Militär granskning

Hur Finland blev ryskt. På tröskeln till det rysk-svenska kriget 1808–1809

20
Hur Finland blev ryskt. På tröskeln till det rysk-svenska kriget 1808–1809

Napoleon Bonaparte och Alexander I i Tilsit tittar på en karta över Europa


Slutet på den upplysta absolutismens tidsålder var inte mindre turbulent än dess början. Franska filosofer blev trendsättare för utbildade monarker, och Frankrike var tvungen att sätta stopp för denna magnifika, lysande, blodiga och skoningslösa historiska period. XNUMX-talet började med ett storskaligt krig för den spanska tronföljden, där den åldrade Ludvig XIV försvarade för sina ättlingar rätten till de spanska habsburgarnas tomma tron. Århundradet slutade med den franska revolutionen, stormningen av Bastiljen och giljotinen. Både prologen och epilogen var lika skrivna i blod, de luktade av krutbränning, där aromerna av utsökta parfymer och buketter av de finaste vinerna gick förlorade. I takt med ett sekel av upplyst absolutism, klädd i en dyr camisole, lutad mot ett skarpt svärd, marscherade kriget, och en tyst gestalt med en lie skymtade i närheten. Och de förberedde sig redan för att möta det nya århundradet - XIX.

Napoleon och andra kungar. Rysk-franska relationer

Kejsarinnan Katarina II:s visdom, den ryska arméns mod, fiendernas misstag och misstag tillät slutligen Ryssland att försvara sina positioner i Östersjön och nå Svarta havet. I de vilda stäpperna, som under många århundraden bara var en källa till invasioner av nomadiska horder, har städer, varv och fästningar vuxit fram på ett par decennier. Regionen fick en bofast befolkning, som inte bara kunde bearbeta den och utvinna resurser till imperiets skattkammare, utan även vid behov skydda den. En flotta dök upp i Svarta havet, kapabel att slåss på lika villkor och besegra en mängd och erfaren fiende. Men den huvudsakliga geopolitiska uppgiften som Catherine II ställde upp för sig själv var fortfarande inte löst. Detta gällde först och främst behärskning av Svartahavssundet som kontrollerades av det osmanska riket.

Den franska revolutionen förändrade kraftigt Europas politiska däck. Allierade och motståndare, nära och inte så grannar, blev plötsligt upptagna av en tanke, som uttrycktes högt som "hjälp till vår kungliga bror Ludvig". Faktum är att redan då, och även tidigare, var Europa cyniskt, uppmärksamt på sina passioner och likgiltigt för andra människors sorger. De hycklande kungarna, som gömde sig bakom de sprakande parollerna om kunglig solidaritet, skulle helt enkelt lösa några av sina problem (främst ekonomiska och territoriella) på bekostnad av Frankrike, som befann sig i en föga avundsvärd position. Europa var insvept i vitaktiga krigsklubbar som varade med korta uppehåll i nästan 25 år.

Medan Europas härskare inte sparade guld, soldater och krut för utvecklingen och eventuell delning av det franska arvet, förberedde Ryssland sig för den slutliga lösningen av frågan med sundet. Katarina II var bara i ord inspiratören och ideologen till "räddningsoperationen" för att återställa rättigheterna för "broder Louis". Till några särskilt nitiska räddare och räddare, kastade hon till och med upp pengar: till sin nyliga motståndare, kung Gustav III av Sverige, lånade kejsarinnan ut en ansenlig summa för att organisera en expedition till Frankrike. Den kloka kejsarinnan skulle förmodligen inte ha dragit på sig mer om den svenske kungen gick, säg, för att erövra Grönland. Kejsarinnan förstod tydligt att hennes land inte skulle störas bara om de västerländska "partnerna" entusiastiskt kämpade med varandra och inte ogillade den ryska nationella politiken, vilket förstärkte deras indignation med krigshot.

Tyvärr avbröt Catherine II:s död genomförandet av hennes geopolitiska planer. På tronen satt Pavel Petrovich, en excentrisk, kvick och ofta inkonsekvent person. Det skulle dock vara för primitivt att endast representera Paul I som en Gatchina-knull och en förstörare av Catherine-erans prestationer. I motsats till den bortgångna modern, som Pavel hade en svår relation med, bestämde sig kejsaren för att sticka in den ryska bajonetten i den förstörda europeiska myrstacken. Många följe viskade till kejsaren att, de säger, utan Ryssland, ordning i Europa, ja, det är definitivt omöjligt att återställa ordningen. Det behöver inte sägas att korrekta viskande manualer sammanställdes i London och Wien. Det fanns något att frukta: efter att ha smält den jakobinska diktaturen inom sig drog sig Frankrike tillbaka från sina territoriella stränder. En serie förkrossande nederlag för de österrikiska trupperna i Italien, en enorm armé från Rhen som hotar det heliga romerska riket, landsättningen av en expeditionsstyrka i Egypten. Och överallt dånade redan namnet på den unge generalen av republiken, Napoleon Bonaparte. Ryssland skickade en armé till Europa under ledning av sin bästa befälhavare Alexander Vasilyevich Suvorov. Dess bästa amiral, Fedor Fedorovich Ushakov, ledde en skvadron tillsammans med turkarna i Medelhavet. Men mycket snart i St. Petersburg insåg de äntligen att de helt enkelt användes fräckt, och ryska trupper och fartyg var bara små figurer på österrikiska och brittiska militära kartor och politiska planer.

Upprörd drog Paul tillbaka sin armé, grälade med de "allierade" och började öppet luta sig mot en allians med Frankrike. Deltagandet i kriget i Europa sågs av Pavel som ett olyckligt engagemang i någon annans kamp, ​​där Rysslands intressen inte alls kom fram. Kejsaren planerade redan gemensamma aktioner med fransmännen med kraft och kraft, när han plötsligt dog av en "apoplektisk" stroke till följd av en brådskande förberedd konspiration. Det var ingen stor hemlighet att en av nyckelpersonerna i kuppen var den tidigare brittiske ambassadören Charles Whitworth. Baserat på det växande missnöjet med Paul i hov- och militärmiljön skickade England helt enkelt rätt personer i rätt riktning för henne. Mardrömmen som knappt hade börjat bildas under namnet av den rysk-franska alliansen försvann – till stor lättnad för upplysta navigatörer.

Den nye kejsaren Alexander I meddelade offentligt att under honom skulle allt se ut som under hans mormor. Hans Majestät var listig - Catherine, trots offentliga stönanden för den franske kungen och till och med sponsrade några av de mest nitiska "räddarna", skickade inte en enda bataljon till Europa. Den unge kungen agerade annorlunda. Åtskilliga tyska släktingar som hängde runt vid hovet gnällde ständigt över förtrycket och förolämpningarna som de "elaka fransmännen" begick. Deras mycket tungt vägande fem kopek sattes in av kejsarens mor, Maria Feodorovna, född prinsessan Maria Dorothea av Württemberg, och hans fru Elizaveta Alekseevna (prinsessan Louise av Baden). De upprepades klagande av franska royalistiska emigranter. Och överallt i den här folkmassan snokade brittiska agenter skickligt och engelskt guld ringde. Allt detta komplex av åtgärder kunde förr eller senare inte misslyckas med att ge resultat. Ryssland gick med i den tredje anti-franska koalitionen. Även Sverige, draget av den unge kung Gustav IV:s ambitioner, anmälde sig där. Båda unga monarker hade en gemensam törst efter militär ära: Gustav bestämde sig för att utöka sina ägodelar i Pommern, och Alexander hoppades att militära framgångar skulle överskugga hans indirekta deltagande i en konspiration mot sin egen far.

Den 2 januari 1805 undertecknade Ryssland och Sverige ett alliansfördrag, och svenskarna påbörjade viss verksamhet i Pommern, medan den franska arméns huvudstyrkor sändes mot Ryssland och Österrike. Men den 20 november 1805 led de allierade ett förkrossande nederlag vid Austerlitz, och redan den 14 december, styrd av principen om "hårbotten är mer värdefull än guld", undertecknade Österrike ett separat Pressburg-fördrag med Napoleon. Tsaren skulle behöva stanna här - de franska arméerna var hundratals kilometer från imperiets gränser, och tusentals ryska soldater dog faktiskt för säkerheten för guldet från engelska banker och egendomen hos många tyska släktingar och vänner till släktingar. Alexander Pavlovich visade dock avundsvärd envishet och 1806 samlades en ny, fjärde anti-fransk koalition.

Storbritannien visade sig traditionellt vara en sponsor, Ryssland och Preussen ställde upp sina arméer. Svenskarna bestämde sig återigen för att pröva lyckan i krig, men till skillnad från den ryske tsaren och den preussiske kungen, som brann av iver, tog Gustav IV pengarna, men hade inte bråttom att agera mer aktivt. Den nya koalitionen började kollapsa i samma snabba takt som den förra. På några veckor besegrades den preussiska armén, som hade en nästan oförblekt gloria av en av de starkaste, och skingrades vid Jena och Auerstedt. En sådan flyktig kollaps kom som en chock för Fredrik Vilhelm III, kung av Preussen.

1807 vann Napoleon en seger vid Friedland, och hans trupper gick direkt till Neman. Alexander var, trots sin envishet, tvungen att blidka sin stolthet och förhandla. Mitt i Neman, som skilde de båda arméerna, uppsattes ett tält på en stor flotte, i vilken båda monarker möttes. Napoleon var den första som tilltalade Alexander retoriskt: "Varför slåss vi?" Naturligtvis hade chefen för en stormakt inte modet att svara att så mycket blod utgjutits för att skydda tyska släktingars intressen, och till och med på engelskt guld. Som ett resultat undertecknade Ryssland och Frankrike fördraget i Tilsit, vars huvudvillkor var erkännandet av alla franska erövringar och anslutning till den kontinentala blockaden. Båda imperierna lovade att hjälpa varandra i utrikespolitiken. Dessutom insisterade Napoleon inte på att ingå någon militär allians mellan länderna - han behövde strikt neutralitet. I utbyte slutade fransmännen att hjälpa Turkiet i det pågående rysk-turkiska kriget och intog en gynnsam position för Ryssland när det gällde att lösa sina baltiska problem. Den svenske kungen Gustav IV var, trots att han deltog i anti-franska koalitioner tillsammans med ryssarna, fientlig mot S:t Petersburg.

Naturligtvis var fransmännens kejsare varken en altruist eller en russofil. I sin politik vägleddes han av stela och ofta kompromisslösa principer, men han saknade på intet sätt sunt förnuft. Napoleon var redo att ge mycket för Rysslands lojalitet och icke-fientlighet, men Alexander tänkte annorlunda om detta. Han betonade verbalt sitt hat mot britterna och troligen var han till och med någonstans i djupet av sin själ något uppriktig. Men hovgruppen av tyska och rojalistiska lidande efter Tilsit nynnade som en vält bikupa. Påtryckningar började utövas på suveränen - det kom till och med till anonyma brev med genomskinliga anspelningar på möjligheten att dela sin fars öde. Men om Alexander hade visat mer vilja och beslutsamhet hade allt kunnat bli annorlunda. Chansen att bemästra Bosporen och Dardanellerna missades. I den nuvarande situationen, när Frankrike fastnade i ett svårt krig i Spanien, var Tyskland i instabilitet, och endast England fortsatte att förbli osårbart, skulle denna operation ha alla möjligheter att lyckas. Relationerna med Napoleon kunde ha befästs genom ett äktenskap, men som svar på Paris' syn på möjligheten att gifta sig med en av Alexanders systrar med den franska kejsaren, gifte sig Catherine Pavlovna omedelbart, och Anna Pavlovna ansågs fortfarande vara mycket liten. Slutligen, tvärs över sundet var det möjligt att hjälpa till med expansionen av franska besittningar i Mellanöstern, till exempel i Egypten.


Möte mellan två kejsare på en flotte på Nemanfloden


Efter att ha undertecknat freden i Tilsit fortsatte Alexander att lyssna på den arga åsikten från hans följe, som längtade efter hämnd för Austerlitz. En annan sak, om det inte vore för kungens envishet och kortsynthet, skulle Austerlitz helt enkelt inte existera. Nedför gången med Napoleon gick dottern till den österrikiska kejsaren Maria Louise. Vid det här laget var Francis II redan ganska trött på den regelbundet upprepade attraktionen "vår armé besegras igen av fransmännen", och han bestämde sig för att lugnet i Wien var ganska jämförbart i kostnad med ödet för en av hans döttrar. Ryssland har inte blivit en prioriterad vänlig neutral stat för Frankrike. England gav under tiden inte upp, utan letade efter vägar ur den svåra situation hon befann sig i. De engelska börserna var i feber från nedgången i handeln med fastlandet, brittiska handelsfartyg tillfångatogs regelbundet av franska anfallare, men herrarna förlorade inte sin kraft, vilket för övrigt yttrade sig på olika sätt.

Britternas danska kampanj flotta

Under de sista dagarna av juli 1807 lämnade den brittiska skvadronen hamnen i Yarmouth, bestående av 25 slagskepp, 40 fregatter och fartyg av andra klasser. Hon vaktade en imponerande armada med mer än 300 transportfartyg, som hyste en expeditionsstyrka på 20 1 personer. Flottan skickades inte till den iberiska halvön utan till en helt annan plats. Den XNUMX augusti sågs Stora Bält från engelska fartyg.

Den 8 augusti gjorde den brittiske ambassadören i Köpenhamn, Jackson, ett besök hos den danske prinsregenten Frederick, som styrde landet eftersom hans far, Christian VII, var psykiskt sjuk. Ambassadören berättade mycket konfidentiellt för prinsen att det i London, från välinformerade källor, var grundligt känt att skurken Bonaparte skulle tvinga det neutrala Danmark till en allians mot Storbritannien, och de, britterna, kunde inte tillåta detta. För att visa oro för ett fredligt land och för att förhindra sådant vidrigt franskt förräderi, bad britterna blygsamt att få överföra hela den danska flottan under deras kontroll och bad dessutom ömtåligt om tillstånd att landa och ockupera (ockupera) ön Zeeland, den som Köpenhamn låg. Story inte behöll de uttryck som kommenterade prins Fredriks vägran till ett så utsökt artigt ultimatum, vägrade danskarna.


Christoffer Wilhelm Eckersberg. Beskjutning av Köpenhamn natten till den 4 september

Sedan gick britterna till en annan uppsättning åtgärder. Den engelska flottan, uppenbarligen fylld av filantropi utan motstycke, besköt den danska huvudstaden i flera dagar, och ett landstigningsparti landsattes på stranden. Britterna använde aktivt Sir William Congreves missiler, vilket gjorde att många bränder bröt ut i Köpenhamn. Mer än 2 72 civila blev offer för beskjutningen. Staden omringades av brittiska trupper och befälhavaren för den danska garnisonen, XNUMX-årige general Peiman, kapitulerade. Britterna uttryckte fullt ut sin oro för Danmark: hela den danska flottan fördes till England, ofärdiga och under reparation brändes fartyg. Även skeppsvarven och marinarsenalen sattes i brand. Upprörd, godkände inte Frederick kapitulationen och beordrade Peyman att föras till krigsrätt. Men detta påverkade inte situationen på något sätt. Även i England orsakade denna expedition en mycket tvetydig reaktion - formellt var det ett angrepp på ett neutralt land utan att förklara krig.

Kontinentala huvudstäder reagerade ännu våldsammare. Det ryska kejsarhuset var släkt med det danska hovet. Dessutom agerade Ryssland och Danmark i många fall allierade i kampen mot en gemensam fiende – Sverige. Till och med Alexander, som inte gillade Napoleon, hade inte råd med ett sådant oförskämt beteende från de "västerländska partnerna". En strikt notering sändes till England, i vilken det omedelbart krävdes att till Danmark återlämna den från henne stulna flottan och kompensera för de förluster som uppstått. Dessutom vände sig den ryske kejsaren till den svenske kungen Gustav IV med ett förslag om att stänga Östersjön från främmande makters krigsfartyg på grundval av avtal som slöts mellan de båda länderna 1780 och 1800. Stockholm vägrade. I november 1807 duplicerade Ryssland sin begäran, men svenskarna började förneka det och uppriktigt spela för tiden. Ett alliansfördrag fortsatte att binda Storbritannien och Sverige, och ryssarna ansågs alltid av svenskarna som en fiende, kanske farligare och samtidigt närmare än Napoleons Frankrike. Situationen i relationerna mellan S:t Petersburg och Stockholm avspeglades väl och ännu mer komplicerad av det faktum att den svenske kungen efter undertecknandet av fördraget i Tilsit sände till tsaren den S:t Andreas Orden den förste kallade som erhölls från honom - "som överflödig".

England förkastade förväntat Rysslands ultimatum, det förekom återkallelser av ambassadörer och den 20 mars 1808 införde Alexander I ett förbud mot import av engelska varor. Så började det tröga anglo-ryska kriget, som pyrde i vidderna av hav och oceaner fram till 1812.

En intressant situation har utvecklats i Östersjön. Formellt befann sig Ryssland och England i krig, och Sverige, en nyligen partner i den anti-franska koalitionen, upprätthöll handel och allierade förbindelser med britterna. Efter Tilsit fanns bara två länder kvar på kontinenten som företrädare för brittiska intressen: Portugal och Sverige. Napoleon bestämde sig för att ta den första, särskilt eftersom situationen i Spanien snabbt försämrades - amplituden för jordens gungning under regeringen av den pro-franske hertigen Manuel Godoy ökade mer och mer. Hösten 1807 gick den 25 XNUMX:e kåren av general Junot in på Spaniens territorium och var redan i november vid den portugisiska gränsen.

Genom att visa en nykter kalkyl och spela på Alexander Pavlovichs känslor och ambitioner började Napoleon driva den ryske kejsaren till krig mot Sverige. Han skickade brev till tsaren med ett uttryck av den mest uppriktiga vänskap och hjärtlighet, utan att som av en slump glömma att antyda den svenska gränsens närhet till S:t Petersburg. Efter hand övergick kejsaren från antydningar till direkta förslag och uttalade otvetydigt att han inte skulle ha något emot det alls om Ryssland intog hela Sverige, inklusive Stockholm. Napoleon talade direkt om sådana storskaliga planer på erövring till den ryske ambassadören i Paris, greve Tolstoj, till exempel den 5 februari 1808. Kejsaren var självbelåten och till och med förbannad över det faktum att den svenska frågans avgörande först och främst skulle tillfredsställas med S:t Petersburgs damer, eftersom de inte längre skulle höra de svenska kanonernas dån.

England var också medvetet om franska försök att rikta rysk makt mot Sverige och de använde dem naturligtvis för manipulation: de säger, håll dig till oss, annars kommer dessa barbarer. I februari 1808 slöt Storbritannien ett tilläggsfördrag med Sverige, enligt vilket det var skyldigt att betala en miljon pund sterling månadsvis i händelse av ett krig mellan Sverige och Ryssland, hur länge det än varade. Britterna var generösa inte bara med pengar, utan lovade också att tillhandahålla 14 tusen soldater till Stockholms förfogande för att skydda dess västra gränser. Faktum är att Norge på den tiden var i union med Danmark, som var Englands fiende. I händelse av ett krig med Ryssland var det stor sannolikhet för dess stöd från Danmark. Det fanns inga möjligheter till förbättringar i relationerna mellan Ryssland och Sverige efter undertecknandet av detta fördrag. Alla visste att britterna inte bara investerade kapital, och därför var utbrottet av fientligheter bara en tidsfråga.

Den 1 februari 1808 meddelade Gustav IV den ryske ambassadören i Stockholm att förbättring och försoning mellan de två länderna var osannolik så länge som ryssarna innehade Finlands territorier, som de hade ärvt till följd av tidigare krig. Alexander I, som redan var helt trött på svenskarnas fientliga ställning, uppviglad av upplysta sjömän, svarade på detta uttalande med att förklara krig.

Östersjöflottan strax före kriget. Lissabon-incidenten


Amiral D. N. Senyavin


Tidpunkten för starten av konflikten var inte särskilt gynnsam för Ryssland av ett antal faktorer. Vid denna tidpunkt var imperiet i krig med den osmanska porten, och även om militära operationer vid tiden för konfliktens början med Sverige inte genomfördes inom ramen för vapenvilan i Slobodzeya, fanns det en betydande kontingent ryska trupper i södern. Dessutom fortsatte kriget med Persien i Kaukasus, som dock utkämpades med begränsade styrkor. Våren 1809 återupptogs fientligheterna med turkarna och Ryssland blev liksom under händelserna 1788-1790 deltagare i två, och om vi räknar perserkriget till och med tre konflikter. Situationen med maktbalansen till sjöss var inte till det ryska imperiets fördel. I början av fientligheterna fanns den bästa och mest stridsberedda kärnan i Östersjöflottan i Medelhavet, dit den sändes som en del av den andra skärgårdsexpeditionen. Kommandot för den ryska skvadronen i detta företag utfördes av amiral Dmitry Nikolaevich Senyavin. Ansamlingen av styrkor i Medelhavet genomfördes gradvis: i oktober 1804 gick spetsen för expeditionen under befäl av Alexei Samuilovich Greig dit, bestående av två slagskepp och två fregatter. I september 1805 lämnade Senyavin själv med 5 slagskepp och en fregatt. Utöver dessa formationer gick redan i augusti 1806 Ignatovs skvadron söderut: 5 slagskepp, 1 fregatt och flera små fartyg.

Den ryska flottans operationer mot Turkiet som helhet visade sig vara mycket framgångsrika. En operativ bas utrustades på ön Tenedos, som ett resultat av en välorganiserad marin blockad stoppades matförsörjningen till Istanbul och svält började i det osmanska rikets huvudstad. Den turkiska flottan besegrades i striderna Athos och Dardanellerna. Undertecknandet av Tilsit-fördraget och början av en vapenvila med turkarna gjorde dock alla framgångsrika handlingar från Senyavins skvadron till intet. Tvingad att återlämna Tenedos till turkarna, och att avskaffa Republiken de sju öarna, som var allierad med Ryssland, och överföra den under kontroll av fransmännen, började den ryska skvadronen återvända hem med flera avdelningar.

Under denna omplacering inträffade den så kallade Lissabon-incidenten, som måste stoppas för att förstå varför Östersjöflottan, vid krigets början med Sverige, inte fylldes på med fartyg som återvände från Medelhavet. Senyavin, som hade 10 slagskepp och 3 fregatter under kommando, återvände till Östersjön och anlände den 28 oktober 1807 till Lissabon. Amiralen varnades för ett eventuellt krig med England och behovet av att undvika möten med den brittiska flottan så mycket som möjligt. När de anlände till Portugals huvudstad befann sig de ryska fartygen i en mycket svår situation. Medan skvadronen gjorde planerade reparationer och fyllde på förnödenheter, blockerades Lissabon den 30 oktober från havet av den brittiska skvadronen, vars avsikter inte var i tvivel. Den 18 november ockuperades staden av general Junods franska trupper och Senyavin befann sig mellan sten och hård. Många instruktioner från St. Petersburg hällde bränsle på elden, eftersom de, eftersom de var tusentals kilometer från platsen, av någon anledning trodde på exakt vad den ryske befälhavaren skulle göra. Saken hade redan nått breven från Alexander själv, där han krävde av Senyavin maximal hjälp till det franska kommandot.

Att vara en motståndare till vänskap med Napoleon och inte dölja sin inställning till den förödmjukande, enligt hans åsikt, Tilsit-freden, kunde amiralen visa en anmärkningsvärd återhållsamhet och diplomatisk talang. Trots fransmännens alla uppmaningar följde han inte deras ledning, även om kejsar Alexander krävde att amiralen skulle utföra Napoleons order, som om de kom från kungen själv. Alla instruktioner och önskemål från fransmännen ignorerades helt enkelt av Senyavin i en eller annan grad, försök att integrera den ryska skvadronen i de Napoleonska atlantstyrkorna slutade i ingenting.


Sir Charles Cotton, brittisk viceamiral


Den 18 augusti 1808 var Lissabon redan ockuperat av brittiska trupper. Den engelske befälhavaren, viceamiral Cotton, hade tydliga instruktioner från amiralitetsherrarna, enligt vilka behärskning av den ryska skvadronen i Lissabon skulle vara högst önskvärd. För att stödja operationen från land sändes ytterligare trupper av generalerna Moore och Spencer till Lissabon. Den brittiske befälhavaren, liksom sin ryska motsvarighet, kunde gå bortom instruktionerna och, tydligt inse att ryssarna inte skulle kapitulera, gick han till förhandlingar med Senyavin. Den ryske amiralen tog en nykter titt på situationen: fartygen från den skvadron som anförtrotts honom var vid denna tidpunkt i ett mycket bedrövligt tillstånd och ett försök att ta sig ut ur Tahoe River, där skvadronen var stationerad, för att bryta genom striden, skulle ha mycket liten chans att lyckas. Britterna hade 13 fartyg av linjen, 11 fregatter och ett halvdussin mindre fartyg nära Lissabon. Alla deras stridsenheter var fullt operativa.

Den enklaste vägen ut var naturligtvis att följa instruktionerna från amiral Chichagov, som mottogs den 10 februari 1808. Enligt henne - i händelse av fientliga aktioner från överlägsna engelska styrkor eller hot om tillfångatagande - beordrades det att föra teamen i land och bränna själva fartygen. Senyavin följde dock inte reskripten och instruktionerna utan valde diplomatins svåra väg. Den 4 september 1808 undertecknades en särskild konvention mellan de två befälhavarna, enligt vilken ryska fartyg avgår till England, där de stannar tills undertecknandet av ett fredsavtal mellan Ryssland och England.

Den 12 september lämnade en skvadron under St. Andrews flaggor Lissabon, åtföljd av en engelsk skvadron, och anlände den 27 september till Portsmouth-raiden. Det faktum att de ryska fartygen förblev under sina egna flaggor och inte, som man trodde, blev Storbritanniens egendom, orsakade påtagligt missnöje i England. Viceamiral Cotton, för att ha vågat förhandla med Senyavin och inte vidtagit militära åtgärder i förhållande till det, fick skarp kritik. Ärendet behandlades i riksdagen.

Under den ryska skvadronens vistelse i Portsmouth inträffade en märklig incident. Den engelske kungen bad Senyavin, eftersom båda länderna var i krig, att inte resa St Andrews flaggor över skeppen. Amiralen svarade på kungens brev, att han av respekt för Hans Majestät skulle uppfylla sin begäran, och flaggorna på eskadern skulle enligt stadgan sänkas vid vanlig tid. Men britterna var envisa - amiral Montague anlände ombord på det ryska flaggskeppet och började på ett arrogant sätt kräva en omedelbar sänkning av flaggorna. Senyavin, som visade sin vanliga fasthet, svarade att de inte var fångar, och flaggorna skulle sänkas strikt enligt stadgan. Men om britternas herrar vill ha ett omedelbart förfarande, då kan de få ryska flaggor endast tillsammans med ryska sjömäns liv. När han insåg att Senyavin, trots den kritiska situationen, var redo att acceptera sin sista strid även på Portsmouth-raiden, ansåg amiral Montagu att det var bra att dra tillbaka sina krav och gå i pension. Denna handling av Senyavin fick respekt i den brittiska militära och offentliga miljön.

Den 5 augusti 1809 lämnade besättningarnas personal England och anlände en månad senare till Riga på transportfartyg. Under vistelsen i Portsmouth gick inte lagen i land, och även Senyavin, som hade alla möjligheter till detta, lämnade inte sina underordnade. Han vägrade till och med den engelske kungens erbjudande att besöka London. Hemma utsattes amiralen för oförtjänt skam. 1812 återlämnade britterna fartygen till Rysslands ägo, och ersättning betalades för de som blivit helt oanvändbara.

Sålunda hade den ryska Östersjöflottan vid krigets början 9 slagskepp, 7 fregatter och 25 mindre fartyg i Kronstadt och Reval. Roddflottan omfattade 11 flytande batterier och 115 kanonbåtar. Några av de stora fartygen var i dåligt tekniskt skick. Så började det rysk-svenska kriget 1808–1809 för Östersjöflottan.

Att fortsätta
Författare:
20 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. nätslav
    nätslav 8 augusti 2016 08:55
    +5
    Vi väntar på fortsättningen.
    1. andrey
      andrey 8 augusti 2016 20:19
      +1
      Så började det rysk-svenska kriget 1808–1809 för Östersjöflottan.
      Citat från netslave
      Vi väntar på fortsättningen.
      vad Svenskarna kommer inte...
  2. tanit
    tanit 8 augusti 2016 10:16
    +2
    Danskarna hade inte "tur" på 19-talet ...
    1807..
    Den danska flottan bestod vid denna tidpunkt av 20 slagskepp, 17 fregatter och cirka 100 små farkoster. 3 slagskepp var nästan redo att sjösättas. Det verkar vara styrka.
    Men de förväntade sig inget slag, fartygen var praktiskt taget obeväpnade.
    År 1801 slogs danskarna - åtminstone mot Nelson. Även om historiker räknade segern för engelsmannen, och danskarnas förluster var högre, slutade striden i en vapenvila, inte en kapitulation.
  3. wei
    wei 8 augusti 2016 10:17
    +3
    här är en video om ämnet, jag såg den nyligen, informativ
  4. D. Dan
    D. Dan 8 augusti 2016 11:21
    +2
    En informativ artikel, men personligen i mitt huvud direkt, "och det var därför det upphörde att vara ryskt ..."
    Jag är själv av samma blod, samer.
    1. Ratnik 2015
      Ratnik 2015 8 augusti 2016 23:47
      -2
      Citat: D. Dan
      En informativ artikel, men personligen i mitt huvud direkt, "och det var därför det upphörde att vara ryskt ..."
      Finland har aldrig varit ryskt. Det fanns ingen förryskningspolitik. Det förekom flera försök till folkmord (särskilt fruktansvärt under norra kriget), och när detta territorium blev en del av det ryska imperiet fick det självstyre och ingen allvarlig förryskning genomfördes. När det började – i slutet av XNUMX-talet – varade det inte länge.

      Citat: D. Dan
      Jag är själv av samma blod, samer.
      Raka samer? Detta är en stor sällsynthet i Ryssland, dina förfäder kanske är från kareler, eller bara finnar?
      1. Lyubopyatov
        Lyubopyatov 9 augusti 2016 00:10
        +1
        Finland och finländarna kommer att kunna överleva i framtiden endast inom ramen för den ryska statsbildningen. De har överlevt till denna dag endast tack vare det ryska imperiets beskydd.
        Utan ryssar skulle nu alla finländare tala svenska och ha ändrat efternamn. Närmare bestämt kunde vi bara tala om kvarlevorna av finnarna.
    2. Artem Popov
      Artem Popov 15 september 2017 23:03
      0
      Ja ja ja. Där foten av en rysk soldat har trampat minst en gång – överallt finns Ryssland.
      Och så undrar vi "varför gillar de oss inte så mycket" och lyssnar på berättelser om "aggressivt NATO"
  5. VMF7981
    VMF7981 8 augusti 2016 11:34
    +2
    Ja, och så är allt klart! wink Sverige fick en skvätt från Ryssland och tvingades gå med på allt. Så här framstod den finska staten. ... Om det vore annorlunda skulle vi gränsa till Sverige.
  6. aleksander
    aleksander 8 augusti 2016 13:10
    0
    Men mycket snart i St. Petersburg insåg de äntligen att de helt enkelt användes fräckt, och ryska trupper och fartyg var bara små figurer på österrikiska och brittiska militära kartor och politiska planer.

    Upprörd drog Paul tillbaka sin armé, grälade med de "allierade" och började öppet luta sig mot en allians med Frankrike.


    Paul föreställde sig först och främst som en "riddare" och stormästare av Maltas orden.

    1798 erövrade Frankrike Malta och han kämpar i år i allians med England mot Frankrike i Italien och Nederländerna.

    År 1800 erövrade England Malta och han hade redan vänt sig skarpt mot England i allians med Frankrike.

    Napoleon var den första som tilltalade Alexander retoriskt: "Varför slåss vi?" Naturligtvis för att svara att så mycket blod har utgjutits för att skydda tyska släktingars intressen, och till och med för engelskt guld hade chefen för en stormakt inte modet.


    Men författaren hade modet att komma på detta dumheter.

    En artikel ur serien "nauskali", "uppvigd", "pittig". Som om var och en av staterna inte hade sina egna sanna intressen, och de, som dumma muttrar, rusade in i striden på marionettförarens befallning.

    Alexander var absolut rättigheternär han deltog i anti-franska koalitioner: ett alltför uppblåst, svullet Frankrike, som lade beslag på stora territorier och resurser ledda av en galen kejsare, var objektivt sett farligt för Ryssland. Om de anti-franska koalitionerna hade vunnit, så skulle Napoleons invasion av Ryssland helt enkelt aldrig ha hänt, och det vore bättre att slå fienden på främmande territorium.
    1. Kotische
      Kotische 8 augusti 2016 19:44
      +2
      Alexander, varför försöker du förenkla och stämpla allt. Sanningen ligger någonstans i mitten, men sanningen måste sökas, allt är inte så enkelt.
      Författaren måste definitivt tackas för hans försök att beskriva situationen i den europeiska teatern innan Rysslands anslutning till Furstendömet Finland. På mina egna vägnar önskar jag att författaren belyser Rysslands tillstånd i sydlig och östlig riktning. Han uppmärksammade särskilt Georgien, för vilket manifestet undertecknades ungefär samtidigt.
      Tack vänliga hälsningar.
      1. aleksander
        aleksander 8 augusti 2016 22:01
        0
        Citat: Katt
        Alexander, varför försöker du förenkla och stämpla allt


        Jag påpekade de accenter som förklarar, enligt min mening, naturligtvis, Pavels beteende i hans kast för och MOT Frankrike.

        I HISTORISKA artiklar till mig personligen äckel användning av ord a la "nauskali"i relation till staters handlingar: just dessa ord är verkligen både en förenkling och ett svordomar.

        Med vänliga hälsningar.
    2. Ratnik 2015
      Ratnik 2015 8 augusti 2016 23:50
      0
      Citat från Alexander
      Paul föreställde sig först och främst som en "riddare" och stormästare av Maltas orden.

      Egentligen "föreställde han sig" inte bara sig själv, utan VAR både en riddare i ande och världsbild, och verkligen en stormästare. Han visade sig förresten vara den ende av Europas krönta huvuden som fick personlig respekt från Napoleon, som han så småningom kunde förhandla med.
  7. rusmat73
    rusmat73 8 augusti 2016 16:12
    +2
    Tack för artikeln! god intressant och informativ. väntar på fortsättning. ja
  8. alexey123
    alexey123 8 augusti 2016 23:43
    0
    Tack för artikeln Denis. Så?
  9. Lyubopyatov
    Lyubopyatov 9 augusti 2016 00:03
    +2
    Kamrat Brig, tack för den häftiga artikeln. Pavel Ι var en stor statsman och en framsynt lagstiftare. Tack vare honom förvärvade Ryssland lagar om tronföljd och stoppade pandemonium av palatskupp. Pavel insåg att "värre än ett krig med anglosaxarna - bara vänskap med honom" (detta är formeln för Alexei Vandam, en rysk militär underrättelsegeneral), och insåg snart att en allians med Frankrike skadar Ryssland. Var är arrogansen här? Och bara Alexander ΙΙΙ insåg fullt ut att Rysslands allierade bara är vår armé och flotta (men kände inte igen fienden i S.Yu. Wittes person och lämnade denna börda till sin arvtagare, som plötsligt tvingades ta tronen efter döden av sin far från förgiftning).
  10. Plombirator
    9 augusti 2016 06:57
    +1
    Citat från: alexey123
    Tack för artikeln Denis. Så?

    Fortsättningen kommer definitivt nästa vecka. Tack för feedbacken)
  11. JaaKorppi
    JaaKorppi 10 augusti 2016 13:07
    0
    Till en början ockuperade Finland, som var en del av Sverige, endast den västra delen och kusten av Finska viken. Här bodde den finska stammen Sum. Öst och norr var en del av Stora Govgorod upp till Uleåborg, och samerna och karelerna levde. Furstendömet Finland fick norra och en del av Karelen som gåva från de ryska tsarerna. Det finns fortfarande en stor andel av den svenska befolkningen i väst. Från den svenskspråkiga staden Vasa började en vit rörelse mot Röda Helsingfors och Östra Finland (Västra Karelen). 30 tusen röda finnar dödades, 10 tusen emigrerade till Sovjetryssland. Allt detta minns här, liksom vinterkriget och krigets fortsättning. Och i läroböckerna skrivs det att Finland har att tacka det ryska imperiet och Sovjetunionen sin självständighet och statsskap och sitt ekonomiska välstånd. Ja, den svenska styrande minoriteten motsatte sig förryskningen av landet i slutet av 19-talet.
  12. tanit
    tanit 12 augusti 2016 17:20
    0
    Eh, ämnet diskuteras inte längre... Det visar sig att mer än 70-årig dansk farfar personligen ledde motattackerna, i den sista blev han sårad. Så, det var inte bara så att han gav upp, och skrev han under kapitulationen? ... Nej, tack vare författaren lyckades han intressera honom, även om det inte var med finländarna.
  13. Artem Popov
    Artem Popov 15 september 2017 23:00
    +1
    "Den 1 februari 1808 informerade Gustav IV den ryske ambassadören i Stockholm att förbättring och försoning mellan de två länderna är osannolik medan Finlands territorier, som de ärvt till följd av tidigare krig, är i händerna på ryssarna. Alexander I. , mot vilken svenskarnas fientliga ställning, uppviglad av upplysta sjömän, redan slutligen tröttnat, svarade på detta uttalande med att förklara krig.

    Kriget förklarades den 16 mars, den militära invasionen av Sverige började en månad tidigare.

    14 tusen brittiska soldater skickades till Sverige efter invasionen av den ryska armén.

    I allmänhet är ogillan av sovjetisk/rysk historieskrivning för denna konflikt inte förvånande. När allt kommer omkring har alla dessa fenomen och egenskaper som de gillar att dekorera "Rysslands fiender" samlats här.
    1. attackera utan att förklara krig
    2. Folkets krig mot angriparen (finska bönder arrangerade ett blodbad för de ryska trupperna, uttömmande deras styrka och tvingade dem att retirera)
    3. Överlämnande av flottan med amiralen. Jag minns inte ett enda fall där flottan kapitulerat utan kamp alls. Även i hopplösa fall som Navarin eller Sinop tog turkiska pashas (vanligtvis förebrått av ryska historiker för feghet) kampen.