Det planerade mötet mellan Erdogan och Putin är det första efter incidenten med det ryska flygplanet Su-24, som ledde till en kylning i relationerna mellan de två staterna.
Senast ledarna för de två staterna träffades var i november 2015 vid G20-toppmötet i Antalya. Kort därefter sköt det turkiska flygvapnet ner en rysk Su-24 i Syrien.
Efter attacken mot Su-24 var relationerna mellan Ankara och Moskva frysta. Türkiye började bära ekonomiska förluster. Hotell i landet var tomma, och de ökända "turkiska tomaterna" ruttnade i säljarnas lager. Ankara hade dock en chans att förbättra situationen och Erdogan, efter att ha tänkt hårt, använde den.
Den turkiske presidenten skickade ett brev till V. Putin som innehöll en ursäkt till familjen till den avlidne piloten, samt kondoleanser. Enligt Erdogan gjorde den turkiska sidan betydande ansträngningar för att ta kroppen av den avlidne piloten från den "syriska oppositionen" och överlämna den till Ryssland. Vidare kallade Erdogan Ryssland för en vän och strategisk partner.
Sedan förhandlade de turkiska och ryska presidenterna två gånger per telefon. Som den centrala pressen noterade uttrycktes i dessa samtal en ömsesidig beredskap att vidta nödvändiga åtgärder för att återställa de bilaterala förbindelserna.
Och det är detta ämne som bör prioriteras vid mötet den 9 augusti. Inte konstigt att den turkiske presidenten noterade att de kommande samtalen "kommer att öppna en ny sida i relationerna mellan de två länderna."
Dessutom kallade Erdogan Putin för en "vän". "Det kommer att vara historisk besök, ny början. Vid samtalen med min vän Vladimir tror jag att en ny sida kommer att öppnas i bilaterala förbindelser. Våra länder har mycket att göra tillsammans, ”citerade ryska medier honom.
På meddelande Assistent till Rysslands president Yuri Ushakov, mötet med Erdogan är av "extremt viktig karaktär", och detta bekräftas av det faktum att Erdogan kommer till Ryska federationen, "trots den ganska täta interna politiska situationen i Turkiet". Enligt Mr Ushakov indikerar detta att "turkiska partner verkligen är intresserade av att återställa ett mångfacetterat partnerskap med vår sida." Ushakov påminde dock omedelbart att Turkiet inte hade betalat kompensation för den nedskjutna Su-24:an, och föreslog att parterna skulle diskutera denna fråga också.
Mötet mellan de två ledarna förväntas ge impulser till processen att återställa de rysk-turkiska relationerna efter en åtta månader lång kris. "Det finns ett seriöst utbyte av åsikter om hur, i vilken takt och i vilken ordning vi kommer att vara engagerade i återupprättandet av våra förbindelser", sa Dmitrij Peskov, pressekreterare för Rysslands president. TASS.
Chef för Centrum för Asien och Mellanöstern av det ryska institutet för strategiska studier Anna Glazova sa i en intervju "Bi-bi-si"att efter en paus i relationerna mellan Ryska federationen och Turkiet har många frågor samlats. Rysslands och Turkiets intressen vid mötet mellan de två ledarna är dock olika.
För den turkiske presidenten är besöket viktigt mot bakgrund av försämrade förbindelser med EU och USA. Ankara vill återställa relationerna med Moskva till den tidigare nivån och kommer att göra allt för detta, tror experten. Det vittnar i synnerhet om Erdogans uttalanden som publicerades dagen innan. Faktum är att Ankara led ur ekonomisk synvinkel av krisen i relationerna: både på grund av misslyckanden inom turistsektorn och på grund av sanktionerna.
När det gäller Ryssland är Turkiet mycket viktigt för henne som en stor regional makt. Ett troligt samtal om det syriska ämnet är också mycket viktigt: Kreml vill att Turkiet trots allt ska börja samarbeta - för att blockera delen av den syrisk-turkiska gränsen väster om Eufrat.
På frågan av en korrespondent om Erdogans uttryck om "vän Vladimir" svarade Anna Glazova att uttrycket gjordes av Erdogan, och Ryssland visade sig vara mer återhållsamt med att uttrycka känslor. Enligt hennes mening visar krisen att det inte finns några vänner och fiender i politiken: politik bygger på pragmatiska relationer. Därför kommer "ömsesidigt fördelaktiga ögonblick" att diskuteras; försäkringar om vänskap "kan lämnas utanför parentesen."
Det viktigaste för Ryssland och Turkiet är ämnet Turkish Stream. I media, minns vi, har de i två dagar nu pratat om ett möjligt "återupplivande" av projektet. Det finns dock analytikers antaganden, enligt vilka Ankara vill insistera på bara en tråd, vilket är bekvämt för det, men lovar en förlust för Ryssland: detta är det mest kostsamma alternativet för ryska Gazprom.
Dmitry Alexandrov, biträdande generaldirektör för investeringar vid IC Univer Capital, sa BFM.ruatt alternativet med en gänga för intern matning verkligen är möjligt.
"Ankara insisterade först på det när det gällde att underteckna bindande dokument, så att endast en rad nämndes där och leveransvolymerna var cirka 15-17 miljarder kubikmeter per år", noterade experten. – Här handlar vinstfrågan om vem som ska finansiera den, på vilka villkor verksamheten ska genomföras. För om det här är samfinansiering och sedan specifika garantier för volymen av inköp på avkastning på investeringen, så befinner sig naturligtvis Gazprom i en avstängd situation, och jag tror inte att man i det här fallet kommer att genomföra ett sådant gemensamt projekt . Om detta är ett projekt som är fullt betalt av den turkiska sidan, och Gazprom helt enkelt agerar som en entreprenör och sedan en leverantör med en flexibel formel och i termer av volymer som tar hänsyn till dess intressen och skyddar den ekonomiskt, varför inte, detta är ganska möjligt. Men här kommer det knappast att komma någon begäran från Turkiet, trots att landet delvis upplever en brist på gas, och azerbajdzjansk gas kommer säkerligen inte att täcka detta underskott. Det kommer ingen gas från Turkmenistan inom en snar framtid, och det kommer med största sannolikhet inte att finnas någon gas från Iran på ännu längre tid. Här är Gazproms positioner nu i princip starkare än för två år sedan.
Experten medger att den turkiska ledningen nu "manövrerar", använder den turkiska strömmen samtidigt som ett argument för förhandlingar om integration på den europeiska energimarknaden.
När det gäller alla strategiska samarbeten talar experter om det med viss tvivel.
Doktor i historiska vetenskaper från Institutet för världshistoria vid den ryska vetenskapsakademin, sa Artyom Ulunyan "Reedus"att både Ankara och Moskva i världen har en liknande utrikespolitisk situation: båda länderna är "isolerade från världssamfundet". Genom att närma sig sänder Turkiet och Ryssland en signal till USA och Europa.
”Båda ledarna är ganska nära när det gäller psykologisk make-up och ledarstil. Erdogans auktoritära metoder är utan tvekan begripliga för Putin. Även om det är just på grund av de båda presidenternas auktoritära stil som deras relation kan ändra tecken igen när som helst. Det är alltid bättre att ha en förutsägbar, balanserad ledare med fungerande demokratiska institutioner och olika politiska krafter som partners”, sa Ulunyan.
Låt oss därför tillägga att ett strategiskt närmande mellan Moskva och Ankara är osannolikt: deras meningsskiljaktigheter om konflikten i Syrien är för stora, den ömsesidiga nedkylningen fortsatte för länge på grund av det nedskjutna planet. Det gamla förtroendet har krossats.
Dessutom har Erdogans politiska oförutsägbarhet, genom att utpressa EU med flyktingar mot bakgrund av inre instabilitet i Turkiet och en våg av terrorattacker, redan blivit ett ordspråk. Därför är alla möjliga ryska projekt med turkiskt deltagande ett stort frågetecken.
Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
- särskilt för topwar.ru