Närhetssäkringar för luftbomber testades

39
Rostec Corporations presstjänst rapporterar att Tekhmash-specialister genomförde de första testerna av en närhetssäkring för flyg bomber. Denna säkring utvecklades vid Novosibirsk Research Institute of Electronic Devices. En flygbomb utrustad med en närhetssäkring, enligt Tekhmash, är betydligt överlägsen bomberna (med kontaktsäkringar) i tjänst med de ryska flygstyrkorna när det gäller deras skadliga egenskaper.

Från meddelandet presstjänster:
Vid en explosion med en kontaktsäkring går det mesta av explosionens energi åt att bilda en tratt och förstöra jorden. Detta minskar fiendens förstörelseradie och gör användningen av stridsspetsen mindre effektiv.




En av uppgifterna som specialisterna vid Novosibirsk Research Institute löste var relaterad till den ökade brusimmuniteten hos närhetssäkringen. Med moderna metoder för att fånga upp en signal kan en luftbomb i slutändan förvandlas till en leksak i fiendens händer. Det rapporteras att en högsäkerhetsalgoritm har skapats under påverkan av organiserad störning.

Det rapporteras också om tillhandahållandet av termiskt skydd av en beröringsfri säkring. För ett sådant skydd har en design av ett värmeskyddande lock skapats. Det var utvecklingen av denna mössa med hjälp av speciella material som tog längst tid från utvecklarna av Tekhmash.

Generaldirektör för Techmash Sergey Rusakov berättar om resultaten av testerna:
Tester av närsäkringen var framgångsrika. Nu förbereder institutet för att lansera produkten i massproduktion. Jag tror att inom en snar framtid kommer en ny generation luftbomber att gå i tjänst med den ryska armén.
  • http://tecmash.ru
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

39 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +12
    Augusti 9 2016
    Goda nyheter !!! Och att driva dem i Syrien brådskande, ja, bara väldigt brådskande!
    1. 0
      Augusti 9 2016
      Snart måste barmaleyn vara ganska sur ... skrattar
      1. +3
        Augusti 9 2016
        Vänta! Icke-kontakt har funnits länge.
        Om du skapade en ny ljudsäker? - bra.
        Men var kommer barmaleyn! De har till en början inte elektronisk krigföringsteknik. Vilken typ av inkörning?
        Eller har jag fel?
    2. Kommentaren har tagits bort.
  2. +7
    Augusti 9 2016
    Vad är det här, en radiohöjdmätare? Eller på en annan princip? I allmänhet är effektiviteten av en luftsprängning av en luftbomb för att förstöra arbetskraft extremt hög. Inte konstigt att splitterskal är mycket effektivare än högexplosiva.
    1. +2
      Augusti 9 2016
      Tydligen är detta en radiostyrd fjärrsäkring, och kräver därför skydd mot främmande radiostörningar, som anges i artikeln.
      1. +1
        Augusti 9 2016
        Citat från stas
        Tydligen är detta en radiostyrd fjärrsäkring, och kräver därför skydd mot främmande radiostörningar, som anges i artikeln.


        "När allt kommer omkring, med moderna sätt att fånga upp en signal, kan en luftbomb i slutändan förvandlas till en leksak i fiendens händer."

        Jag kan knappt föreställa mig skurkarna som kommer att försöka sätta fast radiosäkringen, sitta under fallande bomber.
        1. +4
          Augusti 9 2016
          Citat: Ze Cat
          Jag kan knappt föreställa mig skurkarna som kommer att försöka sätta fast radiosäkringen, sitta under fallande bomber.

          Inget hemskt där, ett störningsfält skapas som fastnar i radiosäkringen, den fungerar inte och ... kontaktsäkringen utlöses ...
          1. +5
            Augusti 9 2016
            Precis tvärtom - ekosignalen från den elektroniska krigsföringsstationen gör utlösare en radiosäkring och projektil exploderar på en höjd av 500 meter och uppåt utan att skada de skyddade trupperna.
        2. 0
          Augusti 9 2016
          Citat: Ze Cat

          Jag kan knappt föreställa mig skurkarna som kommer att försöka sätta fast radiosäkringen, sitta under fallande bomber.


          Och kan du föreställa dig att skurkarna försöker detonera bomben vid tidpunkten för återställningen?
          1. 0
            Augusti 9 2016
            Citat: Felix

            Och kan du föreställa dig att skurkarna försöker detonera bomben vid tidpunkten för återställningen?


            Det är nödvändigt att sitta på platsen för en trolig överflygning av flyg och att bestråla "fiendens" flygplan med mycket kraftfulla signaler. försäkra sig
            1. -1
              Augusti 10 2016
              Varför försöka komma på en plats och sedan sitta där och vänta på ankomsten? Och varför göra en megakraftig bestrålningsanläggning? Som händelserna med Donald Cook visade (om än ett gammalt tråg, men med ett modernt missilförsvarssystem) den 12 april 2014 räcker det att upptäcka en "fiende" bombplan på avstånd, och sedan flyga upp till den med elektronisk krigföring och "tryck på knappen."

              PS I det här fallet kommer Cook inte att vara korrekt för jämförelse, men det är poängen. Cook kunde inte göra någonting med vår SU-24 (också, förresten, inte mindre gammal tråg, men flygande). Även om Cook hade modern utrustning.
    2. MES
      0
      Augusti 9 2016
      Citat: Bergsskytt
      Eller på en annan princip

      Tja, det brukade finnas optiska, det verkar som om det fanns några fler, men jag såg dem inte och därför kommer jag inte att säga säkert
      1. +2
        Augusti 9 2016
        vem såg inte heller säga
    3. +1
      Augusti 9 2016
      Under moderna förhållanden fungerar inte en radiohöjdmätare, överväg elektronisk krigföring.
      Mest troligt i likhet med fallskärmen AD-3UD, med en tidsfördröjning.
      Föreställ dig nu kraften i explosionen, https://www.youtube.com/watch?v=OSF0zk2e6DU
      1. 0
        Augusti 9 2016
        Citat: Berkut752
        Under moderna förhållanden fungerar inte en radiohöjdmätare, överväg elektronisk krigföring.
        Mest troligt i likhet med fallskärmen AD-3UD, med en tidsfördröjning.

        Hur är det med meningen? en enkel Doppler-sensor kommer att lösa detta problem, eftersom, som jag tror, ​​det inte finns någon stor skillnad i höjden på explosionen på 10 meter eller 1 meter, vilket betyder att noggrannhet och hastighet är ganska uppnåeliga ...
        1. 0
          Augusti 9 2016
          Citat: Felix
          som jag tror är det ingen stor skillnad i höjden på explosionen på 10 meter eller 1 meter


          Har såklart. Du uppskattar tratten för spridning av fragment.
  3. +1
    Augusti 9 2016
    Ja, mycket har skrivits, men essensen räcker inte, som jag förstår det är detta en säkring som är designad för att detonera huvudladdningen redan innan man närmar sig målet, på ett visst, visst avstånd, det vill säga en viss höjdmätare, radar eller laser, kommer att användas. Det är en ganska komplicerad struktur. Tja, tja, allt som går till att öka vår försvarsförmåga kan bara välkomnas.
  4. +1
    Augusti 9 2016
    För att vara ärlig trodde jag att OFAB-250-270 redan exploderade ovan marken, men det visade sig inte vara det. Nu grävde jag runt och upptäckte att det fortfarande verkar finnas attackbomber på 250 kg kaliber. med underminering ovan marken verkar bara de användas från låga höjder.
    1. +9
      Augusti 9 2016
      Luftbomber med märkningen SHL - FAB-500ShL och OFAB-250ShL exploderar över marken utan någon radiosäkring. Men höjden på explosionen är liten - 3-5 m.
      När bomben faller öppnas bromsfallskärmen, varefter ledaren kastas ut från huvudet på AB - en varningsanordning (längden på ledarledarens sele är 5 m). När ytledaren berör stängs dess tröghetskontaktorer och batteriet sprängs.
      1. +2
        Augusti 9 2016
        Citat från andrewz
        Luftbomber exploderar över marken med markeringen ...

        Hur som helst, det här är kontaktsäkringar, hela poängen är att de gjorde beröringsfria sådana.
  5. +14
    Augusti 9 2016
    Efter installationen av sådana säkringar kommer bomberna att vara lika effektiva som Tochka-stridsspetsen.
    Under ett av de tjetjenska krigen var det en episod när "Point" användes mycket framgångsrikt, dess stridsspets arbetade på en höjd av 18m. över målet. Fiendens förluster uppgick till cirka 500 (!) personer - från en laddning. Visserligen var det en fullsatt arbetskraft, men detta förtar inte effektiviteten av en luftsprängning av ammunition.
    1. PKK
      +3
      Augusti 9 2016
      Det var i Shali.
      1. +1
        Augusti 9 2016
        Och de sköt från en skjutbana inte långt från Spring i Vladikavkaz, en imponerande syn från fönstret när Tochka och Tornado arbetar.
  6. +1
    Augusti 9 2016
    En av uppgifterna som specialisterna vid Novosibirsk Research Institute löste var relaterad till den ökade brusimmuniteten hos närsäkringen.

    Om vi ​​inte ändrar mitt minne, även under andra världskriget, lindades en propeller på stridsspetsen av flygbomber, som, när bomben släpptes under lufttryck, tog sig ut och exploderade.
    1. +3
      Augusti 9 2016
      På det hela taget sa du korrekt att detta är funktionsprincipen för den enklaste säkringen, modell 1914, sedan förbättrades den, redan i Röda armén, men funktionsprincipen ändrades inte När bomben föll, pumphjulet på säkringen började rotera och efter ett visst antal varv gick den ur - spänd, enkel och pålitlig.
    2. MES
      +3
      Augusti 9 2016
      Citat från: sabakina
      luftbomber skadade propellern

      han var allvillig så spänd,
  7. PKK
    +1
    Augusti 9 2016
    Det mest intressanta är att Rothschilds kämpar mot Kina och Rockefellers mot Ryssland. Jag tror att med ett sådant stöd kommer framgången att räcka för segern.
  8. 0
    Augusti 9 2016
    Bomben kommer att vara mycket effektivare
    och säkringen behöver en billig och problemfri.
    1. 0
      Augusti 9 2016
      Citat från atamankko
      Bomben kommer att vara mycket effektivare
      och säkringen behöver en billig och problemfri.

      Nåväl, ja, huvudsaken är att det fungerar på våra fiender, och inte i lager och inte under flygplanens vingar.
      1. +1
        Augusti 9 2016
        Citat från Lyton.
        Nåväl, ja, huvudsaken är att det fungerar på våra fiender, och inte i lager och inte under flygplanens vingar.

        Även den enklaste kabelsäkringen kommer att lösa detta "problem" ja
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. MES
      0
      Augusti 9 2016
      Citat från atamankko
      och säkringen behöver en billig och problemfri.

      huvudet är bara valet från målet och uppgiften, och det nedersta, som de sa wink
  9. +1
    Augusti 9 2016
    Jag tror att de bara använde en fördröjd säkring, som i Artillery. Men i det här fallet behöver du bara bomba från en given höjd, vilket inte alltid är bekvämt i strid. Och så finns det manöverfrihet. radiosäkringar användes ofta i luftvärnsartilleri av stor kaliber 100-130 mm.
  10. 0
    Augusti 9 2016
    Budskapet handlar om bullersäkra radiosäkringar som fungerar enligt principen om en radiohöjdmätare.

    Brusimmunitet från effekterna av elektroniska krigsföringsstationer av typen SPR-2M "Rtut-BM" uppnås genom komplex kodning av radiohöjdmätarsignalen.
  11. +1
    Augusti 9 2016
    inom en snar framtid kommer en ny generation luftbomber att gå i tjänst med den ryska armén.

    Det finns en träningsplats (Syrien) för militära tester, så de tränar med nya vapen.
  12. -2
    Augusti 9 2016
    Presstjänsten från Rostec Corporation rapporterar att Techmash-specialister har genomfört de första testerna av en närhetssäkring för flygbomber.


    så artikeln handlar om ingenting. under skyttegravskrigföring är det att föredra att spränga splitter på en höjd av 10 meter, om underjordiska passager förstörs är det mer sannolikt att det sprängs under jorden.
  13. Kommentaren har tagits bort.
  14. 0
    Augusti 9 2016
    "Aviadarts-2016" på Krim. Bombning. DETTA ÄR INTE ETT FALL MED DENNA OPERA
  15. 0
    Augusti 9 2016
    Är det någon som känner till testresultaten?
  16. +1
    Augusti 9 2016
    Bra jobbat! Fortsätt så! Igil väntar på dem, kan inte vänta, vi borde hjälpa till att testa våra nya uppfinningar på dem.
  17. 0
    Augusti 9 2016
    Jag föreställer mig explosionen av OFAB-100-120 ovanför, den återstår bara 2 meter under jorden att flytta. Kompis
  18. 0
    Augusti 9 2016
    Dessa säkringar fanns förut, sedan 60-talet. Till exempel
    BRV-1, 1k, 2 och BRV-3 - radiosäkringar (Doppler)
    BNV-1 elektrooptisk
    Men de är alla väldigt gamla.
    här är en hög med BPV-3
    http://www.russianarms.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=6506.0;attach=14
    5651; bild
  19. 0
    Augusti 10 2016
    Eka, osedd .. ja, nyheterna .. ja, amerikanerna har använt dessa säkringar sedan andra världskriget .. här är videon https://youtu.be/p9ZK1ApzgQA Och både i aria och i artilleri https:// youtu.be/Kq_Uy5hGazc är mest en liten ammunition under krigsåren, detta är en 81mm murbruksmina .. precis på 70-talet hade vi närhetssäkringar, för 120mm minor fanns en projektil för Grad 9M28F (15 km räckvidd, klar -gjorda fragment), säkringar AR-5 och AR-30, för kanonartilleri (122 och 152 mm) .. därför bör det inte betraktas som en stor bedrift .. Det ser ut som penningtvätt, är inte Chubais i Techmash nu?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"