Om hur turkarna och ryssarna ska skapa en militär allians och förstöra Nato

57
Så fort Erdogan träffade Putin viskade och skrek västvärlden högt om Turkiets och Rysslands "militära allians" och Natos förestående kollaps. Naturligtvis är det här nästa skräckhistorier, komponerade för att upprätthålla tesen om "hotet". Nivån på skräckhistorier, måste jag säga, gick genom taket. Till och med Tysklands utrikesminister Frank-Walter Steinmeier motsatte sig sådana antaganden.

Om hur turkarna och ryssarna ska skapa en militär allians och förstöra Nato


Som rapporterats den 9 augusti RIA News ", utesluter Tysklands utrikesminister Frank-Walter Steinmeier möjligheten att skapa en militär allians mellan Ryssland och Turkiet.

"Det är bra att efter att ett turkiskt stridsflygplan sköt ner ett ryskt bombplan förra året har ett närmande uppstått igen", sa ministern till tabloiden Bild. "Men samtidigt tror jag inte att relationerna mellan länderna kommer att bli så nära att Ryssland och Turkiet kommer att skapa ett alternativ till Nato-partnerskap. Turkiet är en viktig partner för Nato och borde förbli det.”

Tidigare, den 8 augusti, nämnde även den officiella representanten för det tyska utrikesdepartementet, Savsan Chebli, tinningen i relationerna mellan Turkiet och Ryssland. "Vi tror inte att närmandet mellan Moskva och Ankara kommer att få konsekvenser för säkerhetssamarbetet inom alliansen", citerades diplomaten. "Lenta.ru" med hänvisning till Reuters.

Hon noterade också att det är mycket viktigt att båda staterna upprätthåller bilaterala band, med tanke på de roller de spelar för att lösa krisen i Syrien.

Samtidigt skriver väst om den "skarpa ökningen" av de bilaterala relationerna mellan Ryssland och Turkiet. Och de ställer uppriktigt frågan: "Vem är Ryssland och Turkiet emot?" Det är till exempel på denna fråga som svaret söks "Bi-bi-si".

Programledaren för BBC-programmet, Alexander Kan, anser i detta avseende att den viktigaste frågan är "trots allt, relationerna mellan Turkiet och väst." Journalisten hänvisar till Financial Times, som citerar yttrandet från en anonym turkisk diplomat i Moskva. Den senare sa att Ankaras relationer med Washington är värre än någon gång under de senaste femtio åren.

"Ja, detta gör då möjligheten att bli vän med Moskva attraktiv, men det bidrar inte riktigt till den övergripande geopolitiska stabiliteten", konstaterar värden själv. – En gång i tiden satte USA press på EU på alla möjliga sätt så att Bryssel skulle göra eftergifter och acceptera Turkiet i EU. Det hände inte, och nu kommer det tydligen inte att hända inom överskådlig framtid."

Alienationen av Turkiet, den största makten i regionen och en medlem av Nato, verkar för journalisten vara ett slags "farlig faktor i utvecklingen av den ytterligare geopolitiska situationen i världen." Det var åtminstone vad Kahn frågade experten om.

Han besvarades av en senior forskare vid Institute of World Economy and International Relations. Primakov RAS Viktor Nadein-Raevsky:

"Självklart, utåt ser det verkligen farligt ut, men jag ser inga speciella problem här. Turkiet kommer inte att bryta med Nato. Turkiet kommer inte att lämna alliansen och inte heller upphöra att vara Natos östra utpost i Medelhavet. Detta är oerhört viktigt för turkarna, och jag tror att de inte i något fall kommer att ge upp sina allierade skyldigheter.”


Alexander Perendzhiev, expert från Association of Military Political Scientists, tänker på samma sätt. Han är övertygad om att det inte är någon fara för Nato i alla fall.

"Jag tror", sa han i en intervju "Fri press", - man kan ställa frågan på ett annat sätt: kommer det att vara en fara för Nato om Turkiet är med i Nato. Av någon anledning tar de inte upp denna fråga, men den är viktigare än frågan om faran med Turkiets närmande till Ryssland. Det verkar för mig att de missförstår kärnan i problemet lite, som är att Turkiet i dag blir mer och mer icke-NATO-land. Men det här är inte det värsta för dem. Det värsta kommer att vara om Turkiet, som är med i Nato, blir ett anti-NATO-land.”

När det gäller närmandet till Ryssland, som västvärlden fruktar så mycket, sa experten att ett sådant närmande kommer att ske. Detta kommer att hända eftersom Turkiet kommer att gå bort från Nato: Erdogan drevs till detta av USA. "Vi talar om att motverka statskuppteknik, inklusive under täckmantel av "färgrevolutioner", påminde experten. – Både Ryssland, och Azerbajdzjan, och Iran och Turkiet ingår antingen i riskzonen för användning av sådan teknik, eller så har de redan använts mot dem. Jag skulle kalla detta närmande "anti-färg". Här borde Turkiet ställa frågan: hur farligt är samarbetet med väst för det? Dessutom säger Erdogan öppet att det var USA som hade en hand i försöket att störta honom.”

"Om vi ​​pratar om samarbete, då måste vi separera militärt och ekonomiskt samarbete," sa Andrey Epifintsev, chef för analysbyrån Alte et Certe, till SP. – Närmandet mellan Moskva och Ankara kommer i alla fall att uppfattas spänt av väst, men ingen kommer att protestera offentligt. Det skulle vara konstigt om någon av företrädarna för europeiska stater sa att vi är emot att Erdogan åker till Ryssland, detta är omöjligt, det här är dålig form, det händer inte. Å andra sidan kommer de att hålla ett öga på detta, och de kan sätta ekrar i hjulen på vissa specifika projekt, till exempel på en gasledning. De kommer att göra detta eftersom de i vilket fall som helst inte är intresserade av ett närmande mellan Turkiet och Ryssland.”

Under tiden, låt oss tillägga, pågår ett närmande. Och det händer naturligtvis inte på den militära sfären, utan på den ekonomiska. De två staterna återupptar ett fullfjädrat samarbete, inklusive byggandet av den turkiska Stream-gasledningen.

Konstruktionen av dess första linje ska vara klar i december 2019, bly "Nyheter" ord av energiminister Alexander Novak.

Genomförandet av Turkish Stream-projektet kommer att påbörjas inom en snar framtid. Men om Ryssland inte får juridiska garantier från EU att man är intresserad av gasleveranser kommer detta projekt att begränsas till en sträng. Moskva skickade Turkiet en "vägkarta" över projektet. Det är känt att Ankara bekräftade önskan att påskynda behandlingen av projektet.

Dessutom förbättras också handelsförbindelserna. "Handelsvolymen mellan våra länder, som var 35 miljarder dollar, har sjunkit till 27 miljarder på grund av de senaste händelserna. Vårt mål är att få handelsvolymen till 100 miljarder, och för detta kommer vi att göra allt som står i vår makt." kanalens citat euronews Recep Tayyip Erdogan.

Vi bör inte glömma turismen, en industri som är extremt fördelaktig för Ankara.

V. V. Putin anser att återupptagandet av flygkommunikationen med Turkiet är "en fråga om teknik och den närmaste framtiden". Moskva fick garantier från Ankara för säkerheten för turister från Ryssland, Putins ord citeras "Vedomosti".

Publikationen påminner om att Turkiet förlorade 2016 miljoner dollar på grund av minskningen av antalet turister enbart under första halvåret 840, sade presidentassistenten Yuri Ushakov. Under 2015 besökte 3,6 miljoner människor Turkiet, och i januari-juni - endast 183.800 XNUMX personer. Detta framgår av uppgifterna från Turkiets kultur- och turismministerium.

När det gäller de strategiska förbindelserna mellan Ryssland och Turkiet, låt oss lägga till, och ännu mer om den militära alliansen, som andra västerländska analytiker antyder, och ännu mer om splittringen i Nato på grund av Turkiet, kan man inte räkna. Sådana antaganden är inget annat än ännu en propagandaskräckhistoria som syftar till att skada närmandet mellan Ankara och Moskva.

Strategiskt närmande och i allmänhet varje lovande allians mellan Moskva och Ankara, som tidigare, hämmas av partiernas motsatta ståndpunkter i Syrien. Strängt taget var olikheter i ståndpunkter orsaken till konflikten och kylningen av relationerna mellan de två staterna. Det finns inget hopp om att Erdogan kommer att ändra sig om "slaktaren" Assad (hans definition), det kan inte finnas något. När det gäller turister, gas och tomater, här har parterna det vanligaste pragmatiska intresset: pengar.

Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
  • http://mignews.com
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

57 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +3
    Augusti 11 2016
    Turkarna är redan vänner.. och planet sköts ner på eget initiativ, som det visade sig..
    Bara mirakel.
    Med ett ord, politik
    1. +19
      Augusti 11 2016
      Det är bättre att strypa fiender i dina armar)))
      1. +11
        Augusti 11 2016
        Det bästa vänskapsinstrumentet kommer att vara att stärka Svartahavsflottan och en kraftfull armégruppering i Svartahavsregionen! Öst, bara de starka respekteras!!!
        1. +7
          Augusti 11 2016
          Citat: Jägare
          Det bästa vänskapsinstrumentet kommer att vara att stärka Svartahavsflottan och en kraftfull armégruppering i Svartahavsregionen! Öst, bara de starka respekteras!!!


          Det är rätt och du behöver inte uppfinna något, det är ett mycket svårt spel och du kan inte göra misstag, det är bättre att använda den gamla, beprövade metoden - för att bli starkare.
      2. +5
        Augusti 11 2016
        Redo att prenumerera på nästan varje tanke hos författaren, artikeln är mycket välskriven. Det är faktiskt sant – Turkiet kan bli ett slags "trojansk häst" av Ryssland i Nato för att påverka denna anti-ryska allians från insidan. Det här är en genialisk kombination!
        1. +4
          Augusti 11 2016
          Citat: Ratnik2015
          Det här är en genialisk kombination!


          "Sympatisk!"
          Särskilt rörande efter sådana uttalanden ser det ut
          "Ryssland har alltid gjort och kommer att fortsätta att göra det konsekvent internationell politik"
          1. +1
            Augusti 11 2016
            Läser du bara Kovriksy? Regler för att tänka på klipp... Det är inte ens schack, där det är positionellt... Europeiska unionen körde ihop
        2. 0
          Augusti 11 2016
          Krigare

          Men jag ska berätta på ett helt annat sätt.

          Författaren har naturligtvis en rationell koppling, men antingen avslutar han inte något med flit, eller av okunnighet, vilket naturligtvis är tveksamt.

          För det första.

          Alla dessa kupper i Turkiet och samtal och möten med BNP i pressen täcktes någonstans på nivån 1 % av den allmänna informationen. Vilket är väldigt lite. Lekmannen märkte inte ens något. Men politikerna var tysta.

          Second.

          Återigen måste alla vara uppmärksamma på alliansens struktur.

          Tänka. Att det finns en välbeväpnad armé på ditt lands territorium. Ni förser denna armé fullt ut med mänskliga och materiella resurser, men samtidigt är denna armé inte underordnad DIG.

          Hur är det?

          Vad heter armén, på ditt lands territorium, som inte lyder dig?

          Det är när du på djupet hittar det begravda svaret, svara, då kommer mycket att vara annorlunda.
      3. +1
        Augusti 11 2016
        Och långsamt, så att du kan höra knasandet av varje ben)
      4. +1
        Augusti 11 2016
        Citat: ps-1972
        Det är bättre att strypa fiender i dina armar)))

        Älska, men ha ett fikon i fickan ...
        När det gäller gasledningen: låt dem bygga på egen bekostnad
        Om de ändrar sig, då deras utgifter
      5. 0
        Augusti 12 2016
        huvudsaken är att detta inte är en turkisk gambit. hi
    2. +1
      Augusti 11 2016
      Citat från Shick
      "Det är bra att efter att ett turkiskt stridsflygplan sköt ner ett ryskt bombplan förra året har ett närmande uppstått igen", sa ministern till tabloiden Bild. "Men samtidigt tror jag inte att relationerna mellan länderna kommer att bli så nära att Ryssland och Turkiet kommer att skapa ett alternativ till Nato-partnerskap. Turkiet är en viktig partner för Nato och borde förbli det.”

      Det är viktigt att hålla öronen skarpa med Erdogan. När vi minns historien om våra relationer genom århundradena, var det något med vänskapen mellan oss och turkarna som inte gick bra. Och därför tror jag att du måste hålla Erdogan nära, men "håll pistolen alltid laddad", samtidigt som du inte glömmer bort dina egna fördelar eller intressen.
    3. +6
      Augusti 11 2016
      Citat från Shick
      Turkarna är redan vänner.. och planet sköts ner på eget initiativ, som det visade sig..
      Bara mirakel.
      Med ett ord, politik

      De blev inte vänner! Och Putin bekräftade detta på en presskonferens, men Turkiet kan inte heller bortses från. Det har en viktig och fördelaktig geopolitisk position i denna region. Vänskap med turkarna är för riskabelt, men att hålla det åtminstone neutralt och kommersiellt partnern är redan bra Och om USA uppfyller sitt hot och sparkar turkarna ur Nato, så kommer det att vara bra.
      1. +2
        Augusti 11 2016
        Amurets! 06.51. Vänskap med turkar!? Före kuppen verkade turkarna inte vilja vara vänner med oss. Och efter kuppen! Putins bästa vän! Så vem är vän med vem? Det verkar som om turkarna verkligen ville vara vänner med Ryssland. Och det är rätt. Nu är vårt drag. Vi måste ge upp vänskapen med väst. Varför då? Och att inte vara i rollen att fråga. Det är inte för oss att gå in i världsstrukturen. De måste vara en del av vår. Är tanken klar? Det enda problemet är vad kan vi erbjuda väst? Turkiet, vi kan erbjuda gasleveranser (lagliga) istället för olja som dumpats av upploppen. Vad kommer väst att erbjuda? Lämna NATO? Genom att behålla en fjärdedel av Natos kärnvapen bör Turkiet diktera villkoren. Men turkarna har massor av flyktingar! Deras konton i västerländska banker! Vad ska man göra? Före nyår skulle vi återställa relationerna. Våra tomater är borta! Under det 17:e året kommer vi sannolikt att förvänta oss massiva turkiska investeringar i vår ekonomi. Är detta bra eller dåligt? Så tänk på det efter det. Det här är inte slagord att skrika. Allt är för vuxna!
        1. 0
          Augusti 11 2016
          Citat: 34 region
          Före kuppen verkade turkarna inte vilja vara vänner med oss. Och efter kuppen! Putins bästa vän! Så vem är vän med vem?


          Nåväl, Erdogan bad om ursäkt, INNAN kuppen, eller hur? Tja, efter att han fängslat flera tusen människor och beslutat att återlämna dödsstraffet, insåg de äntligen i Ryssland att han i allmänhet inte var en dålig person. känna
          1. +1
            Augusti 11 2016
            Förlåt, jag fortsätter din tanke.
            "i Ryssland insåg de äntligen att han i allmänhet inte är en dålig person." Bara pissande och döva.
      2. +1
        Augusti 11 2016
        Citat: Amur
        De blev inte vänner!

        Citat: 34 region
        Vänskap med turkar!?

        Tja killar! Nikolay, Regi, ni har båda rätt igen och kompletterar varandra.
        Och i förrgår hade vi vårt första flyg från Perm till Turkiet. Det fanns inga tomma platser. Det blev entusiastiska intervjuer med turister.
    4. 0
      Augusti 11 2016
      Och vad som händer där, med processen att betala kompensation för det störtade planet.
      1. 0
        Augusti 11 2016
        Det här är precis vad kompensation ska vara: vi kunde inte spela av, men med hjälp av fiendens energi visade det sig att han var längre från målet än efter. Som ett resultat har Turkiet börjat simma gratis och har till och med råd att vara "vänner" med sin tidigare motståndare. Och om ömsesidiga intressen också sammanfaller så blir det fler. Staterna gillar inte detta knep med sina öron, och de kommer att försöka "rätta till situationen" till deras fördel. Men medan Erdogan sitter vid makten behöver vi hinna komma in i Turkiet, så djupt som möjligt.
    5. 0
      Augusti 11 2016
      För att uttrycka det rakt på sak, väldigt, JA, MYCKET STORA PENGAR. Det var just politiken som slutade i det här skedet. Personligen hade jag inga tvivel. det är så det kommer att bli. Jag trodde bara att de skulle komma överens tidigt.
    6. 0
      Augusti 11 2016
      Åh ho! Vilka var tvivelna?
    7. 0
      Augusti 11 2016
      Och enligt min åsikt är det inte den sämsta idén om BNP att "sätta på disken" en Nato-medlem och ägaren till den starkaste, om än moping nu, armén i Mellanöstern. Även om jag i allmänhet inte kommer ihåg de dåliga idéerna om BNP.
    8. +1
      Augusti 11 2016
      Det är inte för inte som turkens hand är röd på bilden. Hon är i blodet på en SU-24-pilot och en marinsoldat. Erdogan att tvätta och tvätta bort detta blod. Och orden om vänskap ... Clinton drog hela "överbelastning"-knappen, men vad är poängen?

      Hillary för fängelse 2016!
  2. +5
    Augusti 11 2016
    Det skulle vara trevligt att stänga Figirlik. Och att uppfylla skyldigheterna att förhindra att fartyg från länder utanför Svarta havet kommer in i Svarta havet i mängder som överstiger de som tillåts enligt fördraget.
  3. +3
    Augusti 11 2016
    Allt är nonsens. Erdogan behöver en skräckhistoria för Nato och USA: här är jag med Putin nu...! Därefter kommer hans förhandlingsposition att stärkas i väst och allt kommer att tillåtas för honom. Och såga och såga och hyvla. Allt. De kommer också att ge dig pengar.
  4. +14
    Augusti 11 2016
    Naturligtvis är en allians omöjlig ... Men 1811 såg den store befälhavaren och diplomaten M.I. Kutuzov till att Turkiet inte deltog i kriget mot Ryssland på Napoleons sida. Detta ledde till Frankrikes snabba nederlag och, som ett resultat, till Rysslands dominans i Europa i trettio år.
  5. +1
    Augusti 11 2016
    ... I princip ja ... men allt kan vara ... Erdogan är inte förutsägbar.
  6. +4
    Augusti 11 2016
    Turkiet började närma sig Ryssland först efter att det "inte blev av med ruttna tomater". Så du ska inte skriva ner turkarna som allierade. De kommer bara att vara vänner med de starka och bara så länge det är fördelaktigt för dem. Och flaskan med giftet och dolken kommer att vara gömd tills vidare.
    1. +6
      Augusti 11 2016
      Citat: Mikhail m
      Turkiet började närma sig Ryssland först efter att det "inte blev av med ruttna tomater". Så du ska inte skriva ner turkarna som allierade. De kommer bara att vara vänner med de starka och bara så länge det är fördelaktigt för dem. Och flaskan med giftet och dolken kommer att vara gömd tills vidare.

      Och om du gräver djupare?När turkarna sköt ner Su-24, vad hände?De kastade turkarna, de kastade Erdogan.Var är USA:s preferenser?Var är anslutningen till EU?Var finns pengarna för flyktingar? Och ingen behövde Erdogan. Så Erdogan rusade omkring i en råttfälla. Ryssland gick för att rädda Erdogan, inte av filantropi. Vi behövde inte ytterligare en härd för spänning i den här regionen. Tro mig inte, titta på händelseutvecklingen under det senaste året..
  7. +6
    Augusti 11 2016
    Baba litar inte på turken, lita inte på den som dricker, lita inte på. Peter 1
    Inget har förändrats, det är fortfarande sig likt.
    1. +2
      Augusti 11 2016
      Citat från paxil
      Baba litar inte på turken, lita inte på den som dricker, lita inte på. Peter 1
      Inget har förändrats, det är fortfarande sig likt.


      om kvinnor och drinkare, skulle jag fortfarande hävda. älskar
  8. +2
    Augusti 11 2016
    Turkarna är för bundna militärt till Nato, och ekonomiskt till EU, för att bryta med dem på en gång ... Men Ryssland måste utvinna allt som är möjligt i dess eget intresse från detta ögonblick ...
  9. +1
    Augusti 11 2016
    Tomatkärlek igen skrattar
    1. +8
      Augusti 11 2016
      Partierna har det vanligaste pragmatiska intresset: pengar...
      1. 0
        Augusti 11 2016
        Citat från Masya Masya
        Partierna har det vanligaste pragmatiska intresset: pengar...


        nej det kan det inte vara. Ryssland säljer inte ideal för pengar. hängslen håller.

        UTB endast det själlösa västerlandet är kapabelt till detta - att sälja sina ideal (till exempel kriget mot terrorister) för pengar. Titta hur det blev med talibanerna från Amers i Afghanistan - de var "vänner" mot Ryssland, och sedan - en gång, och en bummer. Men allt kommer att bli bra med Ryssland och turkarna, hoppas jag. dvs säkert.
        1. 0
          Augusti 11 2016
          Vlad Vlad

          Vad betyder det att pengarna inte är sålda?

          Allt är till salu. Men du måste veta hur du säljer.

          Det finns två begrepp. Pragmatik och materialism. Tyvärr används inte det sistnämnda i vardagen.
          Det finns en betydande skillnad mellan dem.

          Det pragmatiska tillvägagångssättet inkluderar omedelbara vinster medan det materialistiska tillvägagångssättet inkluderar ett tillvägagångssätt med en säker framtid. Och det betyder att man vid försäljning måste ta hänsyn till alla parters intressen.

          Han är ingen pragmatiker, han är en materialist. Även om detta ord inte används i vardagen.
  10. 0
    Augusti 11 2016
    Turkiet och Ryssland är extremt intresserade av närmande. Men målen är olika. Turkarna vill höja (återföra) ekonomin. Ryssland kommer att öka sitt inflytande i Svartahavsregionen, och för att uppnå detta mål är alla medel goda, inklusive den ekonomiska hävstången - den turkiska strömmen, byggandet av kärnkraftverket och återupplivandet av turismen, och slutligen ökända inte bara "tomater". Huruvida Ryssland kommer att kunna uppnå den uppsatta uppgiften kommer tiden att visa, med systematiskt arbete, jag tror att det om 5 år är ganska realistiskt (om inte staterna förstör sin nuvarande allierade).
  11. +1
    Augusti 11 2016
    För tillfället finns det tillräckligt med goda relationer, precis som med ett annat land i Nato-Grekland-blocket. Få ut det mesta av situationen för * din älskade *, och först då kommer det att ses hur man går vidare. Men en allians med Turkiet är fantastiskt
  12. +3
    Augusti 11 2016
    Erdogan använder skickligt alla nyanser av det politiska köket. Och han gick för ett närmande till Ryssland, mycket väl medveten om hur Europa och USA skulle reagera på det. Han försöker vinna så mycket som möjligt för sig själv (Turkiet).
  13. +2
    Augusti 11 2016
    "Strategiskt närmande och i allmänhet varje lovande allians mellan Moskva och Ankara, som tidigare, hindras av parternas motsatta ståndpunkter i Syrien. Faktum är att olikheterna i ståndpunkter var orsaken till konflikten och kylningen av relationerna mellan de två staterna. Det finns inget hopp om att Erdogan kommer att ändra sina åsikter i förhållande till "slaktaren" Assad (hans definition), det kan det inte vara."

    Varför inte? Kamrat Erdogan verkar inte vara en ideologisk kämpe, vilket betyder att han lätt kommer att ge upp vad som helst för vinstens skull. Och han kommer att gå till ett strategiskt närmande till tidigare motståndare och återigen ändra sin syn på tidigare vänner. Att inneha verklig makt i landet är kapabel till vad som helst.
  14. +4
    Augusti 11 2016
    Det är ganska vanligt österländskt prutande. Perdogan låtsas att han är på väg att bryta med Nato och är redan helt redo att tillåta bygget av South Stream. För detta kräver/ber han att påföljderna skall lätta. Målet är helt enkelt att sitta ut de svåra tiderna, och samtidigt spela rollen som en rik brud, för vilken de västerländska och nordliga "brudgummen" kommer att slåss. Och löftena som ges till de otrogna, enligt Koranen, anses inte ens vara en synd. Så kasta det enkelt, vid första tillfället.
  15. +1
    Augusti 11 2016
    Om hur turkarna och ryssarna ska skapa en militär allians och förstöra Nato

    Nu är det här sagor. Det var inte, är inte och kommer inte att vara. Vi kommer aldrig överens med Turkiet. Det finns ingen anledning att ägna sig åt självbedrägeri, att Turkiet tillfälligt har bråkat med USA betyder ingenting i längden.
  16. +3
    Augusti 11 2016
    Om Turkiet...
    Leonid Sergeev. simma
    En gång jag och min sidekick Seryoga,
    Som vanligt grymtade de lite.
    Och för att tvätta bort den svallande sorgen,
    Vi bestämde oss för att doppa i havet ett par gånger.
    Landskapet var oförlåtligt hårt
    Och vinden blåste... från våra stränder.

    Vi närmar oss havet: vidd och vidd i fjärran.
    Seryoga tog sitt hemland i sina shorts,
    Men lyssna till förnuftets röst,
    Han hällde tillbaka sitt hemland.
    Och vinden blåste helt
    Åtta meter per sekund, kanske sju.

    Vi simmar: Jag crawlar, och Seryoga bröstsim.
    Vi sparkar krabbor, klämmer maneter.
    Och plötsligt viskar Seryoga mjukt med basröst:
    "Lämnade efter den infödda unionen."
    Och kontrajävlarna tittar från stranden
    Och de vill ta Seryoga och mig till fånga.

    Och jag ropar: "Nå, nej, jag ger inte upp levande!"
    Seryoga förblev inte heller tyst,
    Han täckte dem i tre kors och två hål.
    De riktade vapen mot oss.
    Och vinden, jäveln, blåste till och med piskning,
    Seryoga kom genast ihåg... detta... nicht fershtein.

    Men vi lämnade dem längst ner med sånger
    (Ja, kan de jämföra, jäklar, med oss)
    Men så var det en rent personlig tvist,
    Vad är det: Dardaneller eller Bosporen.
    Seryoga stod som en mur bakom Bosporen,
    Men så regnade det från de turkiska bergen.

    De gick i land, ba, en främmande stad,
    Och deras dag, som du kan se, är nu ett badhus,
    Alla har handdukar på huvudet.
    "Istanbul", läste Seryoga på flaggan.
    Istanbul är nästan som Tambov,
    Jag var med och Seryoga är inte ny.

    Vi går, vi ser - inte en stad, men njuter,
    Och på shortsen finns det en etikett "Kazan-Schweiz".
    Plötsligt sågar en madama i burka till oss,
    Och vi skäms - som i en negligé.
    Serega omedelbart: "Madchen, som, shen",
    Men så kom hennes pappa över.

    Han ropade förolämpande ord till oss,
    Men vi förstod inte detta först.
    När det gick upp för oss att meningen är hård,
    Seryoga gav honom mellan hornen.
    Runt folkmassan värdigt att växa,
    Och jag stod och räknade till nio.

    Vid räkningen av tre - mannen suckade knappt,
    Vid räkningen av åtta - sträckte ut sina ben,
    Vid räkningen av nio - de kom milton,
    Och Seryoga och jag rusade ut.
    Vi seglade, vinden ylade i våra shorts,
    Båten jagade oss i två timmar.

    Men de skrämde oss inte,
    I en frisk kropp finns ett friskt sinne.
    Vi är hemma hur bra som helst
    Vad vi hann med Gray innan sju.
  17. 0
    Augusti 11 2016
    Jag tror inte att Turkiets ställning gentemot Syrien kan störa närmandet mellan Ankara och Moskva.
    I det här fallet är frågan inte Erdogans kärleksförklaring till Assad. Frågor på annat håll:
    1. Kamp mot terrorism – ISIS
    2. Avsluta krig i Mellanöstern.
    3. Turkiets plats i den nya världen

    Och här för Turkiet finns det inget annat alternativ
    Ryssland bekämpar framgångsrikt ISIS, löser humanitära frågor och framgångsrikt löser frågor om vapenvila. De flesta av de ledande länderna i denna region tittar också på Ryssland. Till skillnad från USA och NATO.

    Återigen vill Erdogan ha makt och kontroll i Mellanöstern – vad EU och Nato lovade med USA.
    Som ett resultat, ingenting annat än miljarder i förluster och dränering.
    Därför tror jag att Erdogan, för att få en status i regionen, om det behövs, kommer att skaka hand med Assad och inte bara.
  18. 0
    Augusti 11 2016
    Hur snabbt alla här glömde bort den ryska piloten Peshkovs öde. Sen hade vi också freds-vänskap-tuggummi med Turkiet. Men Erdogan gav ordern och planet sköts ner. Och vi fick aldrig tag på mördaren. Och nu bästa vänner igen? Har ni saknat tomaterna och heta turkarna på turkiska hotellrum, mina herrar? Skam. Han sköt ner en gång och han kom undan och kommer att slå ner honom igen om det behövs. Det finns många peshkovs i Ryssland – tillräckligt för alla Putins vänner.
  19. 0
    Augusti 11 2016
    Turkar är redan vänner..

    Närmande mellan Moskva och Ankara

    Finns det verkligen så naiva??? Turkarna har aldrig varit inte bara vänner, utan till och med bara goda grannar! Och före Peter och särskilt efter. Objekt #2... Är någon vän med objekt #2? vad hi
  20. +1
    Augusti 11 2016
    Ännu en lala som turkar och Ryssland vänskap i ett sekel ... Finns det verkligen naiva?! Men det var bara igår - ja, vi kommer inte ens sitta på samma plan. Återigen vann bytet heder, samvete och förnuft.
  21. 0
    Augusti 11 2016
    Det finns inga vänner i politiken. Tror ni inte, mina herrar, att allt detta skitsnack med en kupp i Turkiet - Matrasia misslyckades. De har glömt hur man gör revolutioner. Tja, du kan inte alltid använda ett spårpapper, från Maroko till Syrien. Genom Maidan. Man kan inte snåla med manusförfattare, herrar, randiga öron. Det blir dåligt. Nu är det nödvändigt att antingen utlämna den äldre predikanten, "tappa ansiktet", eller att "förlora" Svartahavsregionen. Turkarna kommer inte att låta Natos fartyg passera, och bara en spelare kommer att finnas kvar i Svarta havet.
  22. 0
    Augusti 11 2016
    det kan inte vara tal om vänskap här, det är bara att staterna inte är vänner med varandra, ömsesidigt fördelaktiga intressen har sammanfallit och vi måste använda detta till fullo hi
  23. 0
    Augusti 11 2016
    Erdogan, med sin ankomst till Ryska federationen, försökte mjuka upp relationerna och, förmodligen är detta det viktigaste för honom, att spela på nerverna i väst. Duktig.
    Kan västvärlden snabbt ändra sin retorik mot Erdogan? Ja, det är inte första gången för dem, dessa hycklare.
    Men om väst nu kommer att kunna återställa Erdogans förlorade förtroende – det tvivlar jag på.
    Hur snabbt och framgångsrikt Ryska federationen kommer att kunna använda den nuvarande situationen till sin fördel beror på vår diplomati.
    Det återstår att hoppas att han kan.
  24. -3
    Augusti 11 2016
    Och i stort sett är västvärlden rädda för oss arg och skakar som Kashtanka i papperskorgen! skrattar
  25. -1
    Augusti 11 2016
    Så långt, från det positiva, att västerlänningarna pirrade och blev nervösa. Nervositet måste vara deras permanenta tillstånd! skrattar
    Då blir det mycket mer misstag och felräkningar än konstruktiva lösningar.
  26. 0
    Augusti 11 2016
    Vänner från turkarna är som en ballerina från en elefant. Låt dem offentligt be om ursäkt för planet, betala pengarna och sluta skrämma kurderna, så pratar vi.
  27. 0
    Augusti 11 2016
    Vi är vänner igen tills nästa "PLÖTSLIGA" hugg i ryggen Kompis
  28. 0
    Augusti 11 2016
    Hela världen diskuterar Putins trolling på 210:e nivån... Det är ett bra skämt! Jag vet inte hur den här showen kommer att sluta ur praktisk synvinkel, men hjärnorna hos vanliga människor i västvärlden både skakades och rengjordes med en borste genom näsborren, särskilt.
  29. -1
    Augusti 11 2016
    Citat: Ratnik2015
    genialisk kombination

    Europa kommer inte redan att förstå vad man ska göra med denne Putin?
    sedan kastade Savchenko till Ukraina,
    putsch som organiserades i Turkiet.
    Genius ... skummar grädden överallt.
  30. -1
    Augusti 11 2016
    En gång fanns det en sådan allians mellan Turkiet och Ryssland.
    När Ushakov tog Korfu.
    Den 3 mars 1799 avslutade den rysk-turkiska flottan under befäl av amiral Fedor Fedorovich Ushakov operationen för att fånga Korfu
    1. 0
      Augusti 15 2016
      Det är intressant att få reda på det från "minuseraren" - han vill motbevisa det historiska faktumet, sätta ett minus på turkarna eller göra sina bedömningar på måfå.
      Om det inte finns något att skriva är det bättre att titta på TV.
  31. 0
    Augusti 11 2016
    Så fort Erdogan träffade Putin viskade och skrek västvärlden högt om Turkiets och Rysslands "militära allians" och Natos förestående kollaps.

    Ska vi överväga att de många VO-kommentatorerna skriker och viskar om alliansen mellan Putin och Erdogan (Putin är förstås en äldre vän) och Turkiets utträde ur Nato som företrädare för väst? wink
  32. -1
    Augusti 12 2016
    Många tomma kommentarer.
  33. 0
    Augusti 12 2016
    Det är nödvändigt att Turkiet drar sig ur Nato och tar bort sina militärbaser från turkiskt territorium och börjar samarbeta med Ryssland, ryssarna, på alla områden.
  34. +1
    Augusti 12 2016
    Turkiet har inte ens tagit upp frågan om utträde ur Nato, och Turkiets självständighet när det gäller att föra utrikespolitik, som medlem av Nato och en strategisk allierad till Washington, är därför tveksamt, därför är närmandet mellan Turkiet och Ryska federationen i detta skede är en politisk manöver, och författarens hypotes om Natos kollaps är en dröm . Glöm inte att i USA "som val." Det pågår en valkampanj.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"