Militär granskning

USA:s militär utplacerad till Asien

11
USA:s militär utplacerad till AsienPå webbplatsen för internettidningen Dni.ru dök ett meddelande upp från representanter för USA:s president Barack Obamas administration. Den talar om en revidering av USA:s militära strategi, som kommer att ta hänsyn till betydande budgetnedskärningar.

Det noterades särskilt att under de senaste åtta månaderna har ledningen för Pentagon sett över den militära strategin. Dessa handlingar kontrolleras personligen av Obama. De syftar till att utveckla en "mer realistisk plan" enligt vilken utvecklingen av den amerikanska militären kommer att fortsätta mot bakgrund av behovet av att minska landets enorma budgetunderskott och offentliga skulder.

Tommy Vietor, Vita husets talesman, noterade att presidenten är direkt involverad i strategiöversynsprocessen. Sedan september 2011 har han haft sex möten med amerikanska militärledare. Men enligt en förvaltningstjänsteman bör man inte förvänta sig en radikal förändring av försvarets prioriteringar.

En av de mest betydande skillnaderna från den tidigare strategin är de amerikanska myndigheternas erkännande av det faktum att den nuvarande ekonomiska situationen inte kommer att tillåta finansiering av ett sådant antal markstyrkor som skulle göra det möjligt för dem att framgångsrikt delta i två krig. Därför kommer troligen en rekommendation att ges att utveckla ett annat koncept.

Enligt biträdande biträdande försvarsministerkapten John Kirby måste de väpnade styrkorna kunna slåss och vinna ett stort krig, samtidigt som de framgångsrikt avskräcker en annan fiendes aggression. Han noterade också att de fick möjlighet att analysera de väpnade styrkornas agerande och diskutera planer för de kommande 10-15 åren. Han kallade budgetnedskärningar som den viktigaste faktorn som påverkar utvecklingen.

Det noterades också att för att säkerställa USA:s nationella säkerhet kommer det att vara nödvändigt att behålla, och möjligen till och med öka, dess militära närvaro i Asien. Mindre uppmärksamhet kommer att ägnas Europa, Latinamerika och Afrika. I synnerhet, enligt företrädare för administrationen, är det möjligt att dra tillbaka en annan armébrigad från Europa. Därmed lämnar det bara två.

Det antas att antalet amerikanska markstyrkor, som för närvarande tjänar cirka 570 tusen människor, kan minskas med minst 10%. Marine Corps, som har 202 tusen människor, kommer att minska med 25 tusen.

Det finns en stor sannolikhet att försena genomförandet av flera stora vapen program, som inkluderar byggandet av ytterligare ett nytt hangarfartyg och strategiska ubåtar. Inköpen av den dyra F-35 femte generationens jaktbombplan kommer också att minska.
11 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 6 januari 2012 09:03
    +2
    Oj, hur pindos av degen började röra sig, det blev mindre än vad man ska göra, hur man ska vara. wink
  2. Dart Weyder
    Dart Weyder 6 januari 2012 09:10
    +4
    och var i Asien vill de starta ett stort krig!???? Kina eller Ryssland.....hmm – och var inte rädd för att folk ska krattas ut här, och då ska de få hus, hur ska de komma över!????
    1. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 6 januari 2012 09:25
      +4
      Pakistan, Iran......
      1. Dart Weyder
        Dart Weyder 6 januari 2012 11:13
        0
        Tja, jag tror inte att för att besegra något av dessa länder, ens tillsammans, måste pendos koncentrera de flesta av sina styrkor ...........
  3. alatau_09
    alatau_09 6 januari 2012 09:38
    +3
    Till Araböstern och Afghanistan tror jag...
    Därför kommer det inte att bli ett stort krig vid Persiska vikens stränder ännu ... De kommer att överföra en kontingent från Europa, minska trupperna lite, förbereda det ekonomiska, "pumpa upp" Arabländernas arabiska länder Halvö med vapen, då börjar de trycka dem i ryggen med händerna ...
  4. mar.tira
    mar.tira 6 januari 2012 10:53
    +5
    Inga killar! De vill komma närmare oss, genom tadzjiker, uzbeker, turkmener, gnagare, kirgizerna. För att göra detta har de byggt baser längs omkretsen av Afghanistans gräns med dessa republiker i ett helt år och flyttar specialister dit , under sken av att slåss mot droger. Ett välbekant scenario. Nå, klättrar de alla till oss? Och kineserna, och pendos, och pruttar från Europa, och araberna med sin sharia. Hur många har redan slagits, och alla kommer inte att lugna sig. Och vi vill göra upp allt med världen, leva fredligt med alla. Det gjorde de bryr sig inte om vår värld!
  5. KamikadZzzE
    KamikadZzzE 6 januari 2012 11:46
    +2
    Ändå, hur mycket du än skulle vilja det, men kriget i Asien kan inte undvikas. Tja, det finns inte längre en sådan idealisk plats i världen där jänkarna skulle kunna lösa alla sina problem. Du behöver inte ens slåss, det finns tillräckligt många människor som vill, den militära närvaron räcker. Men vilka fördelar! Dessa är militära förnödenheter, och i framtiden eurons kollaps, och ett slag för den kinesiska ekonomin. Det är vad livgivande olja gör!!! Vi har huvudvärk i Kaukasus, och 2014, efter att USA lämnade Afghanistan, var talibanerna nästan till hands med alla konsekvenser ...
  6. dred
    dred 6 januari 2012 13:18
    0
    Varför behövs de inte här?
  7. SAMEDOV SULEYMAN
    SAMEDOV SULEYMAN 6 januari 2012 14:22
    0
    Enligt biträdande biträdande försvarsministerkapten John Kirby måste de väpnade styrkorna kunna genomföra och vinna ett stort krig, samtidigt som de framgångsrikt avskräcker en annan fiendes aggression --- återställa demokratisk ordning i ett tredje land, genomföra polisoperationer i nyskapade demokratiska länder att hota med sin närvaro vid gränserna för regimer som är anstötliga för USA är den femte uppgiften i rad, ja, vad finns mer kvar där? I allmänhet kan du knulla, ja, vilken typ av människor.
  8. vrnfox
    vrnfox 6 januari 2012 14:32
    0
    tills åskan slår korsar den ryske bonden sig
    under tiden, njut av världen och vänta på blixten wink
  9. mar.tira
    mar.tira 6 januari 2012 15:29
    +1
    "Ja, vår militära närvaro minskar, men världen måste veta att USA inte har för avsikt att förlora sin överlägsenhet", betonade presidenten och presenterade ett program som heter "Strengthening US Global Leadership: Defense Priorities in the XNUMXst Century" kl. Pentagon, vad är usa
  10. maxbrov74
    maxbrov74 6 januari 2012 16:57
    0
    Tja, amers kanske inte tänker förlora något där. Deras rätt, förstås. Först nu är de globala processer som USA initierade i världen med sin raider-utrikespolitik tydligt i strid med deras avsikter.
    Redan nu räcker inte hangarfartygsgrupper för att i tid stoppa nya hot mot deras intressen i viktiga delar av världen. Ja, och tama hundar som de västeuropeiska allierade var mycket bättre bara att rota igenom liken och släpa iväg dem. Strikt "demokratiska" löften ignoreras helt enkelt av många, och vissa skickas till och med uppriktigt till oanständiga platser. Det finns fortfarande en lust att sabelrasla, men för något allvarligare för varje gång blir det mindre och mindre styrka och vilja.
    Och viktigast av allt, internt missnöje, besvikelse och apati växer i alla samhällssektorer inom staterna själva. Inför alla tecken på en progressiv kollaps av deras geopolitiska imperium. De måste vara väldigt ledsna.