USA utvecklar laser för att förstöra hypersoniska missiler

75
Ryssland och Kina utvecklar hypersonisk vapen, utgör ett allvarligt hot mot USA, i detta avseende kräver det amerikanska missilförsvarssystemet en betydande expansion och förstärkning, leder Vyn Doug Graham, vicepresident för Lockheed Martin.

Arkivfoto.

"Misiler som testas i Ryssland och Kina kan flyga på höga höjder i hastigheter upp till 12 XNUMX km/h, samtidigt som de kan undvika antimissiler, vilket gör kampen mot dem extremt problematisk", skriver The Washington Free Beacon ".

Graham föreslår att man ska hantera dessa vapen på två sätt.

"Först talar vi om en förbättrad version av antimissilsystemet THAAD som utvecklas av THAAD-ER, som använder en tvåstegs interceptor med ökad hastighet, som kan komma ikapp och förstöra hypersoniska missiler", står det i artikeln.

För det andra föreslog Graham att "satsa på laser-antimissilvapen", som företaget håller på att utveckla.

"Det antas att laserstrålen kommer att kunna förstöra en fientlig hypersonisk missil nästan i början - innan den hinner ta fart. Samtidigt kommer laserinstallationen att placeras på ett obemannat flygfarkost som kan flyga under lång tid”, förklarar onlinepublikationen.

Samtidigt medgav Graham att skapandet av ett sådant antimissilvapen är fyllt med "stora tekniska svårigheter". Han kallade det dock det mest lovande. Enligt Graham kommer företaget att behöva från 5 till 10 år för att utveckla en antimissillaser.

Tidigare rapporterades att framgångsrika tester av laserluftförsvarssystem genomförs i USA.
  • http://www.popmech.ru
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

75 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +1
    Augusti 17 2016
    När en katt inte har något att göra...
    Korrekt. Han ber om pengar för att utveckla ett supervapen.
  2. +7
    Augusti 17 2016
    utvecklat av företaget.

    Vad finns det att tillägga? begära
    Naturligtvis kan du också använda en elektromagnetisk pistol från en störtflod av bepansrade tåg ...
  3. +4
    Augusti 17 2016
    Ärligt talat, amerikanska ingenjörer befinner sig i en kreativ återvändsgränd (eller kanske på grund av bristen på fantasi). De har svaret på allt – lasrar. Och vem såg dem, då dessa stridslasrar i aktion? Lucas Star Wars räknas inte.
  4. +5
    Augusti 17 2016
    USA utvecklar laser för att förstöra hypersoniska missiler
    Åh kära mamma. Jag kommer att tro när något enklare skjuts ner. "Eskander" till exempel. översittare Jag kommer förmodligen att gifta mig med mina barnbarn vid den tiden skrattar
  5. 0
    Augusti 17 2016
    För att få plats med en så kraftfull laser behöver man en kraftfull strömkälla som har stora dimensioner.Det betyder att drönaren också måste ha stora dimensioner.Jag tror inte att drönaren hinner använda lasern innan den skjuts ner. Ja, och laserns funktion är starkt beroende av väderförhållandena.
    1. +1
      Augusti 17 2016
      Citat från NKVD
      Det betyder att drönaren måste ha stora dimensioner.


      Den första upplevelsen var Programmet avslutades 2013.
  6. +3
    Augusti 17 2016
    Det behövs dock en flygande transformator, med ett listigt indiskt öga! arg
    1. 0
      Augusti 17 2016
      atombatteri tunga
  7. +1
    Augusti 17 2016
    En ny möjlighet att skära i militärbudgeten. Zamvolt byggdes, F 35 byggdes, vapensmeder behöver nya ekonomiska flöden. Fan det kommer inte att fungera, men 15 miljarder kommer att återerövras.
    1. +2
      Augusti 17 2016
      Och var går snittet??? Tror du att en lovande jagare och jagare av den 5:e generationen är en nedskärning ??? Men hos oss är en fullständig störning av skeppsbyggnadsprogrammet bara en klass? försökte inte???
      1. 0
        Augusti 17 2016
        Vi provade det. Till skillnad från dig...
  8. +1
    Augusti 17 2016
    Självklart, självklart! Mycket kan spenderas på detta tvivelaktiga företag. En laser, som vilken stråle som helst, även om den har en mycket tät energi, tenderar att reflekteras! Vad ska "partnerna" göra med detta? Som barn satte jag eld på papper genom en lins, men samtidigt var det lätt att reflektera denna koncentrerade stråle med en spegel....
  9. 0
    Augusti 17 2016
    "Graham erkände att skapandet av ett sådant antimissilvapen är fyllt med "stora tekniska svårigheter." Han kallade det dock det mest lovande. Enligt Graham kommer det att ta företaget från 5 till 10 år att utveckla en anti- missillaser." Under denna tid kommer vår utveckling återigen att gå långt fram, och det är osannolikt att antivapen kommer att kunna förstöra dem, men degen kommer att sluka flaggan framför dem !!!
  10. +2
    Augusti 17 2016
    Det antas att laserstrålen kommer att kunna förstöra en fientlig hypersonisk missil nästan i början – innan den hinner ta fart.

    Bugaga. Lanserar hyperljud i direkt synfält - det finns inga dårar.
    1. 0
      Augusti 17 2016
      ...och bränn den i en timme....
  11. +1
    Augusti 17 2016
    De kommer att utveckla det när vi ser vad som händer, än så länge är det bara uttalanden.
    1. +1
      Augusti 17 2016
      Låt dem behandla Obamas släktingar .. De som ännu inte har fallit från en palm och brutit svansen ...
  12. 0
    Augusti 17 2016
    Dessa problem verkade vara lösta redan under furry 1988. Dessutom har Sovjetunionen gått mycket längre än USA när det gäller rymdvapen för avlyssning.
    1. 0
      Augusti 17 2016
      Det var då frågan stängdes....
  13. +2
    Augusti 17 2016
    lasersystemet kommer att placeras på ett obemannat luftfartyg

    Jag undrar var de ska få elektrisk energi för en laserpistol? Även på havsfartyg med deras deplacement och de mest kraftfulla kraftverken är det fortfarande problemet att "pressa ut" elektricitet i rätt mängd, men här är UAV?
    företaget kommer att behöva från 5 till 10 år för att utveckla en antimissillaser.

    Och innan dess, vad gjorde du? försäkra sig
    Återigen, all volym ... manuli? försäkra sig skrattar
    1. 0
      Augusti 17 2016
      Precis! Och där kommer antingen åsnan att dö, eller så kommer sultanen....
  14. +5
    Augusti 17 2016
    ännu en pärla från lockheed. Jag undrar om de inte tycker att det är roligt? eller inte. Skäms de inte för att basunera ut sådant nonsens?
  15. +3
    Augusti 17 2016
    Det antas att laserstrålen kommer att kunna förstöra en fientlig hypersonisk missil nästan i början.

    Varför inte direkt utan "praktiskt" i början? Nej, omedelbart batteriet innan start?
  16. +2
    Augusti 17 2016
    Har subsoniska, överljudsmissiler skjutits ner av en laser i USA? Och det visar sig att de inte har serverat tid för det gamla, men de öppnar redan munnen för det nya.
  17. 0
    Augusti 17 2016
    Rave. Det är helt enkelt omöjligt att skjuta ner hypersoniska block med laservapen. I marschfart är de omgivna av ett moln av plasma, och laserstrålen sprids även av dimma. I accelerationsstadiet behöver drönare helt enkelt KÄNNA koordinaterna för ubåten, kunna komma ikapp Tu-160 eller flyga in på vårt territorium i de områden där missildivisioner är baserade. Allt detta är inte möjligt.
    1. 0
      Augusti 17 2016
      Ka detta är omöjligt! Och hur är det med Jedi-svärd? Är du helt utanför ämnet...?
  18. +1
    Augusti 17 2016
    Mr. Graham borde ha vetat att jordens atmosfär arbetar för att absorbera och bryta synligt ljus. Jag undrar hur den här raketen kommer att förstöras nästan i början? Hur nära måste denna laser föras till lanseringsplatsen?

    Sågflugor av degen - lär av Chubais, han lovar inte ens något, men det finns pengar, mycket pengar.
    1. +1
      Augusti 17 2016
      Citat från Mama_Cholli
      Jag undrar hur den här raketen kommer att förstöras nästan i början?

      Det kommer att finnas flygande transformatorer i himlen
      1. +1
        Augusti 17 2016
        Citat från APAS
        Det kommer att finnas flygande transformatorer i himlen

        Just nu kommer någon att skriva om en kärnkraftspumpad stridsröntgenlaser)))
  19. +3
    Augusti 17 2016
    Jag kommer att föreslå det tredje alternativet - en hypersonisk missil med ett hopp för att fånga våra missiler.
    1. +1
      Augusti 17 2016
      Ja, låt Yaytsenyukh vara intresserad! Han är en brygga i antimissilstaket .....
  20. +1
    Augusti 17 2016
    Alternativet på fartyget testades, räknades, fällde en tår. Omladdningshastigheten är några sekunder efter det första skottet, efter det andra är beredskapen mer än en minut, och det finns kraftfulla kraftverk där. Energi behövs inte bara för att pumpa lasern, utan också för kylsystemet och batterierna. I allmänhet spelar det ingen roll om det är bemannat eller obemannat, du behöver fortfarande ha ett större batteri. Aerosol för att hjälpa dem.
  21. +1
    Augusti 17 2016
    American crazy startade en annan sänkning av pengar, ja, flaggan är i deras händer! Som de senaste testerna av deras laser visade kunde de knappast skjuta ner ett obemannat segelflygplan som var målat svart med en radiofyr installerad på den och med en förinställd flygtid! Och detta är korrekt information från den amerikanska militären själv.
  22. +1
    Augusti 17 2016
    Ännu en amerikansk bluff, hur många lasrar annonserade de och var finns de?
  23. +4
    Augusti 17 2016
    Är det här en nyhet...
    Khokhols har länge läckt denna information om USA:s lasermissilförsvar till oss ...

    PS: vår, som svar, uppgav att spegelbeläggningen på raketen skulle göras så att laserstrålen alltid reflekterades mot Ukraina ... översittare
    1. +1
      Augusti 17 2016
      Gillade det faktum att: "Det är omöjligt att missa från lasern, eftersom den inte skjuter, men dumt håller strålen på målet".

      pisi:
      Det ryska landet, ockuperat av krön, har ännu inte blivit knapphändigt för dårar ...
    2. Kommentaren har tagits bort.
  24. +1
    Augusti 17 2016
    skrattar skrattar skrattar
    "Det antas att laserstrålen kommer att kunna förstöra en fientlig hypersonisk missil nästan i början - innan den hinner ta fart. I detta fall kommer laserinstallationen att placeras på ett obemannat luftfartyg,

    - utan att gå in i fiendens luftrum? Hur länge har Liechtenstein skrivits ner som en fiende av dem?
    Och i Ryssland, efter att ha korsat gränsen, måste du fortfarande flyga under lång tid med en obetydlig liten sannolikhet att flyga till den plats från vilken lasern åtminstone kan skada den utskjutande raketen.
  25. +1
    Augusti 17 2016
    På 90-talet sålde Samara FIAN en hel del utvecklingar på lasrar, de överlevde så gott de kunde, och dessa njöt av ögonblicket
  26. +1
    Augusti 17 2016
    nä, men jag drack inte ... och om de attackeras under vatten? ja, de kommer verkligen att ta en torped i storleken av, säg, en dieselelektrisk ubåt och skjuta upp den, även om de gör den här lasern, vilket jag starkt tvivlar på, tror de att det inte finns något annat sätt att leverera döden till dem på Hem? ja, som Zhirik sa, de kommer att omges av kärnvapenminor och sprängas under vatten ... ja, om du vill drunkna, säg bara det, vi vill inte brinna ut, vi vill drunkna. och det är allt ... bara begravningen kommer att kosta dig för mycket. ja, kunden har alltid rätt .. det här är hans infall, så vi kommer att drunkna))
  27. +1
    Augusti 17 2016
    ju mer de investerar i sådan utveckling, desto mindre problem har vår försvarsindustri
  28. +1
    Augusti 17 2016
    Vilken typ av drönare ska de hissa ett kraftverk med en kapacitet på över en megawatt? (för en mer eller mindre normal skjutbana) Och enligt vilken överenskommelse kommer de att tillåtas att spärra inom en radie av 10 km från uppskjutningssilon och det är skrämmande att tänka ...
  29. 0
    Augusti 18 2016
    god snygga män. Varför vad och tjäna pengar, det vill säga. de vet hur man frågar. Hela vetenskapen. god

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"