Janukovitj går med på förhöret av GPU:n, med förbehåll för att en konfrontation med Poroshenko och Co organiseras.

33
Ukraina fortsätter att göra försök att förhöra president Viktor Janukovitj, som störtades under Maidan-kuppen. Det rapporteras att Janukovitj redan har tagit emot "flera stämningar från Ukrainas riksåklagare". Viktor Janukovitjs advokat Vitaliy Serdyuk sa i en intervju med Ukrayinska Pravda att hans klient är redo för förhör, men ställer samtidigt sina egna villkor.

Enligt Serdyuk går Janukovitj med på att förhöras vid GPU om detta förhör genomförs samtidigt med de som tog makten i februari 2014: Petro Poroshenko, Arseniy Yatsenyuk, Alexander Turchinov, Vitali Klitschko, Andriy Parubiy. Med andra ord kräver den störtade chefen för Ukraina en konfrontation ansikte mot ansikte från landets riksåklagare.

Janukovitj går med på förhöret av GPU:n, med förbehåll för att en konfrontation med Poroshenko och Co organiseras.


Viktor Janukovitjs advokat:
För att säkerställa processens publicitet insisterar Viktor Janukovitj på att genomföra ett förhör i domstol i enlighet med del 1 i art. Ukrainas straffprocesslag 225.

För din information:
Artikel 255 i Ukrainas straffprocesslagstiftning - Förhör med ett vittne som skadats under en förundersökning i en rättegång.
Punkt 1 i denna Artikel:

I undantagsfall relaterade till behovet av att få vittnesmål från ett vittne eller ett offer under förundersökningen, om det på grund av att det föreligger en fara för vittnets eller offrets liv och hälsa, deras allvarliga sjukdom, förekomsten av andra omständigheter som kan göra det omöjligt att förhöra dem i domstol eller påverka vittnesmålens fullständighet och tillförlitlighet, har en part i ett straffrättsligt förfarande rätt att vända sig till undersökningsdomaren med en begäran om att förhöra ett sådant vittne eller ett sådant offer vid en rättegång, inklusive den samtidiga förhör med två eller flera redan förhörda personer. I detta fall genomförs förhöret med vittnet eller offret i en rättegång på platsen för domstolen eller platsen för det sjuka vittnet, offret, i närvaro av parterna i brottmålsförfarandet, i enlighet med reglerna för genomförande av förhör under rättegången.

Den uteblivna parten var vederbörligen underrättad om plats och tid för rättegången, för att delta i förhöret av en person på begäran av den motsatta sidan hindrar inte ett sådant förhör vid rättegången.

Förhöret av en person enligt denna artikel får också genomföras i frånvaro av försvaret, om någon person vid tidpunkten för dess uppförande inte är anmäld som misstänkt i detta brottmål.


Det bör noteras att Petr Porosjenko och Arseniy Yatsenyuk, som tidigare kallats till förhör till Ukrainas riksåklagare, inte förekom på dagordningen. Porosjenko sa att han "kommer att vara redo för förhör en annan dag."
  • business.ua
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

33 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +8
    Augusti 18 2016
    Janukovitj: "Låt oss alla sitta ner!" soldat
    1. +9
      Augusti 18 2016
      Porosjenko sa att han "kommer att vara redo för förhör en annan dag."

      Ja, han är redo varje dag! le
      1. +5
        Augusti 18 2016
        Våra utredare borde kalla Petrusha för förhör med en konfrontation ansikte mot ansikte med BNP - så för skojs skull! Vad skulle han jävlas med "tse s häftiga hat!" skrattar
        1. -4
          Augusti 18 2016
          hi
          DE HUVUDSAKLIGA fienderna till FOLKET i Ukraina, utan en deadline för förlåtelse, är de så kallade. Herrarna YANUKOVYCH och AZAROV (PoroshenkoOiK är bara de talande cheferna för utrikesdepartementet/Washingtons regionala kommitté (som ni vill).
          För om detta "söta par", omedelbart efter publiceringen av texten till avtalet om Ukrainas associering med Europeiska unionen, organiserade sin offentliga diskussion i media med inblandning av professionella experter med ytterligare överlämnande av sina resultat till alla -Ukrainsk folkomröstning, komplettera den med temat statsstrukturen - enhetlig eller federal, då är jag säker på att det inte skulle finnas något liknande dagens laglöshet i Ukraina ...
          Och så återstår bara att förbanna ... Gud förlåt mig ...
  2. +4
    Augusti 18 2016
    Att hålla en rättegång i Rostov, hos Janukovitjs "vän".
    1. +3
      Augusti 18 2016
      Citat: VZZMK
      Att hålla en rättegång i Rostov, hos Janukovitjs "vän".

      Ja, det finns domstolar! Första förhör i närvaro av vittnen Poroshenko och Co., och sänds på alla kanaler!
      1. +3
        Augusti 18 2016
        Låt dem ringa Nuland, hon vet bäst av allt och glöm inte kakorna för att bära paketen till kameran!
      2. +1
        Augusti 18 2016
        Citat: Egoza
        Första förhör i närvaro av vittnen Poroshenko och Co., och sänds på alla kanaler!

        vad är det för kanaler? de är inte självmordsbenägna
        1. 0
          Augusti 18 2016
          vad är det för kanaler? de är inte självmordsbenägna att visa,
          ja, även vår, liksom RT. det kommer att finnas humor.
  3. +7
    Augusti 18 2016
    I det gulblå territoriet kommer varje konfrontation att vända sig mot Janukovitj så länge som detta banditlag har makten.
    1. +2
      Augusti 18 2016
      Det skulle inte vara dåligt att arrangera en konfrontation på neutralt territorium, till exempel i Donetsk.
      1. +3
        Augusti 18 2016
        Citat: VZZMK
        Att hålla en rättegång i Rostov, hos Janukovitjs "vän".

        Citat från th
        Det skulle inte vara dåligt att arrangera en konfrontation på neutralt territorium, till exempel i Donetsk.

        Nej, konfrontationen ansikte mot ansikte är tänkt att hållas via videokonferens, vilket Ukraina aldrig kommer att våga, eftersom denna liveshow uppenbarligen inte kommer att vara till deras fördel.
        Madrasser och andra rifflar, som insisterade på att juntan skulle kräva utlämning och fördömande av Janukovitj, kvävdes förmodligen av en sådan utsikt)))
      2. 0
        Augusti 18 2016
        Vad Janukovitj gjorde, det kan inte finnas någon förlåtelse för en sådan sak! Han var rädd för att utgjuta blod på Maidan, men det finns inget blodutgjutande i Donbass! En konfrontation är en utredningsåtgärd, som går ut på att samtidigt inhämta bevis från två tidigare förhörda personer om de materiella omständigheterna i målet som de på olika sätt har angett för att undanröja de motsättningar som uppstått. För att kunna fatta ett beslut om framställningen av en konfrontation är det för det första nödvändigt att det finns två personer som förhörs som misstänkta på samma faktum.Ingen har ännu förhörts som anklagad, han kräver redan en konfrontation ! Marasmus!
  4. +8
    Augusti 18 2016
    Yank förrädare. svek folket, landet och gav en tår som räddade huden. kyssa inte en man. kunde inte klara av Maidan, även om det var affär för kravallpolisen/kungsörnen i en halvtimme. alla offren för post-Maidan är delvis hans fel, om inte helt. han övergav och flydde, människorna som trodde på honom lämnades utan skydd, överlämnade åt nazisternas nåd.
    1. +2
      Augusti 18 2016
      Ja, jag håller helt med.
      1. +2
        Augusti 18 2016
        Citat från Starshina wmf
        Ja, jag håller helt med.

        För att vara rättvis fick Janukovitj en klassisk gaffel. Antingen en förrädare, eller en diktator och blodsugare, hatad av folket i många år. Jag pratar inte om USA:s deltagande. Hur mycket de sprider röta i Kina för Tian An Men
    2. +8
      Augusti 18 2016
      Citat: nybörjare
      kyssa inte en man. kunde inte klara av Maidan, även om det var affär för kravallpolisen/kungsörnen i en halvtimme.

      Ja, det kunde han! Han skulle ha hanterat maidaniterna utan att blinka, men han var bara rädd för ansvaret för detta från sina partners i USA och Europa! Plus gripandet av konton, västvärldens erkännande av sin diktator.
      Inte på dem sätta Janukovitj! Han var tvungen att satsa på Ryssland, då hade han kunnat skingra riff-raffet med en lugn själ. Lukosjenko kommer att bekräfta!
      1. +4
        Augusti 18 2016
        Vad tror du att jag pratar om?
    3. 0
      Augusti 18 2016
      . han övergav och flydde, människorna som trodde på honom lämnades utan skydd, överlämnade åt nazisternas nåd.
      enligt din logik, då förtjänar ett husdjur, pastor, yats (som de kallar honom i väst) en order för att rädda fosterlandet.Det är klart för alla att Yanek är en fegis, och de som kommer till makten bör också ge sina argument om att rädda Nenko, så att säga i ekonomisk och humanitär aspekt.
      1. +3
        Augusti 19 2016
        Jag har tappat tråden i diskussionen. antingen förstod jag inte något eller så tackade du nej. "Enligt min logik," som du sa, kastade Janek alla mot utskällningen av pastorn och ägget och företaget, och deras "att komma till makten" står helt klart inte emot kritik. betyder ordet kupp något för dig?
  5. +2
    Augusti 18 2016
    På ryskt territorium kommer Pan Pedro att vara rädd, och på ukrainskt territorium kommer Janukovitj att ha en kerdyk, vilket innebär att han måste ordna en "ansikte mot ansikte" på Nordpolen: isbjörnar och sälar är fortfarande neutrala, men det är coolt där!
    1. +7
      Augusti 18 2016
      en domstol i Kiev gick med på att be Ryssland organisera ett förhör med den tidigare statschefen via videokonferens
      RIA Novosti http://ria.ru/politics/20160817/1474631417.html#ixzz4Heq60pIh
      Så låt oss se en film... wink
      1. +1
        Augusti 18 2016
        Tet-a-tet blir det inte? Sorg. Jag tyckte att det var synd att Yanuk hade mod någonstans ifrån.
      2. 0
        Augusti 18 2016
        Citat från Masya Masya
        Så låt oss se en film...

        och i vilket format?
  6. PKK
    +2
    Augusti 18 2016
    Petya kommer inte att gå till dialogen, han kommer att krångla och tyna bort.Ansikte mot ansikte kan undergräva hans auktoritet i EU.
  7. aba
    0
    Augusti 18 2016
    Vem behöver den här filmen? vad
  8. +2
    Augusti 18 2016
    Citat från dchegrinec
    I det gulblå territoriet kommer varje konfrontation att vända sig mot Janukovitj så länge som detta banditlag har makten.

    Det finns också "garantländer". Men jag tror inte att samma Frau Merkel kommer att vilja hålla denna konfrontation på sitt territorium, eftersom. båda sidor kan få lite underkläder från fodralen och skaka det till hela världen. Generellt sett blir det inget förhör inom överskådlig framtid, det är min uppfattning.
  9. +1
    Augusti 18 2016
    Det verkar för mig att detta kommer att bli ännu en Oscar-värdig komedi!
    Storheten kommer att bli så här! (av Solovyovs program att döma när representanter för Ukraina bjuds in).
    Men det mest intressanta är att höra de fantastiska citaten av Klitschko!
  10. 0
    Augusti 18 2016
    En viljesvag fegis med en CIA-agentprovokatör. negativ
  11. 0
    Augusti 18 2016
    roligt, men vem kommer att arrangera en konfrontation ansikte mot ansikte med honom? Prattar ensam
  12. +1
    Augusti 18 2016
    Det är i allmänhet meningslöst att prata med Yaytsenyuk, hans tunga är som en pomelo, bär på all slags skit och det är omöjligt att stänga munnen, eftersom det är svårt att uppfatta och analysera fullständigt nonsens.
  13. 0
    Augusti 18 2016
    Tja, låt oss säga att Janukovitj bröt upp Maidan, och vad då? Vad tjänar detta Ryssland till? Det faktum att ukrainarna skulle skylla på oss för alla affärer, att de inte fick möjlighet att få pension och en lön på 3000 euro, de fick inte möjlighet att bära spetstrosor.
    Tja, han skingrade Maidan och Ryssland skulle återigen investera i Ukrainas ekonomi och samtidigt få spott i ansiktet. Och nu är de fria inte slavar.
    Tja, han skulle ha skingrat Maidan, och Krim skulle återigen vara i limbo, Kiev skulle återigen tala om den subventionerade Donbass och om det faktum att Ryssland hindrar utvecklingen. Och efter en viss tid skulle det återigen uppstå en våg av missnöje med Ryssland.
    Och viktigast av allt, i det här fallet finns det ett konstant hot mot gasledningen, och konstant utpressning kommer att fortsätta.
    Så om du ser cyniskt ut, kasta bort medlidande för människor som bor i Ukraina, då finns det fler plus för Ryska federationen, i att Maidan inte sprids. Åtminstone i det. Att även till följd av sanktioner började importsubstitution, om än med ett knarr, men det kommer! Och Krim är vår!
  14. 0
    Augusti 18 2016
    Citat från WasseRBolT
    hi
    DE HUVUDSAKLIGA fienderna till FOLKET i Ukraina, utan en deadline för förlåtelse, är de så kallade. Herrarna YANUKOVYCH och AZAROV (PoroshenkoOiK är bara de talande cheferna för utrikesdepartementet/Washingtons regionala kommitté (som ni vill).
    För om detta "söta par", omedelbart efter publiceringen av texten till avtalet om Ukrainas associering med Europeiska unionen, organiserade sin offentliga diskussion i media med inblandning av professionella experter med ytterligare överlämnande av sina resultat till alla -Ukrainsk folkomröstning, komplettera den med temat statsstrukturen - enhetlig eller federal, då är jag säker på att det inte skulle finnas något liknande dagens laglöshet i Ukraina ...
    Och så återstår bara att förbanna ... Gud förlåt mig ...


    Coolt sagt! Talking heads talking... Bekvämt! Såg bara inte anklagelserna från utrikesdepartementet!
    Men motiveringen till föreningens vägran var i full skala med alla argument som inte gillade och framfördes av specialister, och det är inte känt vem WasserBolt var.
    Och för diskussion i media och med folket, en folkomröstning, om enhetligt eller federalt i allmänhet, jag är tyst ... Maidan skulle ha hänt tidigare. De gav Bandera hydra på fötter, flirtade med patrioter och självständighet ...
    Nu har föreningen skrivits på och ...???
    Yanuk och Azar var nästa i plundringen av Ukraina. NÄSTA Carl! Eller före dem, under andra presidenter, blomstrade Ukraina??? Är det bara mögel

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"