Militär granskning

"Black Hole": projekt 877 krigsfartyg

36
Astronauter är naturligtvis hjältar. De går till platser där mänskligt liv är omöjligt. De skiljs från den fientliga miljön endast av väggarna i en trång apparat. För att upprätthålla människans existens i rymden används ett komplext livsuppehållande system.

"Black Hole": projekt 877 krigsfartyg


Om något hände med denna teknik skulle det vara mycket svårt att fly. Men om vi inte talar om astronauter, utan om ubåtsmän, inte om rymden, utan om havets djup, kommer allt detta att vara sant igen.

Ubåten "Vyborg" ligger förtöjd i Kronstadt. Det finns ett isfält runtomkring, men vid behov kommer en militär isbrytare som står precis bredvid snabbt att klara av det. Nära Marine Plant, där ubåten för ett år sedan genomgick regelbundna reparationer.

Projektet 877 krigsfartyg ("Kilo" enligt NATO-klassificering) är inte längre ungt. Det byggdes 1982 i Komsomolsk-on-Amur, men även nu är Vyborg fortfarande i drift och skyddar landets säkerhet i Östersjöns vatten. Detta är inte en jätte med en kärnreaktor och missilvapen, fartygets dimensioner är mycket mer blygsamma: undervattensförskjutningen är 3040 ton. Men den relativt lilla storleken, formen och designen av denna ubåt ger den en mycket viktig fördel - låg buller och smygande. I väst fick det 877:e projektet smeknamnet "Svarta hålet".

Endast el

En av designegenskaperna hos båten, som gjorde att den kunde reducera buller, var full elektrisk framdrivning. För de gånger då "Vyborg" byggdes var lösningen väldigt innovativ. Dieselelektriska båtar från tidigare projekt på ytan var dieseldrivna, och endast under vatten snurrade propellrarna med hjälp av elmotorer som drivs av batterier. Vyborg har två tusen kilowatts dieselmotorer, och de har ingenting med propellern att göra. Medan båten är på ytan eller på periskopdjup roterar dieselmotorerna generatorernas axlar och laddar batterierna. Propellern drivs antingen av huvudframdrivningsmotorn PG-142 (4040 kW) eller av den ekonomiska slagmotorn.

Dieselelektriska ubåtar av föregående generation hade ett långt och tunt skrov. "Vyborg" har en förtjockad spindelform. Detta försämrar fartygets sjöduglighet något när det rör sig på ytan, men optimerar de hydrodynamiska egenskaperna under vatten. Vibrationsdämpande beläggningar på kroppen bidrar också till lågt ljud och låg sikt.

Det 877:e projektet visade sig vara så framgångsrikt att från mitten av 1990-talet började ubåtar av 636 Varshavyanka-projektet att byggas på dess grund. De har högre hastighet, kraftfullare framdrivningsmotor och det senaste navigationssystemet. Till skillnad från Project 877 bär Varshavyankas inte bara torped- och minvapen, utan också kryssningsmissiler mot fartyg som skjuts upp genom torpedrör (exportnamnet på Club-S-missilsystemet).

Lång sömn i Kronstadt

Men trots utseendet på "Varshavyanka" (i väster kallas de Improved Kilo - förbättrad Kilo), är båtarna i det 877:e projektet fortfarande i drift. Ett exempel på detta är Viborg. Vi bekantar oss med fartygets befälhavare: Sergey Oleinikov, kapten i 2: a rangen, utsågs till posten i december 2013, precis när nästa reparation av ubåten slutfördes vid Marine Plant. "Även om Vyborg inte är en atomubåt kan den inte kallas liten", säger Sergey Oleinikov. – Verksamma här, i Östersjön, har Nato-ubåtar en maximal undervattensdeplacement på 1500 ton, men det finns mindre fartyg (500-700 ton). Ändå tillåter dimensionerna att Vyborg förblir ett lågljud, oansenligt och multifunktionellt fartyg. Den kan bekämpa fiendens yt- och ubåtsfartyg, utföra minläggning, genomföra spaning, inklusive landning av spaningsgrupper.

"Hur intensiv är marin aktivitet i Östersjön?" frågar vi befälhavaren för Vyborg. ”Till havet genomförs ständigt övningar och spaningsaktiviteter nära Nato-länder och andra grannstater, och naturligtvis registrerar vi ofta närvaron av utländska krigsfartyg. Någon möter oss, någon följer med oss, någon ser av oss. Men allt detta är inom reglerna, det finns inga konflikter här.”

"Vyborg" blev inte "Vyborg" direkt. Efter att ha byggts i Komsomolsk-on-Amur gick ubåten B-227 till Stillahavsflottan, och två år senare korsade den under egen makt till Östersjön, där den tjänstgjorde i Östersjöns led. flotta Sovjetunionens flotta. 1993 överfördes fartyget från det då redan utländska Liepaja till Kronstadt. Och sedan i ett decennium stod ubåten overksam. Som i en lång reparation. Först i slutet av det senaste decenniet, efter testning, återgick hon till tjänst. Sedan, 2008, tog administrationen av Vyborgsky-distriktet i Leningrad-regionen beskydd över fartyget, och båten fick namnet "Vyborg". Efter flera års tjänst skickades Vyborg tillbaka för reparation. ”Det var inte fråga om seriös modernisering”, säger fartygets befälhavare, ”men utrustningen ombord förändras ständigt och det handlar främst om elektronik – en radiostation, betyder informationsutmatning. Plus aktuella reparationer.

Frälsningens port

Vi är inbjudna att besiktiga båten. Och genast börjar de språkliga överraskningarna. Överbyggnaden ovanför skrovet på en ubåt brukar i dagligt tal kallas en styrhytt. Faktum är att det korrekta namnet för detta strukturella element är stängsel av infällbara enheter. Antenner, periskop, snorklar... Nej, våra ubåtsmän håller inte heller med om ordet "snorkel". "Snorkel" är ett tyskt ord, men även under första världskriget skapades sådana enheter i Ryssland. Därför är det mer korrekt att säga - "en gruva för dieseldrift under vatten." När det gäller "stängsel av infällbara anordningar", förutom dessa samma anordningar, har Vyborg en navigationsbro här, och detta motiverar delvis termen "klippning". Det finns dock ubåtar, innanför stängslet av vilka det inte finns några kontrollposter.

Båten är byggd enligt ett tvåskrovsschema - inuti ett starkt skrov, utanför - lätt. Mellan dem finns ett ballastsystem. Sprayer är synliga på sidorna av båten - slitsar genom vilka vatten rinner ut från utrymmet mellan skrovet.

Redan innan man går ner i det starka skrovet kan man se hur många anordningar i båtens design som är förknippade med räddning i en nödsituation. Här är nödbojen. I händelse av en katastrof släpper speciella mekanismer kabeln och bojen flyter över olycksplatsen. Det signalerar inte bara var båten är, utan låter dig till och med prata med besättningen i telefonen - enheten är i en speciell förseglad behållare. En annan enhet är en hydroakustisk signalanordning: den skickar ljudsignaler som hjälper räddare att hitta platsen för en ubåt som ligger på botten.

Ovanför första och sjätte facket på båtens skrov syns två stora, nästan polerade metallringar. Det här är plattformar som kommer ut. Vid en olycka kommer ett räddningsfordon att kunna förtöja dem. Ytan på ringarna måste vara slät för att säkerställa en tät anslutning till apparatens mjuka packning. Efter förtöjning pumpar enheten ut vatten från utrymmet mellan två luckor - sin egen och ubåten, trycket där blir lika med trycket inuti ubåten. Nu kan du öppna luckan, och besättningen kommer att kunna flytta in i räddningsfordonet.

Periskop - för alltid!

För att komma in i fartyget måste du gå in i stängslet för infällbara enheter, klättra upp några steg och sedan gå ner några meter nedför en vertikal stege. Tätheten inuti ubåtar är ett välkänt faktum, men här upplevs det som mättnaden av det omgivande utrymmet med ett oändligt antal strukturella element. Allt är klart här. Här ser allt ut som en steampunkälskares glädje och en rörmokares mardröm. Längs väggarna på alla nivåer löper rör av hydrauliska och pneumatiska system med ett stort antal muttrar, ventiler, ventiler. "Naturligtvis, på modernare båtkonstruktioner ersätts styrsystem baserade på mekanik och hydraulik av elektriska ställdon som styrs av ledningar, och detta sparar utrymme, minskar utrustningens vikt", säger besättningsmedlemmar till oss, "men å andra sidan, elektronik är en sak, nyckfulla, särskilt i samband med att förbättra metoderna för elektronisk krigföring (EW). Hydraulik är enklare och mer underhållbar under fältförhållanden.

Bara här, när man rör sig från fack till fack genom runda luckor, undersöker små rum för allt från pentry till bostadshytter, förstår man att det är svårt att prata om komfort i en undervattenstjänst. Allt här är anpassat efter det begränsade utrymmet. Även avdelningen, om det behövs, förvandlas till en operationssal. Vi är intresserade av om det finns restriktioner för dykare vad gäller höjd och byggnad. Nej, svarar de oss, alla bemästras. Det finns allvarligare hälsorestriktioner: man måste kunna leva och arbeta med syrebrist i luften.

Ubåten är en sluten gasvolym, varför alla möjliga problem uppstår. Till exempel kan explosiva blandningar förekomma. I händelse av en explosion eller brand är det nödvändigt att omedelbart undertrycka förbränningsreaktionen, för vilken LOH-systemet (båtvolumetriskt kemikalieskydd) används, som verkar på förbränningspunkterna med en inert gas (freon). Det här systemet kan rädda liv, men det kan också vara dödligt: ​​2008 ledde en obehörig uppskjutning av en LOH på atomubåten K-152 Nerpa till 20 ubåtsfartygs död.

En ubåt är ett fartyg som alltid måste vara redo att slåss för överlevnad och räddning av besättningen. De första, andra och sjätte avdelningarna, som är överlevnadsfack, lagerflottar och kommunikationsutrustning. I händelse av en olycka kan dykare lämna båten, iklädda våtdräkter och andningsapparater genom luckorna på karmplattformarna (det första och sjätte facket) eller genom dekompressionskammaren (det andra facket). Det är också möjligt att ta sig ut ur båten genom torpedrören från torpeddäcket i det första facket.

I varje fack (som i händelse av en olycka kan förslutas hermetiskt) finns mat- och vattenförråd, batterier för luftregenerering.



Skeppets "hjärna" är den centrala posten. Den är placerad på det övre däcket i det andra facket. Under den finns radiooperatörens och navigatörens hytter. Det är genom det andra facket som alla infällbara enheter, som ett periskop, passerar. Behövs det i vår tid? Har det inte blivit onödigt i närvaro av modern hydroakustisk och radarutrustning och andra system för övervakning av det omgivande utrymmet?

"Nej", svarar Sergey Oleinikov, "periskopet kommer aldrig att förlora sin relevans. Tekniska medel för observation och upptäckt är föremål för olika påverkan - till exempel med hjälp av elektronisk krigföring. Och den synliga räckvidden påverkas inte av dem. Dessutom är information från lokalisatorer bara märken på skärmen, ofta är de inte särskilt informativa. En blick genom periskopet låter dig omedelbart bedöma typen av fartyg, dess förskjutning, kurs, hastighet. Och allt detta enligt periskopmärkena, snabbt, utan komplicerade beräkningar.


Ubåtens avdelningar är åtskilda av luckor. I händelse av en nödsituation kommer de att slås ner och skapa en lufttät barriär mellan facken.








Kapten 2:a rang Sergey Oleinikov, befälhavare för Vyborg-ubåten: "Vyborgs dimensioner gör att ubåten förblir ett lågljud och oansenligt fartyg. Den kan bekämpa fiendens yt- och ubåtsfartyg, utföra minläggning och landspaningsgrupper.



Hastighet (yta): 10 knop
Fart (under vattnet): 17-19 knop
Driftsdykdjup: 240 m
Maximalt dykdjup: 350 m
Uthållighet: 45 dagar
Besättning: 57 personer
Ytförskjutning: 2300 ton
Undervattensdeplacement: 3040 t
Total längd: 72,6 m
Skrov max bredd: 9,9 m
Medeldjupgående: 6,2 m
Född i St Petersburg

Ubåt "Vyborg" syftar på projektet 877 "Halibut". Från början antogs det att några av dessa fartyg skulle levereras till Warszawapaktens länder, så projektet fick det inofficiella namnet "Varshavyanka". Idag kallas "Varshavyanki" ubåtar av projekt 636 - moderniseringen av "Halibut". Projekt 877-båtar, som tillhör den tredje generationen, utvecklades av Leningrad Design Bureau "Rubin" under ledning av Yu.N. Sjuksköterska. De första båtarna av typen "Halibut" (inklusive B-227 "Vyborg") tillverkades i Komsomolsk-on-Amur, sedan överfördes produktionen till Leningrad och Gorky. Båtar av denna typ har en dubbelskrovskonstruktion, traditionell för sovjetisk ubåtsbyggnad. Fartyget är indelat i sex avdelningar, torpedbeväpning placeras på övre däck av den första avdelningen. Beväpningen inkluderar sex 533 mm torpedrör, upp till 18 torpeder eller 24 minor. I ytläge kunde det defensiva luftvärnssystemet Strela-3 användas.
Författare:
Originalkälla:
http://www.popmech.ru/weapon/57191-chernaya-dyra-boevoy-korabl-proekta-877/#full
36 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. sub307
    sub307 20 augusti 2016 07:47
    +7
    En normal artikel ..., bara här är en "diskrepans", enligt min mening: "Det 877:e projektet visade sig vara så framgångsrikt att ubåtar av projekt 1990 Varshavyanka började byggas på grundval av det från mitten av 636-talet." "Varshavyanka" hette ursprungligen bara 877pr. eftersom de planerade för Warszawapaktens länder ... det gick inte. Och till 636.3 per. - i själva verket är utvecklingen (modernisering ...) av den 877:e "klikuhu" "Varshavyanka" på något sätt svår att "sticka", de byggdes inte för det redan obefintliga fördraget. För export - ja, men inte för Warszawapakten.
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. JJJ
        JJJ 22 augusti 2016 09:24
        +4
        Författaren delade detaljerade förklaringar av marin terminologi och tog sedan och kallade stegen för en stege med steg. Och än en gång rörd av önskan att uttrycka klassificeringen av NATO. Tydligen har vår journalistik en underliggande önskan att publiceras i väst - outrotbar
  2. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 20 augusti 2016 08:12
    +6
    En artikel från kategorin "utbildningsprogram" för markgemenskapen.
    Inget sägs om medel för upptäckt, navigering och vapen ...
    Introduktion och informativ, men ur en taktisk och teknisk synvinkel är det inte klart: varför köper utländska kunder sådana (636.1) av oss? översittare
    1. RussKamikadZE
      RussKamikadZE 20 augusti 2016 09:58
      +3
      En artikel från Popular Mechanics, och ganska gammal (den kom ut för ca 2 år sedan).
    2. brom
      brom 20 augusti 2016 12:12
      +5
      En artikel från kategorin "Jag hörde först om ubåtar och jag skyndar mig att dela med mig."
  3. Dimon19661
    Dimon19661 20 augusti 2016 09:19
    +2
    Ubåtens avdelningar är åtskilda av luckor. I händelse av en nödsituation kommer de att slås ner och skapa en lufttät barriär mellan facken.
    Till sjöss är de alltid nedslagna.
    1. Exsubmariner
      Exsubmariner 20 augusti 2016 16:49
      +7
      Ubåtsavdelningar är åtskilda av skott, där det finns skottdörrar för passage av l / s.
      1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Mista_Dj
      Mista_Dj 20 augusti 2016 23:33
      +1
      Är du seriös?
      Har du sett den själv?
  4. Kommentaren har tagits bort.
  5. kostya andreev
    kostya andreev 20 augusti 2016 10:37
    0
    Artikeln är intressant, bara slutet är på något sätt skrynkligt.

    När det gäller peniskopet vill jag notera att jag läste för några månader sedan att västländer vägrar infällbara enheter som ett peniskop, de kommer att ersättas av tv-kameror. Är det bra eller dåligt, jag vet inte?
    1. Cresta999
      Cresta999 20 augusti 2016 11:51
      +7
      Det är ingen synd att vägra ett penisskop. :)
      1. kostya andreev
        kostya andreev 20 augusti 2016 12:22
        +5
        Tack. Jag skrattade, jag skriver från telefonen, han byter ut orden själv.
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 20 augusti 2016 17:24
            +6
            Vad gäller Copas penis... Jag sa till min fru. Fem minuter under bordet...

            Rudolph, ursäkta "inkräktaren" ... Men bara det sofistikerade sinnet hos en ubåtsman kunde ha tänkt på detta tidigare!
            "Lycka till under bordet!!!" skrattar
    2. Bajonett
      Bajonett 20 augusti 2016 16:05
      +4
      Det är som utan penisskop, födelsetalen är inte så hög ändå ... begära
  6. casper-ck
    casper-ck 20 augusti 2016 11:22
    0
    Citat: Andreevs ben
    När det gäller peniskopet vill jag notera att jag läste för några månader sedan att västländer vägrar infällbara enheter som ett peniskop, de kommer att ersättas av tv-kameror. Är det bra eller dåligt, jag vet inte?


    De där. som jag förstår det kommer det istället för det klassiska periskopet att finnas en videokamera, som i sin tur också måste höjas över vattenytan, men den kommer inte att sväva över vattnet som en drönare. Eller är den monterad på hytten och för att kunna se igenom den måste man sticka upp hytten ur vattnet, eller hur?
  7. Kommentaren har tagits bort.
    1. kostya andreev
      kostya andreev 20 augusti 2016 12:29
      +1
      Precis som du skrev. Och det presenteras som en enorm bedrift. Även om allt ovanstående kan fästas på ett vanligt periskop (kropparna ville återigen ändra ordet) Så vad är fördelarna, förutom att det inte tränger in i höljet?
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. Andrey NM
          Andrey NM 20 augusti 2016 15:59
          +3
          Det finns ett problem - om matrisen misslyckas, kabeln läcker och liknande fel, blir fartyget blind.
        2. xtur
          xtur 22 augusti 2016 14:59
          +1
          Du förklarade allt om proffsen.

          men inte en enda kamera ger sådan upplösning som det mänskliga ögat - så min fråga är, kommer inte kvalitetsförlusten jämfört med optik att vara kritisk ur dykares synvinkel?
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. xtur
              xtur 25 augusti 2016 22:25
              +1
              >Annars skulle navigationsklockan på bron i ytan inte vara vettig.

              Tja, hur landar vi för att veta sådana detaljer om du inte berättar :-)
              efter det, ja, frågan förlorar faktiskt sin mening, för på grund av utbildning (fysiker) känner jag till problemen som du beskrev
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 20 augusti 2016 17:36
      +4
      Den största skillnaden från det klassiska periskopet,
      förutom allt som du absolut korrekt angav - möjligheten att övervaka "bilden från okularet" av förste styrman, navigatör, senior ombord ... Hennes inspelning på video .. Mindre subjektivitet, det finns en möjlighet att ta reda på det en väns bedömning...
      Förutom själva kamerorna är masten utrustad med ...
      + Även en laseravståndsmätare (från minnet).
      Med vänliga hälsningar, drycker
  8. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 20 augusti 2016 15:45
    +1
    LOH-systemet används (båtvolymetriskt kemikalieskydd)

    Det skulle bättre kallas Underwater .. FSU ..)
  9. g1v2
    g1v2 20 augusti 2016 15:51
    +1
    Om bara Dmitrov skulle komma ur reparation så snart som möjligt, annars är en ubåt i tjänst för flottan på något sätt förbannad. Tja, det skulle vara trevligt att lägga sex Varshavyanka till för BF. Om de planerade 6 Varshavyankas fortfarande inte är mycket för Stillahavsflottan, så skulle samma 6 Varshavyankas vara ett allvarligt argument för Östersjön. hi
  10. Bajonett
    Bajonett 20 augusti 2016 16:10
    0
    Citat: Andreevs ben
    . Även om allt ovanstående kan fästas på ett vanligt periskop

    Periscope Kostya! Periskop!
  11. gladisheff2010
    gladisheff2010 20 augusti 2016 16:45
    0
    Citat från: g1v2
    för Östersjön skulle samma 6 Varshavyanka vara ett seriöst argument.

    Speciellt med tanke på det nuvarande Natos närhet till Rysslands gränser.Kanske skulle de baltiska staterna inklusive Sverige sluta leta efter våra ubåtar i deras vatten, i förväg veta att de är där!
  12. bmv04636
    bmv04636 20 augusti 2016 19:22
    0
    En gång fanns det ett projekt för en transportatomubåt för dieselelektriska ubåtar. Varför kan inte hajar nu göras till en sorts undervattensbas för våra svarta hål.
  13. Kommentaren har tagits bort.
  14. Starover_Z
    Starover_Z 21 augusti 2016 00:44
    0
    Citat: Boa constrictor KAA
    En artikel från kategorin "utbildningsprogram" för markgemenskapen.
    Inget sägs om medel för upptäckt, navigering och vapen ...
    Introduktion och informativ, men ur en taktisk och teknisk synvinkel är det inte klart: varför köper utländska kunder sådana (636.1) av oss? översittare

    Ingen TTX?! Och det här är "militär hemlighet!" wink
  15. Corsair
    Corsair 22 augusti 2016 10:47
    +1
    Citat från Rudolf
    Andrew NM.
    Det finns juridiska frågor. Åtminstone ett fåtal personer ser situationen. Vittnen. Resultaten av attacken, en klar horisont framför uppstigningskommandot, målidentifiering ...

    Och vad hindrar dig från att sätta in en mottagande matris längst ner i ett vanligt persikoskop?
    Och om vi redan gör en enhet för videogranskning, så är det i allmänhet möjligt att göra det på en separat plattform (en flottör - längst ner finns en belastning på toppen av huvudet med observationsanordningar) och från ett djup av 100 -300 m blödning på en kabel i en flexibel metall- eller glasfibermantel, endast sådana enheter kommer att vara bullerbeständiga i motsats till ren mekanik och optik.
  16. hållbarhet
    hållbarhet 22 augusti 2016 17:59
    0
    Jag avundas dagens ubåtsfartyg, vi hade inte "elektriska ställdon": o (((
  17. Tidigare bataljonschef
    Tidigare bataljonschef 22 augusti 2016 22:26
    0
    Ja, gumman är fortfarande sig lik! Tja, "i brist på en stämpel" och den här kommer att göra ... Dessutom, för PR, spelar fartygets verkliga kapacitet och förmågor INTE någon roll alls ...
  18. Proton
    Proton 13 december 2016 01:10
    0

    skrattar förgäves pratar du så om båten