Öka överlevnadsförmågan för sovjetiska trupper i offensiva operationer under det patriotiska kriget

33


Att säkerställa truppernas överlevnadsförmåga under andra världskriget hade en betydande inverkan på framgången för pågående fientligheter. Detta är ett av militärkonstens viktigaste och ganska komplexa problem, dess roll har vuxit ännu mer med tillkomsten av kärnvapen och högprecisionsvapen. armar.



I en vid mening är överlevnadsförmåga militära formationers förmåga att upprätthålla och bibehålla sin stridseffektivitet och fortsätta att utföra stridsuppdrag med aktivt motstånd från fienden. Under andra världskriget var de viktigaste sätten att uppnå hög överlevnadsförmåga för trupper: förbättring av truppernas tekniska utrustning, förbättring av stridsegenskaperna hos utrustning, vapen (strukturell styrka, slitstyrka, osårbarhet från eld, anpassning till terrängen, etc.) och deras effektiva stridsanvändning; förbättring av militära formationers organisations- och personalstruktur; utveckling av konsten att organisera och genomföra stridsaktioner och operationer; förbättra typerna av stridsstöd; snabb påfyllning av förluster; utbildning av personal; utbildning av befälhavare, staber och trupper.

Teknisk utrustning är en uppsättning åtgärder som syftar till att skapa och förse trupper med ny militär utrustning och vapen som har bättre eldförmåga, manövrerbarhet, ökat motstånd mot olika vapen och tillförlitligt skydd av personal. Under krigsåren hade våra väpnade styrkor vapen, för det mesta, på nivå med de bästa världsstandarderna. Skickligt genomförande av åtgärder för att skydda sin personal spelade en viktig roll för att uppnå hög överlevnadsförmåga för utrustning och vapen. Detta uppnåddes till exempel genom att förbättra pansarskyddet tankar från att träffas av granater, minska andelen lätta stridsvagnar, samt att utrusta trupper med olika självgående artilleriupphäng. Det är känt att utrustning och vapen endast skapar materiella möjligheter för att uppnå en hög nivå av överlevnad hos trupperna. För att förvandla dem till verklighet krävs stora ansträngningar och skicklighet hos krigare som direkt använder vapen och utrustning i strid. Det patriotiska kriget gav många exempel på hur soldaternas skickliga innehav av utrustning tillät vår stridsvagn eller pansarvärnsvapen att förstöra 3-4 stridsvagnar och flygplanet att skjuta ner 2-3 fiendefordon. Det är hur den 4:e stridsvagnsbrigaden av överste M.E. Katukova tillfogade fienden ett nederlag i oktober 1941 nära Mtsensk, som hade en multipel överlägsenhet i styrkor. Med 56 stridsvagnar och skickligt användande av bakhåll förstörde de 133 stridsvagnar och 49 fientliga kanoner och stoppade framryckningen av två tyska stridsvagnsdivisioner mot Moskva i flera dagar. Under dagens förhållanden är djup behärskning av ny stridsutrustning och effektiv användning av dess stridskapacitet ännu viktigare för att öka truppernas överlevnadsförmåga. Vilket tyvärr nu, med övergången till 12 månaders tjänstgöringstid för värnpliktiga, inte alltid kan uppnås.



Överlevnadsförmåga förutsätter att det finns en rationell organisations- och bemanningsstruktur (OShS) av militära enheter och formationer. Militär erfarenhet har visat att huvudinriktningarna för att förbättra OShS var: ökad eld- och slagkraft och manövrerbarhet hos militära formationer; öka förmågan att fortsätta fientligheterna i närvaro av betydande förluster, skapandet av stabila lednings- och kontrollorgan. Det är viktigt att notera det ändamålsenliga förhållandet av personal i strids-, tjänste- och bakre enheter.

Enandet och kvalitativ förbättring av OShS av militära formationer av olika typer av trupper blev grunden för utvecklingen och användningen av nya, förbättrade metoder för att bedriva offensiv strid (operationer), vilket bidrog till att minska förlusterna av våra trupper och öka deras överlevnadsförmåga i strid.

Låt oss spåra utvecklingen av den organisatoriska strukturen på exemplen på gevär, pansar och mekaniserade trupper och artilleri. I gevärstrupperna följde den vägen att bygga upp sin eldkraft, slagkraft och manövrerbarhet. När det gäller personal, till exempel, minskade gevärsdivisionen med nästan hälften, men antalet eldvapen ökade avsevärt: granatkastare i juli 1942, jämfört med samma månad 1941 - mer än fördubblades - från 76 till 188, artilleri bitar, respektive - från 54 till 74, maskingevär - från 171 till 711 och maskingevär - från 270 till 449. Divisionen fick 228 pansarvärnsgevär. Som ett resultat har dess eldkraft ökat avsevärt. Om divisionen i juli 1941 sköt 40 450 skott per minut från sina vanliga handeldvapen L 1942, så i juli 198470 - 348. Vikten på en artillerisalva ökade under samma period från 460 kg till 200, och en mortelsalva mer än tredubblades från 626 kg upp till XNUMX.

Allt detta tillät redan vid den tiden gevärsdivisionen att framgångsrikt bekämpa fiendens eldkraft och arbetskraft, minska sin eldkraft och bibehålla sin överlevnadsförmåga under en längre tid. I december 1942 infördes en enda stab för gevärsdivisioner i Röda armén. Under den tredje perioden av kriget, på grundval av ökade ekonomiska möjligheter och vunna erfarenheter, genomgick den återigen förändringar. Som ett resultat ökade vikten av divisionens artilleri- och mortelsalva i slutet av 1944 jämfört med juli 1942 från 1086 till 1589 kg, och i slutet av kriget nådde den 2040 kg. Samtidigt ökade divisionens rörlighet och manövrerbarhet.

I intresset för ett bättre ledarskap av trupperna, i slutet av 1943, var processen för att återställa kårorganisationen av gevärstrupper i allmänhet avslutad. Samtidigt förbättrades strukturen för kombinerade vapenarméer. Allt detta gjorde det möjligt för dem att behålla överlevnadsförmågan och genomföra en offensiv under lång tid.
Stora förändringar ägde rum under krigsåren i organisationen av militära formationer av bepansrade och mekaniserade trupper. Erfarenheterna från de första sovjetiska offensiva operationerna 1941-1942 bekräftade starkt behovet av stora stridsvagnsformationer som snabbt kan operera på fiendens operativa djup och som är mindre sårbara för fiendens artillerield och flyg, dvs. upprätthålla stridsförmåga under lång tid.

Våren 1942 började bildandet av tankkårer i Röda armén och på hösten - mekaniserade. Till hösten skapades 4 stridsvagnar (1:a, 3:e, 4:e och 5:e) arméer av blandad sammansättning. Men på grund av det faktum att gevärsdivisioner, som hade mindre rörlighet än stridsvagnsformationer, släpade efter dem under stridsoperationer, reducerades stridsförmågan hos sovjetiska stridsvagnsarméer. Dessutom var det svårt att hantera trupperna.

Öka överlevnadsförmågan för sovjetiska trupper i offensiva operationer under det patriotiska kriget


En viktig roll för att öka manövrerbarheten, slagkraften och på denna grundval öka överlevnadsförmågan hos stridsvagnsarméer spelades av enandet av deras organisations- och personalstruktur, vilket innebar skapandet av homogena stridsvagnsarméer genom att som regel inkludera 2 stridsvagn och 1 mekaniserad kår, samt även självgående artilleri, pansarvärns-, luftvärns-, mortel-, ingenjörs- och bakre enheter. Med hjälp av eldstöd och täckande av huvudstyrkorna från luften, fick stridsvagnsarméerna i denna organisation större självständighet och stridseffektivitet. Vid sommarkampanjen 1943 slutfördes bildandet av fem stridsvagnsarméer med en homogen sammansättning, och i januari 1944, den sjätte.

Utvecklingen och förbättringen av artilleriets organisatoriska struktur påverkade också ökningen av truppernas överlevnadsförmåga. Minskningen av graden av hans motstånd mot våra framryckande trupper och minskningen av deras förluster berodde till stor del på tillförlitligheten av att undertrycka och förstöra fienden med eld. Under kriget, från och med slutet av 1941, pågick en kontinuerlig process för att öka antalet och förbättra kvaliteten på vapen, granatkastare och militärartilleriets organisatoriska struktur förbättrades också. I december 1944 ökade det totala antalet tunnor med kanoner och granatkastare i divisionen, i jämförelse med juli 1941, från 142 till 252. Närvaron av en betydande mängd heltidsartilleri i divisionerna gav tillförlitligt stöd för stridsoperationerna av gevärsregementen. Ett artilleriregemente (brigad), ett raketartilleriregemente (M-13) och en luftvärnsdivision infördes i gevärskårens stater.

I april 1943 organiserades arméartilleri, som inkluderade kanon-, pansarvärns-, mortel- och luftvärnsartilleriregementen, och 1944 - armékanonartilleri och pansarvärnsbrigader, luftvärnsartilleridivisioner. Således ökade mättnaden av gevärsdivisioner, kårer och arméer med kombinerade vapen med artilleri deras eldkraft och ökade överlevnadsförmåga i strider och operationer.

Ännu större förändringar ägde rum i RVGK:s artilleri. I början av kriget bestod den av divisioner och regementen och stod för upp till 8 % av det totala antalet artilleritillgångar. Hösten 1942 började utvidgningsprocessen av RVGK:s artilleriformationer genom skapandet av artilleridivisioner, haubits, artilleri- och pansarvärnsbrigader och tunga bevakningsmortelregementen och från april 1943 artillerikår. Som ett resultat fanns det 1944 i vår armé 6 artillerikårer, 26 artilleridivisioner och 20 separata artilleribrigader, 7 vaktmorteldivisioner, 13 vaktmortelbrigader och 125 vaktmortelregementen. Om det före vintern 1941 bildades 49 pansarvärnsregementen, så i början av 1944 - 140. Samtidigt sattes 40 nya pansarvärnsartilleribrigader in. I slutet av 1943 nådde deras totala antal 508. År 1945 stod RVGK:s artilleri för nästan hälften av markstyrkornas artilleri.



Koncentrationen av ett betydande antal artilleripipor i huvudriktningarna ökade tillförlitligheten av att undertrycka och förstöra fiendegrupperingar, särskilt deras eldvapen. Som ett resultat led våra framryckande trupper färre förluster, vilket avsevärt ökade deras överlevnadsförmåga, gjorde det möjligt att förkorta tiden för att bryta igenom fiendens försvar och genomföra en snabb offensiv.

Till stor del bidrog också utvecklingen av flygets organisationsstruktur och stridsförmåga till en ökning av truppernas överlevnadsförmåga. Om det tidigare distribuerades längs fronterna och kombinerade vapenarméer, började det sedan 1942 att förenas till luftarméer underordnade fronternas befälhavare. Samtidigt började bildandet av RVGK flygkår. En övergång gjordes från blandade formationer till homogena: fighter, attack och bombplan. Som ett resultat har deras strids- och manövreringsförmåga ökat, och organisationen av interaktion med markformationer har blivit lättare. Den massiva användningen av flyg i det önskade området ledde till en ökning av förstörelsen av fiendegrupperingar, en minskning av hans motstånd mot framryckande formationer och formationer, och som ett resultat till en minskning av förluster och en ökning av våra truppers överlevnadsförmåga. .

Även under krigsåren förbättrades luftvärnsförbandens och formationernas organisationsstruktur. De fick nya luftvärnsartilleripjäser, luftvärnsmaskingevär och radarutrustning i ökande mängd, vilket i slutändan förbättrade marktruppernas täckning från fiendens luftangrepp, minskade förluster bland soldater och utrustning och bidrog till en ökning av stridsförmågan av kombinerade vapenformationer.

Konsten att organisera och genomföra strider och operationer hade ett stort inflytande för att öka militära formationers överlevnadsförmåga. Under den förberedande perioden spelades en viktig roll av den skickliga placeringen av delar av stridsordern (operativ formation) av trupper, kommandoposter, bakre tjänster och materiella och tekniska medel. Krigsförloppet bekräftade det faktum att truppbildningen i strider och operationer på alla möjliga sätt borde bidra till genomförandet av den viktigaste principen för militärkonst - koncentrationen av ansträngningar på en avgörande plats i det nödvändiga ögonblicket, och utförs i enlighet med förhållandena i den aktuella situationen, särskilt med hänsyn till arten av fiendens troliga inverkan, kapaciteten hos den operativa riktningen och innehållet i de uppgifter som utförs av trupperna.

En av de viktigaste åtgärderna för att öka överlevnadsförmågan är befästningen av områdena där trupper finns, ledningsposter och backar. Under krigsåren utvecklades ingenjörsutrustning och kamouflage av startområden för den planerade offensiven kraftigt. Ett omfattande nätverk av skyttegravar och kommunikationspassager skapades, vilket säkerställde bevarandet av trupperna innan offensiven började.



En viktig roll för truppernas överlevnadsförmåga spelades genom att öka stabiliteten i lednings- och kontrollcentra och skydda dem från spaning och förstörelse av fienden. Detta uppnåddes med hjälp av en hel rad åtgärder: skapandet av effektiva högkvarter och andra fältlednings- och kontrollorgan och reservkommunikationsmedel; skyddat boende, tillförlitligt skydd och försvar av kommandoposter; noggrann förklädnad och strikt iakttagande av det etablerade driftsättet för radioanläggningar.

För att vilseleda fienden angående platsen för de verkliga kommandoposterna placerades falska poster in. Operativt kamouflage är som bekant utformat genom att lura fienden för att göra det svårt för honom att upptäcka och leverera anfall av flyg- och artilleristyrkor på de viktigaste föremålen. En av dess effektiva metoder, som erfarenheterna från kriget visade, var skapandet och underhållet av ett nätverk av falska positioner, främst artilleri- och luftvärnsvapen, falska områden för utplacering (koncentration) av trupper med utbredd användning av imitation uppsättningar av militär utrustning i dem, som visar arbetet med falska radiostationer och aktionstrupper. Desinformation om fienden, falska omgrupperingar, demonstrationsaktioner och andra operativt-taktiska åtgärder användes i stor utsträckning. I Siauliai-operationen (oktober 1944) genomförde till exempel ledningen för 1:a baltiska fronten en hemlig omgruppering av fyra kombinerade vapen, två stridsvagnsarméer, 2 stridsvagnar och en mekaniserad kår i Siauliai-regionen på kort tid. För att skapa en rimlig bild omgrupperades koncentrationen av stora grupper av trupper i riktning mot ett falskt anfall, enheter från den 3:e chock- och 22:a arméerna i Jelgava-regionen. Som ett resultat koncentrerade sig huvudstyrkorna i Army Group North, inklusive tre stridsvagnskårer av de tyska trupperna, på riktningen för den falska attacken, vilket säkerställde ett framgångsrikt genomförande av operationen. Det finns många liknande exempel under krigsåren.

Av särskilt intresse är frågan om inflytandet av konsten att genomföra operationer på truppernas överlevnadsförmåga. Kärnan i detta förhållande är att en mer perfekt konst leder till bevarandet av styrkan och förmågorna hos trupperna och är en väsentlig förutsättning för genomförandet av de planerade planerna och fullgörandet av operativa uppgifter. Detta visar sig särskilt tydligt i operationer för att bryta igenom fiendens försvar, bygga upp truppinsatser och genomföra manövrar med tillgängliga styrkor och tillgångar under offensiva operationer. När de bröt igenom fiendens kontinuerliga positionsförsvar led trupperna de största förlusterna, vilket kraftigt minskade deras stridseffektivitet och följaktligen deras överlevnadsförmåga. Därför fick sökandet efter de mest effektiva metoderna för att bryta igenom fiendens försvar och former av operativ manöver, främst genom artilleri-, luft- och stridsvagnsanfall, samt hastigheten på infanteriets framryckning, stor betydelse.

De svåra förhållandena i början av kriget, Röda arméns förluster i militär utrustning minskade slagkraften och rörligheten hos våra formationer och formationer. Försök att genomföra en offensiv mot en överlägsen fiende i farten och på bred front, som genomfördes 1941, var inte framgångsrika. Detta krävde ett nytt förhållningssätt till offensivens genomförande. Erfarenheterna från kriget visade att det för dess organisation är nödvändigt att skapa åtminstone en trefaldig överlägsenhet över fienden, att i detalj planera fiendens eldnederlag, att åtfölja de framryckande formationerna med eld till hela genombrottets djup.

Under motoffensiverna nära Moskva blev idén om att ge frontens huvudstöt med två eller tre arméer tydligare synlig, men en hög sammanslagning av styrkor och medel inom området för genombrottssektorn hade ännu inte uppnåtts. Detta förklarades av den begränsade tiden för att förbereda en motoffensiv under svåra vinterförhållanden, vilket gjorde det svårt att genomföra frontlinjeomgrupperingar och dra tillbaka trupper i gynnsamma riktningar. Idén om att koncentrera ansträngningarna i en riktning började hitta praktisk implementering i arméoperationer. Så, befälhavaren för den 31:a armén, general V.A. Jusjkevitj slog till i ett smalt område (6 km) med styrkor från tre av de fem divisionerna. Generallöjtnant V.I. agerade ungefär på samma sätt på västfronten. Kuznetsov och K.K. Rokossovsky.



För att utveckla taktisk framgång under operationens operativa period började armémobilgrupper skapas (enligt PU-43 kallades de framgångsutvecklingsnivåer). Och även om de mobila grupperna var små till antalet och bestod av trupper med olika rörelsehastighet, ökade deras penetration i djupet offensivens takt, minskade förlusterna och ökade truppernas överlevnadsförmåga.

Konsten att organisera och genomföra ett genombrott påverkade mest påtagligt ökningen av truppernas överlevnadsförmåga i motoffensiven nära Stalingrad, där principen om att samla styrkor och medel manifesterade sig i form av att koncentrera ansträngningarna från två eller tre arméer och de tillgängliga frontlinje betyder i de riktningar som valts för genombrottet. Tack vare sammanslagning av styrkor och medel mot svaga områden av fiendens försvar var det möjligt att skapa en ganska hög densitet av trupper och ett fördelaktigt förhållande: för infanteri 2-3:1, för artilleri 3-4:1, för stridsvagnar 3:1 och mer. De grupperingar som skapades i huvudriktningarna fick ett starkt inledande slag och kunde utveckla offensiven. Denna operation är ganska fullständigt beskriven i artiklar och böcker, så vi noterar bara att i slutet av den första dagen (19 november) kunde gevärsdivisionerna avancera 10-19 km och stridsvagnskåren 26-30 km, och på femte dagen (23 november) gick till området Kalach, Sovjet, och stängde "pannan" för 22 tyska divisioner och 160 individuella fiendeenheter.



Från och med sommaren 1943 blev förutsättningarna för att bryta igenom fiendens försvar svårare på grund av dess djuptillväxt, ökningen av tätheten av trupper och tekniska barriärer. Fienden flyttade från fokus till kontinuerligt, djupgående försvar. För ett framgångsrikt genomförande av offensiven och bevarandet av truppernas överlevnadsförmåga var det nödvändigt att hitta mer avancerade sätt att genomföra ett genombrott. Lösningen på detta problem gick åt flera håll. Stridsformationerna av formationer och förband uppmärksammades, högre artillerietätheter skapades, artilleriförberedelsernas varaktighet och styrkan av luftangrepp på mål i taktiskt djup ökade. Av särskild betydelse för att öka överlevnadsförmågan för trupper som genomför ett försvarsgenombrott var övergången till ett kraftfullare anfallsstöd med metoden med enkelspärrning. En viktig åtgärd som bidrog till att minska förlusterna och öka truppernas framfart var den utbredda användningen av eld från eskortvapen, särskilt självgående vapen, för att förstöra överlevande pansarvärnsvapen och fiendens skjutplatser under ett genombrott. Detta gjorde det möjligt att inte avleda stridsvagnar för att bekämpa fiendens pansarvärnsvapen, och gjorde det möjligt att mer framgångsrikt förstöra motståndsfickor som hindrade infanteriet från att avancera.

Under den andra perioden av kriget beskrev ökningen av djupet och styrkan i den taktiska zonen av fiendens försvar mycket skarpt problemet med att fullborda försvarets genombrott och vidareutveckla offensiva operationer till det operativa djupet. Under sin lösning försökte de hitta nya vägar. Om i Stalingrad utvecklingen av taktisk framgång till operativ framgång genomfördes genom att föra mobila armégrupper i strid, så vid Kursk - mobila grupper av fronter, som inkluderade en eller två stridsvagnsarméer.

Ett av villkoren som bidrog till det framgångsrika genombrottet av fiendens försvar och ökningen av truppernas överlevnadsförmåga under den tredje perioden av kriget var den ytterligare förbättringen av offensiva förberedelser av flyg- och artilleristyrkor. Artilleriets förberedelsetid reducerades till 30-90 minuter, och effektiviteten ökade på grund av antalet brandräder och eldens täthet. Djupet av dess genomförande har ökat. Till exempel, i den 27:e, 37:e, 52:e armén, under Iasi-Kishinev-operationen, nådde den åtta kilometer. I Vistula-Oder-operationen undertryckte de flesta arméerna fienden inom hela den första försvarslinjen, och de viktigaste objekten i den andra. Attacken stöddes av en enkel och dubbel brandschakt.

I Berlinoperationen utfördes artilleriförberedelser till ett djup av 12-19 km, och artilleristödet med en eldspärr ökade till 4 km, d.v.s. tog de två första positionerna. En viktig ny händelse som bidrog till att bevara deras styrkor och ett framgångsrikt genombrott var artillerioffensiven på natten.



Under den tredje perioden av kriget blev det nödvändigt att säkerställa truppernas överlevnadsförmåga i frånvaro av operativa pauser mellan operationerna, när en betydande del av styrkorna och medlen användes på att lösa uppgifter i den första av dem, och det var mycket lite tid att återställa dem. Allt detta krävde bättre planering av stridsoperationer. De första och efterföljande offensiva operationerna började knytas närmare till varandra. Vinsten av luftherravälde av vårt flyg bidrog till att markstyrkornas överlevnadsförmåga ökade. Upp till 40 % av alla sorteringar gick åt till detta. Tätheten av bombattacker ökade också kraftigt under luftförberedelserna för ett anfall. Om det i verksamheten 1943 inte översteg 5-10 ton per 1 kvm. km, sedan nådde den redan 1944-1945 50-60 ton per 1 kvadratkilometer. km, och ibland mer; i Berlin-operationen - 72, och i Lvov-Sandomierz-operationen - 102 ton per 1 kvadrat. km.

Under offensiven slog våra trupper framgångsrikt tillbaka fiendens motangrepp. Detta underlättades av den djupa bildningen av arméer, skapandet av kraftfulla mobila barriäravdelningar och artilleri- och pansarvärnsreserver, som förutom pansarvärnsartilleri inkluderade självgående kanoner och tankar. Konsten att avvärja motangrepp bestod också i att organisera ett tydligare samspel mellan arméns trupper i att manövrera styrkor och medel från oangripna sektorer och att involvera flyget i anfall mot motanfallsgruppens huvudstyrkor. Så var det till exempel under återspeglingen av tyska motattacker från 65:e och 28:e arméerna, under den andra etappen av den vitryska operationen och av trupperna från den 2:a och 3:e ukrainska fronten - i Budapestoperationen. Av särskild betydelse var den snabba ökningen av de framryckande truppernas ansträngningar och tillgången bakåt och till de motanfallsgrupperingars flanker. Således ledde den skickliga återspeglingen av fiendens motangrepp till bevarandet av stridsförmåga och ökad överlevnadsförmåga hos trupper för att förfölja och förstöra den retirerande fienden.

Den skickliga användningen av stridsvagnsarméer i rollen som mobila frontgrupper spelade ett stort inflytande på att öka överlevnaden för kombinerade vapenformationer 1944-1945. De levererade djupa massnedslag, genomförde skickligt manövrar för att kringgå stora grupperingar och kraftigt befästa områden, övervann mellanliggande linjer och vattenbarriärer i farten, etc. Deras framgångsrika operationer i det operativa djupet hjälpte de kombinerade arméerna att nå sina mål utan stora kostnader.

Ett exempel är 2nd Guards agerande. stridsvagnsarmén i operationen i Ostpommern. Armén ledde offensiven och mötte envist motstånd från nazisterna i Freienwalde, Marienflesse-regionen. Sedan, gömmer sig bakom en del av styrkorna på denna front, huvudstyrkorna - 9:e och 12:e vakterna. stridsvagnskår, med hjälp av framgången från 3:e chock- och 1:a vakterna. stridsvagnsarméer, den 2 och 3 mars genomförde hon en rondellmanöver. Som ett resultat erövrade armén, utan att förlora en enda stridsvagn, staden Naugard den 5 mars, gick till baksidan av en stor fascistisk grupp som gjorde motstånd mot den 61:a armén och bidrog till dess nederlag. Den framgångsrika manövern för 3:e gardet är också välkänd. stridsvagnsarmé i den bakre delen av den schlesiska fiendegruppen i januari 1945.

Som du kan se löstes problemet med att upprätthålla truppernas överlevnadsförmåga under krigsåren av ett helt komplex av inbördes relaterade faktorer. Detta säkerställde stridsberedskapen för formationer och formationer och gav dem möjlighet att genomföra kontinuerliga strider och operationer under lång tid.

Källor:
Lototsky S., etc. Story krig och kampsport. Military Publishing, 1970, sid. 393-399.
Författargruppen. Operationer av de sovjetiska väpnade styrkorna i det stora fosterländska kriget 1941 - 1945, volym IV. M.: Militära förlaget, 1958. S. 149-157.
Radzievsky A. Tankstrejk. M.: Military Publishing House, 1977. S. 84-99, 146-153.
Radzievsky A. Sätt att uppnå truppers överlevnadsförmåga i offensiva operationer. // Militär tanke. 1977. Nr 6. s. 14-23.
Svetlishin N. Luftförsvarsstyrkor i landet i det stora fosterländska kriget. M: Nauka, 1979. S.213-245
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

33 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 0
    Augusti 24 2016
    Författaren är inte särskilt vänlig med aritmetik ... Citat: "Vikten på en artillerisalva (division) ökade under samma period från 348 kg till 460, och en mortelsalva mer än tredubblades - från 200 kg till 6262." Med en vikt på 152 mm projektil 38-40 kg - det visar sig 8 kanoner - och det är det?
    1. +10
      Augusti 24 2016
      Citat: Sharapov
      Författaren är inte särskilt vänlig med aritmetik ... Citat: "Vikten på en artillerisalva (division) ökade under samma period från 348 kg till 460, och en mortelsalva mer än tredubblades - från 200 kg till 626. Med en vikt på 152 mm projektil 38-40 kg - det visar sig 8 kanoner - och det är det

      Figurerna är hämtade härifrån: Sovjetiska väpnade styrkor och militärkonst i det stora fosterländska kriget. Ed. VAF, 1971, sid. 22. Publikationen är ganska seriös.
      Tja, faktiskt .... 152 mm artillerisystem var inte i tjänst med gevärsdivisionen:
      Den 11 augusti 1941, på grund av behovet att bringa artilleriregementens stab i linje med de faktiska bestånden av divisionsartillerisystem i landet och med erforderligt antal gevärsdivisioner, reducerades staben av divisionsartillerikanoner avsevärt. I stället för två artilleriregementen finns ett kvar i gevärsdivisionen, nämligen lätta artilleriregementet enligt 1940 års tillstånd. Det lätta artilleriregementet bestod av två bataljoner om tre batterier, fyra kanoner i varje batteri. Varje division har två kanonbatterier (76 mm kanoner av 1939 års modell) och ett haubitsbatteri (122 mm haubits av 1938 års modell). Samtidigt minskade också antalet reguljära regementskanoner: istället för 6 regementskanoner på 76 mm fanns 4 kanoner kvar i staterna för varje gevärsregemente (12 regementsvapen på 76 mm per division)
      Den 18 mars 1942 infördes den tredje divisionen i gevärsdivisionens artilleriregemente, bestående av ett batteri med 76 mm kanoner (4 SPM kanoner) och ett batteri med 122 mm haubitser (4 haubitser). Att införa 122 traktorer som draghjälp för 15 mm haubitser. Sålunda bestod Lättartilleriregementet 1942 av tre divisioner: två divisioner med trebatterisammansättning och en division med tvåbatterisammansättning. Totalt hade regementet 32 ​​kanoner, varav 20 enheter var 76 mm kanoner mod. 1939 och 12 enheter 122 mm haubits av 1910/1930 års modell.

      vikten av en 76 mm OF-350 högexplosiv fragmenteringsgranat är 6,2 kg.
      vikten på den 122 mm högexplosiva projektilen 53-VOF-462 är 21,76 kg.
    2. 0
      Oktober 8 2016
      152 - regelbunden beväpning av divisionen ?! jaja, säg också att 76,2 är en vanlig företagspistol :))
  2. +2
    Augusti 24 2016
    Öka överlevnadsförmågan för sovjetiska trupper i offensiva operationer Fosterländska kriget


    Varför fosterländska kriget och inte Stora fosterländska kriget.
    Sedan ville de västerländska liberalerna lära oss att det inte fanns något stort fosterländskt krig, utan det fanns andra världskriget.
    Och nu bestämde de sig för att lära ut att det inte fanns något stort fosterländskt krig, det fanns ett fosterländskt krig.
    1. +4
      Augusti 24 2016
      Citat: Ivan Tartugay
      Varför det patriotiska kriget, och inte det stora fosterländska kriget.
      Notera not. Det är sant att jag inte kommer att ha tid att rätta till det i nästa artiklar, men i nästa kommer jag att göra det.
      Jag har inget med västerländska liberaler att göra (milt uttryckt). Jag tycker att det borde märkas i mina artiklar.
  3. +2
    Augusti 24 2016
    Författaren introducerade termen "överlevnadsförmåga" och upprepar den 30 gånger.
    På plats och på plats.
    Det verkar som att "överlevnadsförmåga" förknippas mer med teknik: hur mycket
    träffar kan motstå tanken, till exempel kvar i leden.

    Och konstiga exempel:
    "Så, befälhavaren för den 31:a armén, general V.A. Yushkevich, slog till i ett smalt område (6 km)
    tre av fem divisioner"
    Väl? Vilka var förlusterna? Om 6 tusen människor attackerar 6 km (20 tusen m) från fronten,
    då är detta 3 personer per meter framför.

    Jag har en stark misstanke om att de flesta av de inblandade i denna strejk inte blev "överlevbara", men
    tvärtom sorgligt .
    1. +6
      Augusti 24 2016
      Citat från: voyaka uh
      Författaren introducerade termen "överlevnadsförmåga" och upprepar den 30 gånger.
      På plats och på plats.
      Det verkar som att "överlevnadsförmåga" förknippas mer med teknik: hur mycket
      träffar kan motstå tanken, till exempel kvar i leden.

      Vitalitet av trupper (styrkor)
      deras förmåga att upprätthålla eller snabbt återställa stridsförmåga. Det säkerställs genom den ändamålsenliga organisatoriska strukturen och tekniska utrustningen för trupperna (styrkorna), högfältsutbildning (sjö, luft) av personal, användning av skyddsutrustning, teknisk utrustning i terrängen, snabb spridning och byte av platsområden, skapande av reserver av styrkor och medel, och genomförande av åtgärder för att skydda trupper (styrkor) från massförstörelsevapen etc.
      (Dictionary of militära termer. - M .: Military Publishing Sammanställd av A. M. Plekhov, S. G. Shapkin. 1988)
      Så termen introducerades långt före mig.
      Och om mer detaljerat om truppers överlevnadsförmåga och överlevnadsförmåga för vapen (utrustning), så är detta:
      KAMP VITALITET
      förmågan hos trupper (marinstyrkor), vapen, militär utrustning, bakre anläggningar, kontrollsystem att motstå fiendens stridspåverkan (strejk), upprätthålla och snabbt återställa deras stridsförmåga. Det är en av de viktigaste egenskaperna som gör att du framgångsrikt kan utföra stridsuppdrag.
      Truppernas överlevnadsförmåga (marinstyrkorna) säkerställs genom deras ändamålsenliga organisationsstruktur, höga stridsfärdigheter, skicklig användning av skyddsutrustning, terrängens skyddande egenskaper, dess tekniska utrustning, snabb spridning och genomförande av en snabb manöver för att dra sig tillbaka från strejk, skapandet av reserver av styrkor, medel och materiella resurser. , genomföra åtgärder för att skydda mot massförstörelsevapen.
      Överlevnadsförmågan hos vapen och militär utrustning säkerställs av strukturernas styrka, motståndskraft mot alla skadliga faktorer, duplicering av stridsanvändning och kontrollsystem, underhållsbarhet, såväl som ett skickligt val av stridspositioner och deras tekniska utrustning.
      Den bakre överlevnadsförmågan säkerställs genom den spridda och jämna utplaceringen av bakre enheter och formationer, lager av materiel, vilket ger de bakre grupperingarna den nödvändiga autonomin, skapar bakre reserver och genomför åtgärder för att skydda kommunikationer och deras snabba återställande.
      Att säkerställa överlevnadsförmåga kräver ständigt genomförande av åtgärder för att minska radarn och termisk synlighet för vapen och militär utrustning, samt att störa fiendens styrsystem. (Krig och fred i termer och definitioner. Under allmän redaktion av Dmitry Rogozin. 2014.)
      1. +1
        Augusti 26 2016
        Men du vet förmodligen hur du återställer
        "Bekämpa överlevnadsförmåga" för sovjetiska infanteridivisioner, regementen och bataljoner under andra världskriget?
        Det fanns bara ett sätt: reformation. De där. när divisionen tappade upp till 70-80 %
        personal fördes till den närmaste bakkanten, rekryter lades till där -
        och tillbaka. Vitalitet återställd. Och så – många gånger.
    2. 0
      Augusti 24 2016
      När det gäller de 20 tusen blev du upphetsad. Under hela kriget fylldes inte gevärsdivisionerna till sin fulla kapacitet. I bästa fall med 80% ... Då kunde det i bästa fall inte finnas mer än 3000 "aktiva bajonetter" i frontlinjen, detta är utan reserv... Enligt "Combat Regulations", divisionens offensiva zon var inte mer än 3 kilometer
      1. +1
        Augusti 26 2016
        .. "Enligt "Combat Regulations" var divisionens offensiva zon högst 3 kilometer" /////
        Är det här fullvärdiga divisioner? Coolt... nästan som i Napoleonkrigen.
        Som före detta maskinskytt kan jag föreställa mig vilken typ av köttkvarn som pågick där ...
        1. +1
          Oktober 8 2016
          Citat från: voyaka uh
          Författaren introducerade termen "överlevnadsförmåga" och upprepar den 30 gånger.

          Citat från: voyaka uh
          .. "Enligt "Combat Regulations" var divisionens offensiva zon högst 3 kilometer" /////
          Är det här fullvärdiga divisioner? Coolt... nästan som i Napoleonkrigen.

          Det verkar bara för mig att du (och några andra) letar efter något att klaga på? inte? OK...
  4. PKK
    +1
    Augusti 24 2016
    Författaren skrev inte ett ord om hur truppernas överlevnadsförmåga, under krigets svåraste period, togs upp av marskalk Zjukov, jag skulle vilja veta detaljerna. Perioden för slutet av 41 år utelämnas, då det är inte alls klart vem som slogs.
    Artikeln är lämplig för politisk information och för nybörjare i militära kurser.
    1. +9
      Augusti 24 2016
      Citat: PKK
      Författaren skrev inte ett ord om hur truppernas överlevnadsförmåga, under krigets svåraste period, togs upp av marskalk Zjukov, jag skulle vilja veta detaljerna. Perioden för slutet av 41 år utelämnas, då det är inte alls klart vem som slogs.

      Jag tror att om G.K. Zjukov bör berättas separat. Personligheten är ganska kontroversiell och långt ifrån alltid (låt oss säga så) briljant. Därför, på grund av tvetydigheten, är det värt att prata om honom och hans aktiviteter i en separat artikel.
      Och om den uteblivna perioden på 41 år. Eftersom artikeln heter "Att öka överlevnadsförmågan hos sovjetiska trupper i offensiva operationer under det patriotiska kriget", så handlar den om dynamiken, förändringarna och innovationerna som äger rum i trupperna. Vad gjordes, vad infördes. Början av kriget, det är i huvudsak som en utgångspunkt, där de fick mer erfarenhet, studerade, men i efterföljande perioder användes och implementerades det redan.
  5. Kommentaren har tagits bort.
  6. 0
    Augusti 24 2016
    Jag undrar vilken typ av tjäderfotsoldater som är avbildade i titelillustrationen till artikeln? SW. M. Svirin skrev att vid interaktion med IS-2 försökte infanteriet hålla sig bakom stridsvagnen eller bakom och lite åt sidan (stridsvagnslandningen gömde sig i allmänhet bakom tornet). För mynningsbromsen vid det allra första skottet var garanterat att störa dem som försökte gå åt vänster och höger.
    1. 0
      Augusti 24 2016
      Och det är ännu mer intressant att se en kulspruteskytt skjuta från en utrustad maskingevärscell ... Dessutom med en rullning över axeln, även om de framryckande kämparna är mycket varmt klädda ...
      1. JJJ
        +1
        Augusti 24 2016
        Bilden är allmänt rolig. Blandat i ett gäng tankar, människor ...
  7. +5
    Augusti 24 2016
    Det är hur 4:e stridsvagnsbrigaden av överste M.E. Katukova tillfogade fienden ett nederlag i oktober 1941 nära Mtsensk, som hade en multipel överlägsenhet i styrkor. Med 56 stridsvagnar och skickligt användande av bakhåll förstörde de 133 stridsvagnar och 49 fiendens kanoner och stoppade framryckningen av två tyska stridsvagnsdivisioner på Moskva i flera dagar.

    Von Langermann und Erlenkamp skulle ge mycket för att ha 4 stridsvagnar i rörelse senast den 133 oktober. skrattar
    tyskarna från 4 pz div lämnade inte det exakta totala antalet förluster - bara per dag och balans 4.10-12.10
    som ett resultat kommer cirka 14-16 bilar ut.
    Den 16 oktober var endast 38 stridsvagnar kvar i rörelse av 59 den 4 oktober. I synnerhet uppgick förlusterna av det framryckande 35:e stridsvagnsregementet i 4:e stridsvagnsdivisionen från 3.10 till 13.10 till 16 stridsvagnar (varav 2 Pz.II, 8 Pz.III och 6 Pz.IV) och ytterligare 1 fordon från den 79:e rekognoseringen stridsvagnsbataljon NARA T315 R197
    Enbart den fjärde brigaden förlorade 4 stridsvagnar, 23 fordon, 24 människor dödades
    TsAMO RF, f. 3060, op. 1, d. 2.
    Dessutom, i slutrapporten, de totala förlusterna av 31 stridsvagnar (3KV, 4 T34 och 24 BT), varav 19 fanns kvar på slagfältet.
    i 11 brigad är situationen ännu värre, i slutet av oktober hade hon nästan helt förlorat sin materiel.
    © hranitel_slov

    Dessutom var 4 brigad långt ifrån ensamma. Med hänsyn till själva 4:e brigaden, dess förstärkningar och Katukovs grannar, motarbetades 4:e pansardivisionen motsvarigheten till en stridsvagnsdivision.
    1. +5
      Augusti 24 2016
      Citat: Alexey R.A.
      Alexey R.A.

      Jag tog ett exempel från boken: "The Great Patriotic War of the Soviet Union. A Brief History." 1970
      För att vara ärlig, Alexey, var jag alltid förvånad över din kunskap ... Eller förmågan att snabbt hitta den information du behöver, eftersom det helt enkelt är omöjligt att komma ihåg allt som du ibland citerar i olika kommentarer. Det här är jag uppriktigt, utan illvilja. hi
      1. +1
        Augusti 25 2016
        Citat: Tekniker
        Jag tog ett exempel från boken: "The Great Patriotic War of the Soviet Union. A Brief History." 1970

        Då är det klart - det här är data från vår dåvarande stridsrapport. Och i svåra tider blommar och doftar alltid övermärket. le

        Det är bara det att ämnet för Katukovs strid upprepade gånger dök upp på den historiska grenen av "Snezhkovo"-forumet och i kommentarerna på Ulanovs LiveJournal - som ett exempel på vad som kan göras med tyskarna om man kämpar som förväntat - enligt stadgarna och instruktioner - men med vägledande dokument, utrustning, OShS och l /s arr. 1941. Och som exempel på vilka reella förluster parterna kommer att få i detta fall.
        Dessutom drevs jag av vissa aspekter av den striden ansikte om dokument uv. förmyndare_slov. skrattar
    2. +1
      Augusti 24 2016
      inte ensam. Med hänsyn till själva 4:e brigaden, dess förstärkningar och Katukovs grannar, motarbetades 4:e pansardivisionen motsvarigheten till en stridsvagnsdivision


      1 vakt sk var mer än den tyska TD så att säga, inte 2 gånger
      1. 0
        Augusti 25 2016
        män med gevär - Kanske. Men för resten (stridsvagnar, artilleri) var 1:a gardeskåren en mycket svag kår, nästan en förstärkt division.
        Mer exakt kommer det fortfarande att vara Katukov vs Eberbach, som en variant av Lelyushenko vs von Langermann und Erlenkamp eller till och med befälhavaren för 26A, generalmajor A. V. Kurkin vs befälhavaren för 2 TA H. Guderian.

        © hranitel_slov

        Förresten, den andra av stridsvagnsbrigaderna i Lelyushenkos kår - 11 brigad - glödgade nipadezki:
        Brigadens befälhavare, överste B., började även på vägen mot fronten dricka, men var inte närvarande när ledningarna lastades av, var berusad och sov i sin bil och var under de följande dagarna vid kl. kommandoplats någonstans i ett separat hus var han nästan konstant berusad.
        ...
        För operationen nära Mtsensk tilldelades en stridsvagnsavdelning, bestående av 11 T-34 stridsvagnar, 4 KV stridsvagnar, 10 T-26 stridsvagnar och ett motoriserat gevärsbataljonskompani under ledning av major K.
        ...
        Major K, vid ankomsten till ledningsposten, kunde inte rapportera något om agerandet av hans detachement, eftersom han redan före striden hade förlorat alla T-26, KV och det motoriserade gevärskompaniet och endast T-34 deltog i striden, och sedan ensam och bara lämnade striden 6 T-34 stridsvagnar, och en T-34 stridsvagn övergavs av besättningen på grund av brist på bränsle, inga åtgärder vidtogs för att evakuera denna tank från sidan av assistenten för den tekniska delen av Major P och tanken gick förlorade.
        1. 0
          Augusti 25 2016
          för resten (stridsvagnar, artilleri) var 1:a gardeskåren en mycket svag kår, nästan en förstärkt division.

          Med människor är allt klart, det finns fler av dem.
          Med stridsvagnar har tyskarna 50+, vi har bara t34 och kv 50+, och till och med en bagatell.
          Enligt artilleri har tyskarna ett heltidsartilleriregemente + förstärkning, vi har en divisionskonst på heltid av SD + cap, + pansarvärn.

          Ganska i nivå eller mer
        2. 0
          Augusti 25 2016
          Förresten, den andra av stridsvagnsbrigaderna i Lelyushenkos kår - 11 brigad - glödgade nipadezki:

          Påminn mig om vad som hände med brigadchefen?
          Och fråga även denna väktare vad 11:e brigaden gjorde, från 23.10, och vad som motsatte sig det.
          Allt är inte så tydligt som Ulanov skriver
  8. +1
    Augusti 24 2016
    Någon "akademisk" artikel. Författaren skrev den som en "terminsuppsats" från Militär-politiska akademin uppkallad efter V.I. Lenin. Och även om han angav i början av artikeln att "överlevnadsförmåga är förmågan hos militära formationer att upprätthålla och behålla sin stridsförmåga och fortsätta att utföra stridsuppdrag med aktivt motstånd från fienden han avslöjade absolut inte detta ämne ur synvinkeln: 1) hur många militära enheter som upphörde att existera 1941-1945 på grund av förlusten av "stridsfanan" (det vill säga de förstördes fullständigt av fienden) längs med fronter och militära befälhavare, 2) hur ofta trupper anvisades för omorganisation under militära operationer med procentuell påfyllning av personal och militär utrustning och hur länge. 3) jämförde inte hur det var i detta avseende med våra allierade och motståndare. Så i allmänhet täcker inte artikeln det angivna ämnet.
  9. +2
    Augusti 24 2016
    "Under moderna förhållanden är djupgående behärskning av ny militär utrustning och effektiv användning av dess stridsförmåga ännu viktigare för att öka truppernas överlevnadsförmåga. Tyvärr, nu, med övergången till en 12-månaders livslängd för värnpliktiga, kan detta inte alltid uppnås."
    Håller inte med starkt. Även under Sovjetunionens dagar var ett halvår i träning tillräckligt för att behärska en militär specialitet. Sedan dess har det dykt upp många nya saker: simulatorer, datorer, virtuell verklighet. På ett år kan du behärska vilken militär specialitet som helst och till och med öva. Och redan bland dem som gillade det eller uttryckte större förmågor, är det nödvändigt att arbeta för att stanna kvar på kontraktet.
    1. +5
      Augusti 24 2016
      Certero HÅLLER INTE HELT INTE med dig. En bra specialist från en värnpliktig bör vara beredd på minst ett år. Slipa sedan till. Och först efter det kommer han att bli professionell (kanske beror det på personen). Och virtuell verklighet är bara ett hjälpmedel för att bemästra. Det finns inga omstarter i krig. Lek inte leksaker framför monitorn.
    2. 0
      Augusti 25 2016
      Citat från certero
      På ett år kan du behärska vilken militär specialitet som helst och till och med öva.

      Jag håller med om detta. För de flesta specialiteter, med ett organiserat förhållningssätt, räcker ett halvår om vi pratar specifikt om att bemästra ett yrke.
      Citat från certero
      Även under Sovjetunionens dagar var ett halvår i träning tillräckligt för att behärska en militär specialitet.

      De flesta arméer, inklusive Sovjetunionen, spenderar det mesta av sin tid och ansträngning inte på träning utan på utbildning. Militär träning, kläder och mer. Redan under andra världskriget, i våra kraftigt reducerade banor, spelade borren nästan en avgörande roll. Motivering - disciplin är viktigare än kunskap.
  10. +2
    Augusti 24 2016
    Det fanns ingen tid att kommentera på jobbet, nu är det för sent .. Alexander, redan av stilen började jag gissa vem författaren var från de första raderna .. Tack för artikeln ..
  11. +1
    Augusti 24 2016
    Citat från bandabas
    Certero HÅLLER INTE HELT INTE med dig. En bra specialist från en värnpliktig bör vara beredd på minst ett år. Slipa sedan till. Och först efter det kommer han att bli professionell (kanske beror det på personen). Och virtuell verklighet är bara ett hjälpmedel för att bemästra. Det finns inga omstarter i krig. Lek inte leksaker framför monitorn.

    Jag kommer att stödja dig till 100%. Baserat på min egen militära erfarenhet. Utbildning ger grunderna och allmän praxis, ett halvår är utbildning i förhållande till en specifik tjänstgöring, sedan tjänstgöring. Min specialitet är en fotogrammetrisk-avkodare, faktiskt, det andra året gick det bara att arbeta anständigt. Om ett år är det möjligt att relativt förbereda en specialist, och vad är demobilisering? Och vem ska tjäna? Och så vidare de flesta tekniska specialiteter. Ett halvår för en vanlig infanterist är nog tillräckligt, men jag är inte säker.
    När det gäller artikeln så stämmer den inte överens med rubriken. Det är mer lämpligt att inte kalla en ökning av överlevnadsförmåga, utan en ökning av stridsförmåga och eldkraft, och det är något olika saker.
    1. +1
      Augusti 25 2016
      Jag håller med om kommentaren att artikeln är något akademisk, men jag läser den med intresse. Författare plus.
      Citat från bandabas
      Certero HÅLLER INTE HELT INTE med dig. En bra specialist från en värnpliktig bör vara beredd på minst ett år.

      Jag vet av egen erfarenhet att det tog mig ett år att vara redo för alla infall av teknik, dess funktionsfel och snabba implementering. Även om sex månader senare, naturligtvis, tog jag snabbt till larm och tryckte skickligt på de nödvändiga knapparna))) Men i händelse av något misslyckande ringde jag gruppledaren. Dessutom spelar övningar på skjutfältet en viktig roll. Och de var inte i Sovjetunionen varje år. De där. de var årligen, men bara för hälften av brigadens divisioner. Hela brigaden passerade övningsfältet på bara två år. Det var slösaktigt även för Sovjetunionen att avfyra S-300 stridsmissiler oftare.
  12. 0
    Augusti 25 2016
    Citat från Yakut
    Utbildning ger grunderna och allmän praxis, ett halvår är utbildning i förhållande till en specifik tjänstgöring, sedan tjänstgöring. Min specialitet är en fotogrammetrisk-avkodare, faktiskt, det andra året gick det bara att arbeta anständigt. Om ett år är det möjligt att relativt förbereda en specialist, och vad är demobilisering? Och vem ska tjäna? Och så vidare de flesta tekniska specialiteter. Ett halvår för en vanlig infanterist är nog tillräckligt, men jag är inte säker.

    Hur mycket tid från träningen ägnades åt övningsträning, på att städa upp territoriet, på alla möjliga andra aktiviteter som är onödiga i den moderna armén? Ta bort dem och ge dem minst 6 timmars träning per dag - jag vet inte vilken typ av värnpliktig specialitet som inte finns för att utbilda en normal värnpliktig. Till sist var det ingen som avbröt urvalet av värnpliktiga heller. För varje militär specialitet måste du ta lämpliga. I vår träningsskola, till exempel, tog de dem inte till ett militärt underrättelseföretag utan en sportkategori. Och inte i schack :)
  13. +2
    Augusti 29 2016
    Jag gillade verkligen historien om hur vårt vann kriget med de fascistiska vaiskerna. soldat drycker
  14. 0
    Oktober 8 2016
    intressant och inte bekant för de flesta kommentatorer (inklusive mig själv) sidan av striderna. och med tanke på antalet småaktiga och omotiverade nit-picking ... stort tack till författaren, det är trevligt att veta att militära tankar och analyser av militära operationer inte har dött med oss. och att erfarenheterna från tidigare år inte glöms bort ...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"