Sjuk, du har Ukraina

81
Sjuk, du har Ukraina


Och återigen kom herr Steinmeier till Jekaterinburg: för att träffa Lavrov, för att prata om internationell politik. Efter den misslyckade kuppen i Turkiet och de misslyckade terrorattackerna på Krim har de något att prata om med "vännen Sergei". Problemet är att det mesta av samtalet gällde det olyckliga territoriet som heter Ukraina. Ja, jag håller med, det här ämnet oroade oss en gång väldigt mycket, men efter många skandaler och konflikter började vi behandla Ukraina något avlägset. Som de säger, jag blev sjuk.



Av någon anledning vill ingen förstå detta, ryssarna är trots allt väldigt, väldigt pragmatiska människor. Jag minns det stora vänskapsfördraget från 1997 och ytterligare försök att komma överens om något. Gas kostade nästan 40 spänn per 1000 kubikmeter, vilket erbjöds som en "hemgift" till Janukovitj 2004... Men allt var värdelöst, inget positivt kunde kategoriskt utvinnas från Ukraina. Vuxenlivet i en storstad, som affärer, bygger på den cyniska principen: du ger mig, jag ger dig.

Det är ingen idé att bli kränkt här. Vid en viss tidpunkt började det gå upp för Moskva att hela intresset för Kievs politiska beau monde var hur man "inte betalar för gas", medan tillgång till den ryska marknaden och ett visumfritt system var saker som togs för givet. , som solens ljus. Och intresset för Ukraina började snabbt minska. Redan före den andra Maidan. Ukraina var faktiskt inte inblandad i utrikespolitiken, det fanns en blind tillbedjan mot väst och mot Ryssland var det en pengabluff från "dumma moskoviter".

Men allt tar slut en dag. Och få människor lyckas undvika ödet. Det var där Ukraina kom in. Det som är mest märkligt är att ukrainare å ena sidan trotsigt stoltserar med sin suveränitet, å andra sidan kan de inte förstå att Ryssland från ett visst ögonblick är en "främmande stat" för dem. Du vet, det finns sådana fräcka avlägsna släktingar som, som "sina", älskar att göra ditt liv surt, men som inte hjälper i ingenting och aldrig. Från en viss punkt (för vissa är detta den första Maidan) "erkände ryssarna gradvis Ukrainas suveränitet".

En sorts skuren bit. Trots det: du bad om att erkänna din "suveränitet", ja, "sluka upp den, stöka inte till den." Har ukrainare insett sig som ett separat folk? Så ryssarna kände igen sig själva som ett separat folk. Det är en paradox, men idag är Ramzan Kadyrov en av oss, och Petro Poroshenko... hur är det med Petro Poroshenko? Vem är Mr. Porosjenko? Du vet, nu är alla dessa försök att mentalt "spela upp det", att säga något om de gemensamma problemen i Ryssland och Ukraina...

Ja, det var det, menыlo. Ack. Vad vill du ha av oss? Vi har nu vårt eget, separata liv. Jag kanske inte är en särskilt bra person, men jag förstår inte riktigt den vilda glädjen över invasionen av ukrainska turister på Krim. Jag är ingen strateg, jag är ingen politiker, jag förstår inte. Vad behöver de där? Vad hjälper detta oss? De kommer att se hur bra allt är på Krim och... de kommer att ta med sprängämnen dit. Jag litar inte på ukrainare, tyvärr. Från den första till den andra Maidan reste de fritt till Moskva, men detta orsakade inget annat än "hat mot muskoviter". Vår "mjuka kraft" fungerade inte.

Låt oss utgå från det faktum att Ryssland och Ukraina är två olika (mycket olika) stater. Ukraina har historiskt haft två sätt att utpressa: Svartahavsflottan och röret. Jag vill inte ens komma ihåg den vidriga och vidriga attityden från myndigheterna i Kiev mot Svarta havets sjömän, de ständiga attackerna, skandalerna och provokationerna. Och detta trots att Svartahavsflottan var en av de främsta betalarna till den ukrainska budgeten. Men våra ukrainska vänner gjorde allt som kunde göras och komplicerade Svartahavsflottans handlingar så mycket som möjligt.

Det andra sättet att utpressa är en pipa. Det har skrivits mycket, till och med för mycket. Jag ser ingen mening med att upprepa mig själv; faktum är att pipelinen också är förlorad för Ukraina, precis som Svartahavsflottan. Men, ursäkta mig, Svartahavsflottan och röret upptagen Ukraina med Ryssland! Nu är du fri och vi är fria. Jag kan inte förstå vad den ryska gasexporten till EU har med Ukraina att göra? Vilka är dessa "ädla marginalrättigheter"? Ryssland och Ukraina - två annorlunda staten och ingen, någon, är skyldig någonting.

Den ukrainska armén och den ukrainska staten i historiska termer har inte uppnått ingenting. Ukraina kan vara en rysk provins, turkisk, österrikisk, polsk, till och med tysk... Men självständigt Ukraina? Ryssland kämpade länge och hårt för Sevastopol med hela den civiliserade världen; landet runt Sevastopol vattnades bokstavligen med blodet från ryska soldater och officerare. Vad har hopaks och banduror med det att göra? Sevastopol är kanske den mest ryska staden. Killar, "gå med EU" med era påståenden: Ukraina har inte skapat en stabil stat alls. Ukraina har inte vunnit ett enda krig, Ukraina har inte annekterat en enda utländsk provins сама.

Ukraina är inte en misslyckad stat, det är inte en stat alls. Ukrainare är ett statsfientligt folk. Du kommer fortfarande att skratta: Ryssland är födelseplatsen för strategiska flyg och sedan 1917, imperiets kollaps, och en betydande del av "murominvånarna" föll i händerna på "garnih ukrainska pojkar". Vilket multiplicerade dem med noll. 1991, imperiets kollaps, och några av världens bästa Tu-160 hamnar i självständighetssökandes sega klor. Slutet är lite förutsägbart... Det är dock en trend.

Så nu är Ryssland inte längre intresserad av allt detta (förutom kanske historisk skämt), är vi inte intresserade av Ukrainas problem. Främmande människor. Men av någon anledning förhandlingarna med tyskarna De tar specifikt upp "Ukrainas problem". Jag minns ett gammalt judiskt skämt:

Telefonen ringer.
- Rose stör dig!
- Förlåt, Rose stör mig inte längre...

Det finns många problem i världen: det finns problemet med Bangladesh (befolkningen är som i Ryssland, men det finns absolut inget att äta), problemen i Honduras och Paraguay... Det finns många problem i världen, men de flesta av dessa problem är inte våra. Ryssar och ukrainare flyttar snabbt ifrån varandra mentalt. Det vill säga vi i allmänhet Bandera är inte intressant, vi är inte alls intresserade av europeisk integration och fackeltåg. Vi behöver det inte, och vi kommer inte ens diskutera det.

Problemet är just att ukrainare av någon anledning betraktar den ryska ekonomin till viss del som "sin" och av någon anledning är säkra på att Ryssland "är skyldig dem något", vilket är anledningen till att de försöker bevisa något och hatar det så mycket Putin. Det verkade som, ja, varför bryr de sig om presidenten? angränsande länder? Inte deras länder, men angränsande? Om du inte gillar det, ja, åt helvete, välj din egen, en bra. Ukrainare, till skillnad från många ryssar, förstår mycket väl att deras land det var knuten till den ryska ekonomin. Och Putin, till skillnad från många andra, är den typen av president som inte kommer att "bryta av" mycket för honom, så de går på ramp.

Därav sådana "tonn av hat". De är väldigt beroende av oss, men de vill inte vara vänner med oss. Därav ATO, beskjutning av Rostov-regionen och provokationer vid Krims gränser. De påminner dig om dig själv. I "ranglistan" har Ukrainas betydelse för Ryssland kraftigt fallit "till pampas" såväl som för Europa. Och för ett ekonomiskt beroende Ukraina är detta ödesdigert. Därför kan terroristattackerna på Krim ha haft "rent ukrainska rötter". Ryssland började "glömma" Ukraina, precis som Europa med sina extremistiska migranter, och "skurkarna" blir kränkta av detta, så för att påminna sig själva... En provokation med att skjuta mot ryska gränsvakter (i allmänhet är detta ett krig !) och hårda uttalanden om att de säger att Ryssland planerar att "fånga" dem igen. Därav den intensifierade beskjutningen av Donbass.

Faktum är att Ukraina till stor del kopierar Nordkoreas beteende. Det är också ett olyckligt, hungrigt tillstånd som väcker uppmärksamhet med missiluppskjutningar och kärnvapenprov. Detta skapar ett gäng problem för Japan, Sydkorea och till och med Kina. Och inte ens Kina kan kontrollera dem, eftersom de är engagerade i detta nonsens med uppskjutningar/explosioner på eget initiativ, baserat på interna problem. Och nu är Nordkorea på världsmediernas förstasidor. Och här är förhandlingarna. Porosjenko och Co. följer samma väg.

De kan inte mata ukrainarna, ge dem vad som helst, lösa något av deras problem, så de skickar haubitser och granater till Donbass och Krimgränsen. Som den senaste tidens händelser har visat, underskattade Ryssland desperationen över situationen i grannlandet och dess lednings "förfrysning". Jag håller inte med versionen att allt detta är en idé från USA, och det ukrainska ledarskapet är "out of business." Det är osannolikt att Obama vill väcka ett stort krig i Ukraina strax före valet. Han behöver inte detta, och de flesta amerikanska politiker är upptagna med val. Ett sådant krig kan förvirra alla kort.

Förresten, detta är naturligtvis ett obehagligt ögonblick, men jag är inte en diplomat, inte en politiker, och därför delar jag inte den "onda juntan" och "miljoner små ärliga ukrainare." Ukrainare har det system av makt/anarki som de förtjänar, och bär det fulla ansvaret för dess handlingar. För mig är upplägget ett separat underbart, begåvat och hårt arbetande folk; Separat verkade otäcka härskare som "föll från månen" alltid konstiga. Vackert, men inte sant.

Det vill säga, en viss "stat Ukraina" har stora problem och den försöker överföra dem till oss, ungefär som en släkting som bara minns dig när han "sopades in i polisens förvar" för droger och någon annan måste " lämnade in." Anledningen till sanktionerna är "situationen i Ukraina." Och vad? Vad har vi med det att göra? Vårt land är Ryssland, inte Ukraina. Och efter misslyckandet av alla kontrakt behöver vi ingenting från det "vackra landet Ukraina", låt honom bli av med oss ​​med sina problem. Men han släpper inte taget. Sjukdomen är så skamlig, detta Ukraina.

Men herr Steinmeier kom till Ural förgäves, absolut förgäves. Han hade inte ett vänligt samtal med Sergei Lavrov. Problemet är att Merkel helt och oåterkalleligt stödde "huntyar" från första början. Och hon kan inte ge ett omvänt drag, till skillnad från Obama, till exempel. Därför kommer hon att stödja juntan till slutet, oavsett vad (tills fullständig kollaps). En politiker ska inte göra detta, en politiker ska vara listig och tvåsidig och kunna "byta skor i luften." Men Merkel har inget val, även efter att ha fångat ukrainska sabotörer på Krim.

Det vill säga Steinmeier kom för att stödja och försvara Petro Porosjenko, som i Ryssland redan tydligt tagits bort från listan över politiker och skrivits ner som någon otydlig. Herr Steinmeier kom för att skrämma, sätta press och hota med hårdare sanktioner. Men allt detta är förgäves. Sent. Kremls beslut har redan tagits definitivt, och ingen kommer bara att gå med på att mildra åtgärderna mot Kiev. Om de behöver något, då måste tyskarna göra eftergifter. Men här hade alla väldigt otur med Frau Merkel. Som alla begränsade personer är hon väldigt självsäker och ambitiös. Och han anser sig verkligen vara en stor politiker. Därför hennes lösning: push, push, push!

Så förhandlingarna i Jekaterinburg skedde förmodligen på ett mycket tufft, kompromisslöst sätt och ledde inte till något gott. Ytterligare händelser kan utvecklas successivt. Och tyskarna fortsätter att visa upp en "mästarklass" i geopolitik och spenderar sina resurser på att stödja "lovande" extremister i Kiev och Syrien... Minst sagt lovande investeringar.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

81 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +8
    Augusti 26 2016
    "Av någon anledning betraktar ukrainare den ryska ekonomin i viss mån som "sin" och är av någon anledning övertygade om att Ryssland "är skyldig dem något"

    Detta är inget unikt fenomen i det postsovjetiska rymden.

    "Och tyskarna fortsätter att visa en "mästarklass" i geopolitik och spenderar sina resurser på att stödja "lovande" extremister i Kiev och Syrien..."

    Tyskarna har verkligen tjatat på den senaste tiden. begära
    1. +9
      Augusti 26 2016
      De säger antingen bra saker eller ingenting om den döde mannen. Om du inte kan säga något bra om Ukraina är det bättre att vara tyst. ja
      1. +2
        Augusti 26 2016
        Du kan inte säga något bra om Ukraina, det är bättre att vara tyst


        Steinmeier drogs ut från semestern och skickades till Ural för att prata om UKRAINA
        1. JJJ
          +2
          Augusti 26 2016
          Detta är omänskligt för en tysk
          1. +4
            Augusti 26 2016
            Ukrainare har det system av makt/anarki som de förtjänar, och bär det fulla ansvaret för dess handlingar.

            Och ryssarna har Medvedev, Kudrin, Chubais de förtjänar och bär fullt ansvar för sina handlingar
            1. +1
              Augusti 26 2016
              Och ryssarna har Medvedev, Kudrin, Chubais de förtjänar


              Är det någon som förnekar detta? begära
            2. +4
              Augusti 26 2016
              Vi skyller naturligtvis inte på Ukraina för detta. Känner du skillnaden?
        2. +3
          Augusti 26 2016
          Jag kan knappt föreställa mig hur de ska överleva i vinter, pressa gas från Europa igen? Tiderna är inte desamma, de kommer inte längre att passa honom. Inte vi, inte EU.

          Jag är inte glad, jag konstaterar ett faktum.

          Men det finns inga pengar!

          Vintern kommer...
      2. 0
        Augusti 26 2016
        Jag tror det: "om de döda eller ingenting, eller sanningen." Gammalt slaviskt styre. Och så en sann artikel, viktigast av allt ärlig + 100500 för det
    2. +5
      Augusti 26 2016
      av någon anledning pågår förhandlingar med tyskarna specifikt om "Ukrainaproblemet"

      Det är bara det att någon måste ta på sig Ukrainas skulder. Men ingen vill ta det. Lämnar Ukraina ensamt så att det kan rensa ut sig och betala, de förstår att det inte kommer att bli något av det. Lägg det på EU, och de själva förnekar redan Ukraina. Det finns bara en sak kvar att göra, knuffa in Ukraina i Ryssland. Men tydligen vill Vladimir Vladimirovich inte bara ta bort henne. Villkoren han ställer är tuffa och svåra för väst. Jag skulle våga påstå att ett av villkoren är uppdelningen av Ukraina som initierats av väst.
      1. 0
        Augusti 26 2016
        Citat: Wend
        Lägg det på EU, och de själva förnekar redan Ukraina. Det finns bara en sak kvar att göra, knuffa in Ukraina i Ryssland. Men tydligen vill Vladimir Vladimirovich inte bara ta bort henne.

        Allt som återstår är att erbjuda det till turkarna. Se bara, Ukraina kommer att "befrias" från Odessa. Och Rumänien kan "befria" från Bukovina.
        1. 0
          Augusti 26 2016
          Rumänien kan bara erbjuda otvättade grönsaker. Ingen kommer bara att ge dem en del av vår region.
          Lämna Odessa ifred.
          1. +8
            Augusti 27 2016
            Citat: Retvizan
            Rumänien kan bara erbjuda otvättade grönsaker. Ingen kommer bara att ge dem en del av vår region.
            Lämna Odessa ifred.

            Det mest paradoxala är att ingen kommer att fråga dig. skrattar
      2. +3
        Augusti 26 2016
        Det är bara det att någon måste ta på sig Ukrainas skulder. Och ingen vill ta det
        Om Ukraina inte motiverar de uppgifter som tilldelats det av väst, är metoden enkel för västerländska "investerare". Om det inte finns något att ta från Ukraina, så är alla ukrainska tjuvar oligarker och politiker som förvarar sina dollar i västerländska banker. I fall som de "som inte levde upp till förväntningarna" kan denna kategori av personer helt enkelt få sina konton beslagtagna. Och det finns hundratals ister av dollar. Det har redan funnits prejudikat på Cypern och Storbritannien. Det är därför all denna korrupta styggelse (precis som i Ryssland) sliter sönder ett ställe, eftersom de stulna pengarna finns i väst, och de kan gå förlorade i ett ögonblick.
  2. +7
    Augusti 26 2016
    När kommer alla dessa samtal och artiklar äntligen att sluta... Hon är död, hon är död...
    1. +17
      Augusti 26 2016
      Det är så det är. Om Ukraina, Ukraina, befann sig i Afrika, då skulle de glömmas bort och glömmas bort. Men detta missförstånd är nära och påminner sig hela tiden och tvångsmässigt. Dessutom använder vi metoder som är milt uttryckt fula. Det är därför vi måste reagera .
      Tja, när det gäller det faktum att Ryssland och ryssarna är skyldiga dem, det är sant, men det visar sig att alla är skyldiga dem. Europa är skyldig det för att de "räddar" det från oss. Amerika är också skyldigt det, för vad jag inte vet, men det gör det. Det är rodnad i deras blod, i deras blod.
      1. +10
        Augusti 26 2016
        Konstantin, jag håller med, och många har släktingar där i närheten. MEN. Att rota från tomt till tomt, artiklar och kommentarer om hur allt ska täckas för dem och de ska göra allt kommer inte att leda till någonting. Den allmänna opinionen har redan bildats och allt är redan klart med dem. Vi själva har inte mindre problem än i Ukraina ..
        1. +15
          Augusti 26 2016
          Jag håller med dig, Dmitry, jag håller med. Det öser verkligen från tomt till tomt, ja. Författaren föreslår att han behandlar Ukraina cyniskt och pragmatiskt, och nästan alla, inklusive jag, håller med honom. Men, men, någonstans i djupet av din själ, du vet, är något annat rörande och glödande, om än liten, men det finns hopp, men tänk om... kanske? Helvete, vi har varit ett folk i så många år, du kan inte få det ur ditt hjärta.
          Det är därför vi fortsätter att upprepa samma sak. IMHO hi
          1. +2
            Augusti 26 2016
            Vi har aldrig varit ett enda folk. Det ryska folket har alltid kännetecknats av sin generositet, gästfrihet, hat mot hycklare och skurkar och har alltid stått för rättvisa. krön har alltid varit giriga, avundsjuka, listiga som en orm, vilket för dem närmare de "utvalda" människorna. Och detta är inte förvånande, för en gång i tiden existerade Khazar Kaganate på Uzbekistans territorium.
            1. +4
              Augusti 26 2016
              Vi har aldrig varit ett enda folk
              Hur är det med den fjärdedel av den ukrainska befolkningen som fortfarande anser sig vara ryska?
            2. +1
              Augusti 26 2016
              klassiska "US and THEM". Vi är bra och DE har alltid varit dåliga.
              En beskrivning som är inneboende för människor från alla länder och folk. Både positivt och negativt.
              I allmänhet är ukrainare alla dåliga, jag förstår dig. Men det är oklart hur miljontals ukrainare har gått skuldra vid skuldra med ryssarna under alla dessa år, eftersom de är både Sovjetunionens hjältar och Republiken Ingusjien, stora uppfinnare och bra artister. Det ukrainska landet (det spelar ingen roll att någon kallar det ryskt, allt är ett) har fött många människor som Ryska federationen och hela världen nu är stolta över. Men hur kan detta vara? om en person tog och helt enkelt störtade alla ukrainare. Kort sagt, logiken är att om en av ukrainarna är ett geni och en hjälte så är han ryss, sovjet, slavisk, om han är dålig så är han definitivt ett vapen och ett vapen. Något som det här!)
            3. 0
              Augusti 26 2016
              krön har alltid varit giriga, avundsjuka, listiga som en orm, vilket för dem närmare de "utvalda" människorna.


              Jag tjänstgjorde i armén i mitten av 80-talet, mina kollegor från västra Ukraina älskade MYCKET att stoltsera med talesättet "En liten ryss föddes, en jude grät." wink
    2. +8
      Augusti 26 2016
      Snart, mycket snart på bakrutorna på bilar i Kiev
      1. +1
        Augusti 26 2016
        Alexander, jag önskar att jag kunde dricka honung med dina läppar.
        1. +3
          Augusti 26 2016
          Och fråga på ukrainska forum, kanske till och med på Censor, vem av dem var på Maidan? Det är som här nu, vem fan erkänner att han var där 1991 och stöttade Jeltsin.
          1. 0
            Augusti 26 2016
            Så de säger (det går rykten igen...) att alla Maidan-deltagare dödades i ATO...
      2. +1
        Augusti 26 2016
        skrattar

        Tematiskt.

        Och märken på bröstet, som "Vill du gå ner i vikt? Fråga mig hur!"
        1. 0
          Augusti 26 2016
          Herbalaif styr massorna Kompis
      3. 0
        Augusti 26 2016
        det var mindre än 1 %.
        Så hela Ukraina får, men kommer inte, att hänga en sådan symbol. Dessutom fördömde de flesta av oss att stå på Maidan redan före alla heta händelser.
        Men att fördöma Maidan är exakt samma sak som att fördöma Ryska federationens agerande i Ukraina.
  3. +4
    Augusti 26 2016
    Det skrivs för mycket om Outskirts, det är dags att lugna ner sig och föra en adekvat politik. Men som alltid kommer samtal först för oss, och vi måste göra, inte prata. Själva skryter vi hela tiden: Men Ryssland försåg dem med elektricitet! Men Ryssland skickar kol till dem, och här... och här... ser ni hur Ryssland tar hand om er, ukrainare! Men din regering... och allt är nytt! Så hur kan de tänka på Ryssland som ett annat land, om vi själva fortsätter att ge dem en anledning att Ryssland är skyldig dem något, att Ryssland inte kommer att lämna dem, kommer att ge dem, skicka dem, skicka dem... Trött på tomt prat. ..
    1. 0
      Augusti 26 2016
      Citat från NMPanfil
      Så hur kan de tänka på Ryssland som ett annat land, om vi själva fortsätter att ge dem en anledning att Ryssland är skyldig dem något, att Ryssland inte kommer att lämna dem, kommer att ge dem, skicka dem, skicka dem...

      Fullständigt rätt. Vi är inte skyldiga Ukraina någonting. De vill inte vara broderliga människor, så de behöver inte. Låt dem bara inte be om något nu. De vill ha krig, de kommer att få det.
  4. +6
    Augusti 26 2016
    Det var nödvändigt att sluta "köpa" de tidigare republikernas lojalitet omedelbart efter Sovjetunionens kollaps. Eftersom det ljuva ordet...gratis...korrumperar en person, vare sig det är en Kahlom eller en annan nation.Suveränitet måste vara lika och utan dubbel eller trippel standard.
  5. +4
    Augusti 26 2016
    Redan trött på detta U, det är som att alla kör runt med en avvecklad väska. som om VI inte har tillräckligt med nyheter...
    1. 0
      Augusti 26 2016
      Inför valet till statsduman är denna "slaggartikel" väldigt passande...de säger hur taskigt det är i utkanten och på ekonomiavdelningen här!
      Hur ukrainare behandlas är inte upp till författaren och myndigheterna, utan upp till var och en av oss.
      Man får intrycket att våra medier har fått ett kommando från Kreml att "uppvigla hat" mot ukrainare.
      En fråga - varför vara som Svidoya?!
      1. +3
        Augusti 26 2016
        Man får intrycket att våra medier har fått ett kommando från Kreml att "uppvigla hat" mot ukrainare


        Gick kommandot för "ATO" också från Kreml?
        1. 0
          Augusti 26 2016
          Jo, trots allt kommunicerar politikerna fortfarande och skakar hand, gasen skärs ner, oljan också. Sberbanks och Roshens verksamhet.
          Och ropet till folket är att DE är fiender och alltid har varit det.
          Kamraten där uppe tog det och sa att vi alla är dåliga människor och alltid har varit det.
          Jag sitter och tänker – det är här hunden ligger begravd. Antingen är vi 16-talets kyrka, eller så förstörde vi republiken Ingusjien, Sovjetunionen, Ryska federationen och kommer att förstöra den. Vi har förstört den överallt.
      2. 0
        Augusti 26 2016
        Om Ukraina inte fanns skulle det behöva uppfinnas (Kremlin och inrikespolitiken)
        1. +4
          Augusti 26 2016
          Kreml och inrikespolitiken

          Vad bryr du dig om din flagga, oavsett om du röstade på Porosjenko eller inte? VÅR inrikespolitik?
          Du bekräftar helt enkelt författarens iakttagelser att vapen enbart handlar om Ryssland och om Ryssland.
          Nåväl, jag ska berätta författarens ord - gör dig upptagen HANS internpolitik.

          LÅT OSS HEJD!
  6. +2
    Augusti 26 2016
    Jag ger författaren en tumme upp. Nästan helt min inställning. Nyheter från Ukraina är ännu mindre viktiga, för mig personligen, än nyheter från Tyskland, jag har i alla fall släktingar där. Först såg jag sharia, men nu väldigt sällan. Om det inte vore för den gemensamma gränsen hade jag förmodligen gjort mål.
  7. +4
    Augusti 26 2016
    Citat: pts-m
    Det var nödvändigt att sluta "köpa" de tidigare republikernas lojalitet omedelbart efter Sovjetunionens kollaps.
    Allt skulle vara bra, men de historiska misstagen (bristerna) hos det politiska och militära ledarskapet i Sovjetunionen, som lämnade många strategiskt viktiga företag och tekniker för Ryssland på Ukrainas territorium, tillät inte detta att göras. Och i allmänhet tog det ett kvarts sekel att förstå att Ukraina inte ens är vår "partner" och först efter Maidan såg vi ljuset, tyvärr.
    1. +5
      Augusti 26 2016
      Det förefaller mig som att Sovjetunionens ledning ekonomiskt utvecklade alla sina territorier enligt sunt förnuft. Och ledningen för RSFSR, i spetsen för EBN, gjorde ett kriminellt misstag 1991. De ville ha självständighet så mycket att när unionen kollapsade i Belovezhskaya Pushcha, tänkte ingen på villkoren för skilsmässa. Även problemen med Svartahavsflottan löstes senare. Och Borya, om han verkligen var en statsman, kunde ha tagit Krim, GTS, Yuzhmash och många andra läckra och hälsosamma saker från Kravchuk.
  8. +6
    Augusti 26 2016
    Bra artikel. Vad vi alla tänker och känner är formulerat. Ukraina har avskilt sig från oss på ett levande sätt. Maidan-aktivisternas smågrisaktiga tänkande lyftes, men nu är allt redan trött. Det är som med den före detta frun – skild? Lämna. Det är svårt i början, men sedan gör det ont.
  9. +3
    Augusti 26 2016
    Bra gjort av författaren, jag håller absolut helt med honom, att kommunicera med sådana sjuka människor är extremt dyrt.
  10. +9
    Augusti 26 2016
    Låt mig kommentera artikeln.
    Det är kontroversiellt, motsägelsefullt Ja, vi krön har skruvat upp oss för öronen och allt går mot dillens kollaps. Men det finns många ukrainare som älskar Ryssland även utan att ha släktingar där. Och de åker till Krim inte så mycket för att gå till havet som för att andas frihetens luft.Det enklaste sättet för Ryssland är att ge upp Hohland, men detta kommer att vara ett stort strategiskt misstag. Jag tror att det är nödvändigt att kämpa ideologiskt för varje ukrainare så mycket som möjligt.Amerikanerna och gayeuropa agerar inte ens cyniskt, absolut fräckt i dill, och Ryssland gör vad det gör i Syrien, men någonstans åtminstone en procent av sin energi kommer att tilldelas Ukraina. Det finns ett ordspråk - för en trasig...
    1. PPD
      +2
      Augusti 26 2016
      De där. Gratis gas räknas inte som ansträngning?
      Ryssland måste, måste, måste...
      Finns det andra alternativ?
    2. 0
      Augusti 26 2016
      Han sa det väldigt tydligt. Författaren till artikeln gick helt klart överbord vid denna tidpunkt.
    3. 0
      Augusti 27 2016
      Återigen är du skyldig något. Varför ska Ryssland slåss för någon? Speciellt i Ukraina? I Syrien bad den legitime presidenten om HJÄLP. Och din "legitima" president bombar sitt folk, sitt land. Börja bara inte med ryska bepansrade Buryat-poliser.
  11. +4
    Augusti 26 2016
    Ryssland är den strategiska luftfartens födelseplats, och nu är det 1917, imperiets kollaps, och en betydande del av "murominvånarna" faller i händerna på "garnih ukrainska pojkar".
    ...Och samma sak hände med Svartahavsflottan, som föll i händerna på "fashionabla ukrainska pojkar" 1917...Jag minns en humoristisk monolog...från tidigt 90-tal...Min mans fru säljer. ..på marknaden...det finns ett sådant avsnitt...
    -Flicka, varför behöver du en farbror? Köp den och släpp den... Nej, han kan inte släppas fri... Han kommer att dö i frihet... Detta gäller helt och hållet Ukraina... och de flesta republikerna i fd Sovjetunionen... Ryssland måste ha en realistisk politik... det räcker med att köpa lojaliteten hos eliterna i de forna republikerna..Och de köpte den..
  12. +11
    Augusti 26 2016
    Låt oss utgå från det faktum att Ryssland och Ukraina är två olika (mycket olika) stater
  13. +8
    Augusti 26 2016
    Ramzan Kadyrov är en av våra egna,

    Jo, författaren kan ha Kadyrov som sin egen. Men författaren är inte hela det ryska folket. Och folket vet vem denna "en av deras egna" är. Även om man inte tar perioden fram till 2002, är det värt att leta på nätet efter dussintals och hundratals material om hur hans vaktregemente i Moskva har roligt och vem som dras ur rumpan och popados hela tiden, bryter mot gränserna för någon lag.

    Ukrainare har det system av makt/anarki som de förtjänar, och bär det fulla ansvaret för dess handlingar.

    Ryssarna har också vad de förtjänar med sitt beteende. Total maktkorruption, straffrihet för tjuvar, byråkrater och guldsöner, flykt in i ekonomins avgrund, utarmning av ett redan fattigt folk, skillnaden i inkomstnivån för hederliga arbetare och effektiva toppchefer.
    Ukraina är ett främmande land, låt det gräva i sin egen bajs. Och vi har nog av våra ... doftande varor. Vi kanske borde tänka mer på detta, och inte på galna grannar?..
    1. +5
      Augusti 26 2016
      Ramzan Kadyrov är en av våra egna,

      Jo, författaren kan ha Kadyrov som sin egen. Men författaren är inte hela det ryska folket. Och folket vet vem denna "en av deras egna" är.


      Till skillnad från Lukasjenko/Porosjenko – konstigt nog, ja.
      Även om jag håller med PA RA DOX.
      1. 0
        Augusti 27 2016
        Till skillnad från Lukasjenko/Porosjenko – konstigt nog, ja.
        Även om jag håller med PA RA DOX.
        -----------------------------------------------
        Visst, han är en jävel, men han är vår jävel.
    2. +2
      Augusti 26 2016
      Vi kanske borde tänka mer på detta, och inte på galna grannar?..

      Det är så författaren talar om det: det är bra att tänka på dem i allmänhet, de gick alla in i skogen....
  14. +6
    Augusti 26 2016
    Ryssland är skyldig Ukraina. Få dina hjärnor raka. På något sätt.
  15. +3
    Augusti 26 2016
    Rycka upp...
  16. +2
    Augusti 26 2016
    Tja, när det gäller inställningen till Svarta havets sjömän, så vitt jag minns, slog marinsoldaterna alltid ukrainska kadetter och arsenalvakter.
  17. +1
    Augusti 26 2016
    fru Merkel. Som alla begränsade personer är hon väldigt självsäker och ambitiös. Och han anser sig verkligen vara en stor politiker. Därför hennes lösning: push, push, push!
    Det fanns en "pressare", i maj 45 hittade våra soldater hans brända lik.
    1. 0
      Augusti 26 2016
      (Därav hennes lösning: tryck, tryck, tryck!)

      Våra svurna västerländska "partners" "pressmaskin" har nyligen börjat knarra, överhettas och falla isär. Frau Merkels hämnd för sin cykel som blev stulen 1946 har redan flyttat från den politiska kategorin till den anekdotiska kategorin, och fler och fler förnuftiga affärsmän, som kringgår "sanktionerna", investerar i produktion i Ryssland. Och det här är zer gut.
  18. +2
    Augusti 26 2016
    Vi kommer att prata och diskutera utkanten och tribalterna under mycket lång tid. Samtalen kommer avsevärt att minska när Ryssland blir oberoende av dessa territorier, det vill säga de kommer att upphöra att vara transitländer, och kapitalistiska relationer kommer att upprättas. Vi vill att allt ska gå snabbt (till oss), men i politiken händer inte saker snabbt, så dessa ämnen kommer att ta lång tid att mala.
  19. +1
    Augusti 26 2016
    Och efter den första Maidan fanns liknande förmaningar. Som, vi känner igen din separatitet. Nu ingen barnvakt. Och så vidare.
    Men tyvärr var förhoppningarna inte berättigade. Återigen, zdarova, "vi är ett folk", "ukrainare är ett missförstånd", "ukrainare är galna ryssar", "mindre bröder."
    Förhoppningarna om att den "äldste brodern" skulle överge sin "enhet" och "icke erkännande av separatitet" var inte berättigade.
    Tja, du kommer åtminstone inte att ändra dig nu?
    När allt kommer omkring behöver ukrainaren Svidomo bara denna ena sak, resten är sekundär.
  20. +5
    Augusti 26 2016
    ahhh var är minusknapparna???? am
    1. 0
      Augusti 26 2016
      De inkräktade på något heligt och tog bort det?) Nåväl, bra.
      Om artikeln. I själva Ryska federationen (inte att förväxla med Ryssland) finns det ingen tydlig åsikt vare sig om Ukraina eller om beslut angående det.
      Vissa är radikala, vissa är passiva, vissa inser inte existensen av ett problem alls och blundar.
      Det finns ingen konsensus. Det borde det dock inte. Förresten, det är samma som i Ukraina och Ryssland.
      Politiken har lett till att vi har lärt oss vem vi ska älska och inte hata.Vi tvingas hata släktingar, nära och kära, vänner och faktiskt alla våra grannar för vår politik och våra affärsintressen.
      Är det inte dags att tänka mer globalt? VAD är denna artikel? Ukraina är dåligt, vi behöver det inte, och vi kommer att glömma det helt, det finns inte.
      Ukraina har redan gått förlorat och det betyder att det inte längre behövs. Du kan glömma, men problemet är att det är den närmaste och största grannen från väster (inte räknar Kaliningrad-regionen)
      Och det är hon. Och kommer att bli. Och vår politik, vårt beteende, tillgänglighet och utgifter för arméer och strukturer, spänningar, konflikter och så vidare beror på vilken typ av grannar vi har.
      Naturligtvis kan vi säga att ukrainare alltid har varit så här. Men före 2014 minns jag inte att det var nödvändigt att hålla tillbaka en granne på 40 miljoner med en armé! Att gå ner till diskussionen om atomanfall på Kiev och Lvov, Odessa och Kharkov! Så att familjer lär sig hata från båda sidor på TV.
      Ett försök att dölja den största förlusten av Ryssland (inte Ryska federationen) i det postsovjetiska rymden genom att säga att det inte finns några problem är naturligtvis ett beteendealternativ. Men det är osannolikt att det leder till något bra. På kort tid, förlora sinnen, inflytande, affärer på 40 miljoner av territoriet i det närmaste stora landet, överför det till fiendens läger, diskutera dess förstörelse, bombningar, styckning... och allt detta började med en oskyldig liknande Khokhlosrach och Gas Srach.
  21. +3
    Augusti 26 2016
    Citat: passerar
    ahhh var är minusknapparna???? am

    Jag håller med fullständigt! VAR ÄR KNAPPEN, ADMIN????????????????
  22. +3
    Augusti 26 2016
    Artikeln är bra. Endast den ukrainska situationen måste hållas under strikt kontroll. De är fascister. Och dessa fascister är på vår gräns.
  23. +3
    Augusti 26 2016
    Det finns ingen anledning att leta efter enkla sätt. skrattar Tryck med argument, argument. översittare
    Citat: Kamrat Artem
    Citat: passerar
    ahhh var är minusknapparna???? am

    Jag håller med fullständigt! VAR ÄR KNAPPEN, ADMIN????????????????
    1. +2
      Augusti 26 2016
      Argument OCH KNAPPAR!!!!
  24. 0
    Augusti 26 2016
    Barnbarnen har precis kommit från Krim. Känslor - naturen är vacker, havet är rent, men infrastrukturen är extremt eftersatt. På Simferopol flygplats i toaletten finns det "glas" som en soldattoalett från 60-talet av förra seklet. Ryssland kommer att fortsätta att investera i det efter "guidad och oberoende".
    1. +2
      Augusti 26 2016
      På Simferopol flygplats i toaletten finns det "glas" som en soldattoalett från 60-talet av förra seklet.

      En insikt såklart, men jag tror inte så länge.
  25. 0
    Augusti 26 2016
    Retvizan,
    Detta är resultatet av 25 års liv i olika länder. i människors medvetande är "ukrainare" och "ryssar" lika olika som ryssar och tyskar.
  26. +1
    Augusti 26 2016
    Citat: Pushkar
    Barnbarnen har precis kommit från Krim. Känslor - naturen är vacker, havet är rent, men infrastrukturen är extremt eftersatt. På Simferopol flygplats i toaletten finns det "glas" som en soldattoalett från 60-talet av förra seklet. Ryssland kommer att fortsätta att investera i det efter "guidad och oberoende".

    också bara från Krim. ingenting, om ytterligare ett eller två år kommer moskoviterna att köpa upp mark, bygga dyra hotell och lokalbefolkningen kommer att börja minnas "gamla dagar" med nostalgi
  27. +2
    Augusti 27 2016
    Retvizan,
    du själv förstörde dina hjältar i Sovjetunionen.
    Men hur är det med din ökända avkommunisering? Du har dina egna "hjältar" som alltid har ansetts, anses och kommer att betraktas som förrädare mot fosterlandet. och du ber till dem och ärar dem. Vilken typ av "hjältar" är sådana människor?
  28. 0
    Augusti 27 2016
    Lite om gas: Europa ger pengar till Ukraina för gas, givetvis mot ränta. Sedan säljer de rysk gas till Ukraina som sin egen, återigen med ett "fusk" och det är inte ett faktum att dessa pengar går genom "Nezalezhnajas" stränder ”, men cirkulerar i Europas banker, igen och genom att ”ackumulera” ränta. SLUTSATS: ”snålen betalar två gånger, men D U RA K betalar TRE ELLER FYRA GÅNGER.”...
  29. 0
    Augusti 27 2016
    I huvudsak sant, men det finns några punkter. Ukraina kan och borde till och med vara av intresse för ryssar, men bara i sammanhanget av den oförglömliga versen från V. Majakovskij: "Barn, var inte som Vlas!"
    I allmänhet tror jag att efter alla dessa Maidans har glorifieringen av Navalnyj minskat märkbart.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"