Turkiet fick slut på "tålamod"

41
Den 24 augusti inledde den turkiska armén, med stöd av amerikanska koalitionsflyg, en operation för att befria Jarablus. Den turkiske inrikesministern påminde om att "granater från Syrien" faller in i landet, och "det kan inte tolereras längre." Enligt vissa analytiker kommer huvudmålet för den turkiska armén inte att vara IS-styrkor, utan kurdiska enheter.

Turkiet fick slut på "tålamod"




Natten mellan den 23 och 24 augusti gick turkiska specialstyrketrupper, med stöd av flygvapnets handlingar, in på Syriens territorium. Klockan var ungefär fyra på morgonen Moskvatid. Förevändningen var en operation kallad "Eufratsköld", riktad mot militanterna i "Islamiska staten" (förbjudna i Ryska federationen), såväl som kurdiska formationer. Förutom de väpnade styrkornas specialstyrkor deltar artilleri och en begränsad pansarkontingent i operationen. En lokal operation pågår för närvarande för att neutralisera ISIS-mål i staden Jarablus.

Hittills sänder TASS, är det känt om förstörelsen av 82 mål för ISIS-terrorister. Samtidigt kallar militära källor inte dessa aktioner för en turkisk markoperation, utan förklarar begränsat stöd från turkarna till de syriska formationer som kämpar mot ISIS. Grunden för dessa formationer är den välkända syriska fria armén.

När det gäller amerikanernas roll i den pågående operationen kommer Washington att tillhandahålla luftskydd för de turkiska markstyrkorna i Jarablus. Denna information kan anses vara officiell: en högt uppsatt källa från vicepresident Bidens delegation, som anlände på ett besök i Ankara, berättade för en Reuters-korrespondent om mörkläggningen.

TASS rapporterar också, med hänvisning till TV-kanalen Al-Jazeera, att omkring 5 XNUMX soldater från den syriska oppositionen deltar i operationen i Jarablus-regionen. Enligt de senaste uppgifterna har FSA-enheterna redan slagit ut IS-enheterna från fyra bosättningar i utkanten av Jarablus.

Följande är känt från de turkiska myndigheternas officiella uttalanden. Enligt president Erdogan är insatsen riktad mot IS och de syriska kurdernas Demokratiska unionsparti (PYD): ”I går kväll inledde våra säkerhetsstyrkor en operation i norra Syrien mot terrororganisationer som IS och PYD som hotar vårt land. Vi måste sätta stopp för dessa attacker som utfördes från andra sidan gränsen mot oss.”

Enligt Turkiets utrikesminister Mevlut Cavusoglu måste de kurdiska avdelningarna dra sig tillbaka till Eufratflodens östra strand, annars kommer Ankara att vidta åtgärder.

Kurderna tror själva att Turkiet kommer att fastna i Syrienkriget. Enligt PDS-ledaren Saleh Muslim kommer Ankara "oundvikligen att fastna i det syriska träsket, precis som ISIS-terroristerna." "Jag tror att de (turkarna) kommer att lida stora förluster i det här kriget. Majoriteten av det syriska folket, koalitionen av de syriska demokratiska styrkorna och militärrådet i Jarablus, som består av sönerna i denna stad, motsätter sig den turkiska invasionen, ”citerar den ryska byrån ledaren för PDS.



När det gäller Damaskus uttalade det syriska utrikesministeriet att det "fördömer övergången av turkiska tankar på syrisk mark under täckmantel av flygvapnet i den internationella koalitionen ledd av USA.

TASS rapporterar också om den ryska reaktionen på turkiska militära operationer i Syrien.

En icke namngiven källa i det ryska utrikesdepartementet sa till byrån att "bekämpande av terrorism i Syrien nu är mer relevanta än någonsin, särskilt i regionen vid den syrisk-turkiska gränsen." Men "en viktig faktor för deras effektivitet är interaktionen med Damaskus."

Det finns också ett officiellt svar. 24 augusti kl 17:50 Moskvatid tiden dök upp kommentar Informations- och pressavdelningen vid Ryska federationens utrikesministerium i samband med eskaleringen av spänningen i området kring den syrisk-turkiska gränsen.

"Moskva är djupt oroad över vad som händer i området kring den syrisk-turkiska gränsen. För det första är möjligheten till ytterligare försämring av situationen i konfliktområdet alarmerande, inklusive att ta hänsyn till möjliga sidooffer bland civilbefolkningen och förvärringen av interetniska konflikter mellan kurder och araber.”


Enligt UD kan krisen i Syrien endast lösas på en solid grund av internationell rätt.

I går kväll blev det känt om öppet amerikanskt stöd till den turkiska militäroperationen. Dessutom läggs tonvikten öppet på att hålla tillbaka kurderna.



Vid en gemensam presskonferens med Turkiets premiärminister Binali Yildirim sa vicepresident Joe Biden att Ankara och Washington hade kommit överens om att hindra kurderna från att avancera väster om Eufrat, rapporterar RBC.

Kurderna har sin egen syn på turkisk "fredsbevarande" i Syrien.

Anhängare av radikala grupper deltar i attacken mot Jarablus på Turkiets sida, sa han till en reporter. RIA News " Rodi Osman, chef för Syriska Kurdistanmissionen i Moskva.

Enligt honom kom tjugofem stridsvagnar in i byn Al-Kheseliya, 6 kilometer från Jarablus, på morgonen. Staden besköts av stridsvagnar, artilleri och luftfart. Militanterna från grupperna Jabhat al-Nusra, Ahrar ash-Sham, Sultan Murad, Nur ed-Din az-Zenki och Jaysh el-Fatih deltog i attacken.

Enligt Osman är Erdogans plan att ockupera en plats i norra Syrien, där "de av hans radikala anhängare kommer att vara stationerade". "Denna attack är en del av Erdogans plan för att återuppliva det osmanska riket", säger uppdragschefen.

Den turkiska markoperationen har som huvudmål att bekämpa de kurdiska formationerna, säger Viktor Murakhovsky, chefredaktör för tidskriften Arsenal of the Fatherland. Experten sa TASSatt Ankara "kategoriskt inte accepterar" kurdernas försök att skapa en autonom enhet på Turkiets eller grannländernas territorium.

Den turkiska sidan är oroad över segrarna för "Democratic Syriens styrkor", som bygger på de kurdiska formationerna, kurdernas ockupation av Manbij och attacken mot Jarablus, anser experten. Om de lyckas i Jarablus kan kurderna ta kontroll över en betydande del av gränsen till Turkiet. Dessutom kommer de sannolikt att knyta an till den västra delen av provinsen Aleppo, kontrollerad av afrinkurderna. Som ett resultat kommer "hela delen av gränsen från provinsen Aleppo och österut till Eufrat att vara under kontroll av kurdiska formationer." Denna stora enklav "kommer kurderna i Syrien att kontrollera". Och Turkiet "gillar kategoriskt inte" en sådan trolig framtid.

"Turkiet försöker utöka inflytandesfärerna i Syrien", sa han i en intervju. "Komsomolskaya Pravda" Direktör för Centre for Oriental Studies of International Relations and Public Diplomacy, Turkologen Vladimir Avatkov. "Det finns några saker att tänka på. För det första insisterar Ankara på Assads avgång, vilket innebär att vi bör förvänta oss aktivt stöd från den syriska oppositionen. För det andra står Turkiet för ett enat och odelbart Syrien, så du måste förstå att denna operation innebär att intensifiera kampen mot kurderna. Och för det tredje är det kampen mot Islamiska staten, eftersom situationen med de militanta är utom kontroll och Erdogan inte längre kan kontrollera dem. Förresten, den turkiska invasionen av Syrien började efter närmandet till Ryssland, för om operationen hade börjat innan dess hade Turkiet stått inför stora problem. Och så fick Moskva besked. Så vi är inte emot invasionen, och inte Assad heller, eftersom han är lika intresserad av att eliminera kurderna som Erdogan är.”

När det gäller amerikanerna, tror vissa ryska experter. att de inte alls tänker på allvar stödja turkarna i detta krig.



"Amerikanerna angriper fortfarande huvuduppgiften att försvaga Assad-regimen så mycket som möjligt", sade han. "Fri press" RIAC och Mellanösterninstitutets expert Sergey Balmasov. Alla pseudokoalitioner de stöder är tillfälliga. Och i turkarnas ställe skulle jag inte smickra mig själv, troligen är de tilldelade rollen att "dra kastanjer från elden."

Samtidigt, menar experten, är militära operationer i Syrien fördelaktiga för president Erdogan, inte bara på grund av den kurdiska frågan, utan också på grund av den svåra politiska situationen i Turkiet. När militären kom in i politiken är det bättre att "skicka dem att göra sina direkta plikter - att slåss."

* * *


Hur det än må vara, både med kurderna och med den svåra situationen inne i Turkiet, kommer ett speciellt, "turkiskt" krig på syriskt territorium, som det syriska utrikesdepartementet redan har fördömt, uppenbarligen inte att bidra till att blidka de stridande parterna. Snarare är det tvärtom: invasionen har redan gjort både kurderna och Assads regering förbittrad.

Washington och Ankara har ett mål som verkar vara gemensamt: störtandet av Assad, som Erdogan flera gånger har kallat en "slaktare" och en "mördare". Emellertid skiljer sig amerikanernas och turkarnas intressen ytterligare i regionen: Washington har länge ogillat den nyckfulla "nysultanen", och Vita huset drömmer om att försvaga den förmätet härskaren. Dessutom skyller den senare ständigt Washington för instabilitet i sitt hemland. Amerikanerna välkomnar knappast detta. Dessutom har Oval Office inget emot skapandet av en kurdisk stat – detta borde Erdogan veta. Därför ser koalitionen av Ankara och Washington stark ut endast teoretiskt. Efter att ha uppnått sina egna mål kommer Vita huset verkligen att låta Erdogan "fastna" i Syrienkriget.

Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    41 kommentar
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +5
      Augusti 25 2016
      gamarna svepte in, skärningen började
      1. +2
        Augusti 25 2016
        Erdogan tinade upp efter kuppen
        1. +9
          Augusti 25 2016
          Kurderna blockerade karavanvägarna.
          Kurderna kommer att avlägsnas - och tillförseln av Raqqa kommer att börja igen, etc., olja kommer återigen att strömma till Turkiet för $10 (från ISIS !!).
          Turkarna behöver det, amerikanerna behöver det.
          Det är absolut meningslöst hur de motiverar sina handlingar nu.
          Både de och andra kämpar inte mot, utan FÖR ISIS, och mot kurderna.
          1. +6
            Augusti 25 2016
            Jag tror att Ryssland vill stänga den turkiska gränsen mot Syrien, och utan Turkiet är det problematiskt att göra det. Därför är vi inte emot Turkiets invasion av Syrien. De bestämmer sitt intresse – tryck bort kurderna från gränsen, och vi vårt – för att lätta på ISIS tryck på Syrien. Hittills är önskningarna från Turkiet, Ryssland och, konstigt nog, USA desamma. Men hur Erdogan kommer att bete sig efter att ha slutfört uppgiften är det bara han och ... Putin som vet.
        2. 0
          Augusti 25 2016
          Citat från rpek32
          Erdogan tinade upp efter kuppen

          Ja, nifigashenki - pendocam och turkar måste ta så mycket syriskt territorium som möjligt. För de ser – om än långsamt, men syrierna slår barmaley.

          Det är problem. Och, jag tror, ​​Erodogan "blev vän med" oss just av denna anledning - det verkar vara obekvämt nu att inte göra något.
    2. +3
      Augusti 25 2016
      Jag läste nyheterna på webben.. Assad vände sig till Ryssland för att få hjälp mot den turkiska invasionen... Och Jarablus är under kontroll av islamisterna.. Återigen kommer militärt stöd att flöda i en bred ström till terrorister.. både moderata och omåttligt..
      1. Wks
        +1
        Augusti 25 2016
        För webben är detta förvisso en nyhet, men i allmänhet politik och ett sedan länge etablerat alternativ. Men amerikanerna tjafsade snabbt och hoppade i båten i sista stund.
    3. +3
      Augusti 25 2016
      Ja, där knyts en stark knut. En allierad idag blir en fiende i morgon och vice versa. Kommer vi inte att bli förvirrade i dessa orientaliska förvecklingar?
      1. 0
        Augusti 25 2016
        ... dock, sultanen "bit i biten", och klättrade in i ett främmande land, men på detta land kan han kratta inte barnsligt .. om torktumlarna "ersätts" - skulden är röd, och syrierna har också torktumlare - ikapp vem som vågar..
    4. +4
      Augusti 25 2016
      Kurder, ISIS, SAS är moderata ... Alla sitter i en klunga, tvärs över remsan Vem ska man bomba för att inte förolämpa en granne, hur ska man skilja agnarna från vetet? Här kommer vilket politiker-militärt tak som helst att glida ner. Det finns bara en slutsats - stryk alla. Vi får reda på det senare.
    5. +1
      Augusti 25 2016
      kort sagt, jag tror det. Ryssland och Turkiet bestämde sig för att lösa sina problem. Turkarna kommer att ta itu med kurderna. Ryssland är med ISIS. Det är allt. Då kommer alla att ockupera sina bitar av land. IG kommer att gå till grannländernas grannområden.
    6. +11
      Augusti 25 2016
      Citat från vladimirvn
      Ja, där knyts en stark knut. En allierad idag blir en fiende i morgon och vice versa. Kommer vi inte att bli förvirrade i dessa orientaliska förvecklingar?

      Och du behöver inte byta allierade som handskar, då behöver du inte bli förvirrad! Och sedan igår är Turkiet en fiende, och kurderna är vänner, idag är det tvärtom! Och istället för att blockera den turkiska gränsen och beväpna kurderna, som ett resultat av vår politik, får vi en turkisk militär invasion med amerikanskt luftassistans!
      Nåväl, nu kommer Assad definitivt inte se en militär seger över turkomanerna respektive al-Nusra!
    7. +2
      Augusti 25 2016
      Kurderna har blivit helt trasiga i huvudet, nu fylls det de kämpade mot i samband med Syrien av "moderater", och de drivs in i ett hörn från marken och luften av den turk-amerikanska koalitionen. Dessutom antyder nyheterna med FN:s anklagelser om Syriens användning av kemiska vapen att detta är den sista varningen om starten på en fullskalig operation mot Damaskus.
      De är inte de första att skaka provrör, speciellt eftersom de öppet uttryckte sin åsikt om sin tomhet, de bryr sig helt enkelt inte. Om de nu sätter igång ett krig till fullo där, är ett slag mot det ryska valet garanterat, eftersom alla hundar kommer att släppas lösa på presidenten, och då varken sändning av trupper till Syrien, eller tillbakadragande av tillgängliga styrkor från det kommer att göra vädret för honom.
      Och i själva USA kommer valen att ställas in på obestämd tid.
    8. +4
      Augusti 25 2016
      Varför sprider inte vårt och det syriska flygvapnet "av misstag" alla dessa amerikansk-turkiska invasionsstyrkor? Jag ser inga hinder för att förstöra angripare som har invaderat en suverän stats territorium.
      Om vår ledare inte stoppar denna amerikanska laglöshet, kommer folkets respekt att gå förlorad för alltid. Faktum!
      1. +4
        Augusti 25 2016
        Det inre organet har inte tillräckligt med volym för detta. Med andra ord, tarmen är tunn.
    9. 0
      Augusti 25 2016
      Intressant nog visar det sig att kurderna kämpar i Syrien mot ISIS, och Assad vill inte ha dem; turkarna gillar dem inte heller, så vart kan de ta vägen, falla genom marken!? Syrien och Turkiet skulle dela landet och ge dem självstyre, och de skulle slåss tre gånger med ISIS för sitt land!
      1. +6
        Augusti 25 2016
        Hur lätt det är att dela landet. Che Ryssland ger då inte ett par stenar i havet till Japan, som upptar en liten del av Rysslands territorium. Och Turkiet och Syrien borde så lätt ge bort stora delar av sina landområden .
    10. +6
      Augusti 25 2016
      Turkarna har cirklat runt Kreml runt fingrarna. Som fredsvänskap igen, men själva åkte de till Syrien, vilket kanske inte hade hänt om Moskva hade hållit sina styrkor redo, som på vintern. och vad nu, Erdogan är en fiende igen? Eller betyder djup oro att man sitter i en skithög och kliar sig i bakhuvudet? Och staterna gnuggar sina händer och skrattar. Bra gjort, de gjorde allt med fel händer och väldigt smart.
      1. +4
        Augusti 25 2016
        Varför är detta helt plötsligt???
        Kurderna är en amerikansk leksak, både irakisk och syrisk. Och här sammanstrålar parternas intressen och har alltid talats om. Assad kommer inte att ge territorium till kurderna. Ryssland, Turkiet och Iran är de enda hundraprocentiga anhängarna av en förenade Syrien.Turkiet, hur det än var mot Assad, men var alltid för sin integritet och kurderna kommer att vara en tagg i dem efter Syrien.Därför är alla parter nöjda här.
        1. +2
          Augusti 25 2016
          Det är därför Assad är så nöjd, han ber FN att skydda honom från turkarna.
          1. +1
            Augusti 25 2016
            Detta är diplomati, de jure turkarna gick in i Assads länder de jure, men i själva verket kontrolleras de inte av honom. Och de facto ligger detta i Assads händer, eftersom han mycket väl vet att Turkiet behöver ett enat Syrien, kanske inte med Assad, utan förenade, utan några kurdistanser på gränsen.
    11. 0
      Augusti 25 2016
      ett interetniskt krig började i öst.Erdogan är listig och försöker sitta på två stolar. nu har han blivit vän med Moskva och försöker lösa sina problem med kurderna genom BNP. Han lovar Amerika att ta bort Assad. ett dubbelspel
      1. 0
        Augusti 25 2016
        Ja, det handlar inte så mycket om Erdogan. Positionen till kurderna var till en början likartad. Ingen ville ge dem frihet, utan bara Ryssland erbjöd lite mer rättigheter i ett integrerat Syrien, fastän kurderna, fast mycket mer. Turkiet, Iran och Syrien är mer kategorisk. Allt är enkelt, kurderna väntade på att korsa den röda linjen eller inte. De gick över den och reaktionen är omedelbar.
    12. +2
      Augusti 25 2016
      Om fisen inte hade bett om ursäkt för det nedskjutna planet av vår VC, skulle de rysk-turkiska relationerna inte ha förbättrats nu, det skulle inte ha varit någon invasion av turkarna nu ...
    13. Wks
      0
      Augusti 25 2016
      Efter att ha uppnått sina egna mål kommer Vita huset verkligen att låta Erdogan "fastna" i Syrienkriget.

      Det verkar som att det inte bara är intressant för Washington att dra in Turkiet i kriget i Syrien. Men den listige Erdogan, efter att ha känt detta, kan komma att återföra trupperna till sitt territorium i morgon.
    14. +3
      Augusti 25 2016
      Den turkiska armén avancerade bra på en dag.
      De fångade en kvadrat på cirka 100 km2
      med den centrala staden Jarablus och alla bosättningar runt omkring.
      Och de är på väg åt sydväst.
      1. 0
        Augusti 25 2016
        Varför inte attackera om igishaten försiktigt dumpades från uppgörelsen mellan turkarna och kurderna? Jalabrus är tom, ingen skyddade honom. Kurdernas öde är sorgligt, nu ska både assaditerna och turkarna skära dem. De har ingen chans att behålla Manbij, det är nödvändigt att få ner Eufrat.
        1. +2
          Augusti 25 2016
          Just det, att de dumpade, som vill jaga med en stor stamgäst
          att stöta armén?
          Huvudsaken är att det är gjort.
    15. +2
      Augusti 25 2016
      Ja, en bit Syrien är bättre än tomater am .Ja, ingenting, vi är snälla negativ
    16. +1
      Augusti 25 2016
      Låt oss komma ihåg Iraks invasion av Kuwait....vilket väsen! Angriparen straffades (våra händer tvättades). Är det inte samma sak nu?
    17. 0
      Augusti 25 2016
      I den här kampen är det var och en för sig själv.
    18. 0
      Augusti 25 2016
      Erdogan är en fiende!!!
    19. 0
      Augusti 25 2016
      Nato har invaderat Syrien. Än sen då?
    20. 0
      Augusti 25 2016
      Allt kommer att visas av den fortsatta utvecklingen av situationen med invasionen, kommer de att utveckla framgången med beslagtagandet av territoriet eller stoppa invasionen?
    21. Atl
      0
      Augusti 25 2016
      "..... Det syriska utrikesministeriet sa att det "fördömer överföringen av turkiska stridsvagnar till syrisk mark under täckmantel av flygvapnet i den internationella koalitionen ledd av USA" "Ändå leder USA bekämpa terrorism..?
    22. +1
      Augusti 25 2016
      "Tålamodet har tagit slut i Turkiet." Och i Ryska federationen är det oändligt?
      Turkiet försummar suveräniteten för den legitima staten Syrien, och Ryska federationen respekterar Kiev-juntans "suveränitet". Känn skillnaden!
    23. +2
      Augusti 25 2016
      Låt dig inte luras, söner. Turkarna är våra fiender per definition. Hur länge kämpade tsarfadern med dem? Hur många av dem begravde Suvorov i lera? Putin blev vän med Erdogan? Så det är inte länge till. Det går till krig! Trots allt detta snop om "partners", "kampen mot terrorismen" är han en ottoman och på månen en ottoman!
    24. 0
      Augusti 26 2016
      Syrien är idag en stor militär arena, där alla löser sina egna problem.
      Jag tror att Turkiets agerande, såväl som ursäkter, är ett.
      Turkiet måste pressa ut kurderna från sitt territorium för att stödja skapandet av kurdisk autonomi, men på Syriens territorium. Detta territorium kommer att tillhandahållas av den "moderata oppositionen" som stöds av Nato. -Detta blir supportpriset. Rysslands "försoning" med Turkiet (om jag får säga så) och återupptagandet av frysta och inställda projekt är en garanti för Turkiet att Ryssland inte aktivt kommer att göra motstånd. (Förmodligen så tror de), men faktum är att Ryssland passivt reagerade på operationen av Nato-koalitionen och endast i en allmän fras angav att det är nödvändigt att vägledas av rättsstatsprincipen.
      Inte konstigt att USA redan har uppmanat Ryssland och Teheran att ställa Assad inför rätta för att ha använt kemiska vapen.
      Enligt min åsikt finns det en splittring om uppdelningen av Syrien.
    25. 0
      Augusti 26 2016
      Kurderna kan vara en allierad till Ryssland, men turkarna - aldrig. Assad måste förklaras att kurderna fortfarande kommer att behöva ges en särskild status, fram till självständighet, och det är bättre att göra detta utan krig. Så det (reducerade) Syrien och Khmeimim och Hamadan kommer att bli mer hela. Så Turkiet kommer att halveras, vilket kommer att stärka freden i Mellanöstern, stärka Armenien och låta Ryssland tämja Azerbajdzjan. Det är så "Tatarstan" i Ryssland kommer att "bli smartare". Amerikanerna bryr sig inte ett dugg om någon, men vi kan inte bry oss ett dugg om kurderna och låta andra bry sig om dem. Detta är kortsiktigt.
    26. 0
      Augusti 27 2016
      Kurder offras? vad betyder det hela ...

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"