Simma inte för långt, Ryssland

33
Peking har tillkännagivit en kinesisk-rysk marinövning för september kallad "Joint Sea 2016". Analytiker gissar fortfarande om det exakta området för deras innehav. Det finns en åsikt om att manövrarna kommer att beröra de omtvistade territorierna i Sydkinesiska havet, och i det här fallet kommer Kina att kunna betrakta Ryssland som sin "allierade" i ett tufft spel för de omtvistade öarna och vattnen.





Kom ihåg att Peking nyligen var mycket missnöjd med beslutet från den internationella domstolen, som avvisade kinesiska anspråk på Sydkinesiska havets vatten.

Internationella skiljedomstolen i Haag beslutade den 12 juli att Kina inte hade några skäl att göra anspråk på de så kallade omtvistade öarna. eftersom de tillhör Filippinerna. I tidningarna i Mellersta kungariket kallades Haagdomstolen för "docka" och ansvarig inför yttre krafter. Kinas president Xi Jinping talade också. Enligt honom har dessa öar alltid varit en integrerad del av Kina.

Vissa västerländska analytiker, som observerade en sådan upprördhet i Peking över de berömda öarna och vattnet runt dem, började till och med prata om det kommande kriget mellan Kina och USA: de säger att alla beslut bakom kulisserna i Haag fattas av Washington , och det himmelska imperiet som svar kommer att börja ekonomisk press på USA, nästan ekonomiskt krig. Och då kommer han att förklara ett verkligt krig, vilket kommunistiska och patriotiska medborgare länge har kallat på sina kommunistiska och patriotiska härskare. Nu klottrar dessa samma analytiker, uppmuntrade av sin egen fantasi, artiklar om att ryssarna kommer att stödja kineserna i deras krig för folkets lycka.

Det står till exempel i den brittiska tidningen "Daily Star", i en artikel postad direkt under porträtten av halvnakna tanter. Halvnakna tanter, och under dem - ett foto av krigsfartyg som plöjer havsvatten, och mot deras bakgrund ansikten på Xi Jinping och kamrat. Putin.

Frågan om Ryssland och Kina har enats mot USA ställs redan i titeln. Putins fartyg befinner sig i de omtvistade maritima territorierna, wow! Tidningen tvivlar inte ens på detta. "En RASSIG tvist mellan USA och Kina har tagit en apokalyptisk vändning..." Tja, tydligen är Amerika färdigt en av dessa dagar.

Artikeln påminner om att Beijing-draken "rökade av ilska" när en internationell domstol förra månaden avvisade kinesiska anspråk på Sydkinesiska havets vidder. Som svar lovade de kinesiska myndigheterna att vidta "alla nödvändiga åtgärder" för att skydda de territorier som Peking anser vara sina. För närvarande, noterar tabloiden, varnar experter för att Kina "kan ställas mot Amerika av sina egna rasande medborgare." Och här är finalen av det kommande kriget: "... det verkar som att Ryssland kommer att ta deras [kinesiska] sida."

Ytterligare downhole-författaren Michael Havis påpekar att det inte är för inte som en kinesisk-rysk övning kallad "Joint Sea 2016" kommer att äga rum nästa månad. De kommer precis att passera i Sydkinesiska havet, där Peking fortsätter sin kraftuppvisning. Journalisten är övertygad om att Moskva nu kommer att vägra spela rollen som en utomstående observatör och öppet godkänna "Pekings territoriella anspråk".

Till stöd för denna slutsats citerar författaren av någon anledning det troliga besöket av Putins "hedersgäst" till G20-toppmötet nästa månad, som kommer att hållas i Kina.

Artikeln fortsätter med att notera att Amerika provocerade båda ländernas (Ryssland och Kina) vrede genom att placera ut en "kärnvapensköld" i Sydkorea: missilförsvarssystemet THAAD. Detta gjordes mitt i rädslan för en eventuell attack av Nordkoreas ledare Kim Jong-un, minns författaren.

Journalisten medger att inte bara denna "faktor" förenar Ryssland och Kina.

Enligt hans åsikt gjorde Kreml en satsning trots allt och "stödde faktiskt Pekings territoriella anspråk." Här är ett annat "starkt argument": "Moskva har också sina egna territoriella bekymmer, efter att ha tagit det ukrainska territoriet Krim 2014". Tydligen är författaren säker på att, eftersom moskoviterna "erövrade Krim", kommer de att hjälpa kineserna att fånga något också. Liksom, Moskva har också skäl "till oro av territoriell karaktär relaterade till den nyligen genomförda annekteringen av Krim, som tidigare tillhörde Ukraina."

Förmodligen tror journalisten att det tillsammans med kineserna kommer att bli lättare för ryssarna att behålla de "anslutna" territorierna.

Den logiska bilden fungerade dock inte för korrespondenten. I ironi eller för något annat syfte citerar han två uttalanden - ett från en tjänsteman från Kinas försvarsministerium, det andra från en Washington-tjänsteman.

Kinas försvarsministerium säger att rädslan för konflikt är överdriven och att framtida övningar inte är riktade mot tredje part. Manövrarna är "den vanliga gemensamma träningen av de två staternas väpnade styrkor." De syftar till att "stärka utvecklingen av kinesisk-ryska relationer inom området strategisk interaktion och partnerskap."

En talesman för Vita huset sa att det är noll oro för makthavarna i Washington DC hittills. En icke namngiven tjänsteman sa att han inte visste "vilken typ av manövrar de planerar, men USA och Kina har ständiga kontakter mellan militäravdelningarna." Därför är tjänstemannen "inte förvånad" över att Ryssland och Kina också strävar efter att bygga lämpliga relationer. En tjänsteman i Vita huset sa att regeringen "inte är oroad över säkerheten för USA:s sjöfart i regionen så länge som interaktionen med Kina förblir säker och professionell."

En viss grad av provokativitet är dock utmärkande inte bara för tabloidpressmaterial. De kinesiska myndigheterna ger också ett ljus.

Som nämnts i augusti "Fri press", uppmanade Kinas försvarsminister Chang Wanquan medborgare att förbereda sig för ett "folkkrig till sjöss för att skydda landets suveränitet."

"Armén, polisen och folket måste förbereda sig för att mobilisera för att skydda landets suveränitet och territoriella integritet", sa han. Den högsta militära tjänstemannen uppmanade omedelbart att främja idéer om massklasser i civilförsvaret. "SP" noterar att antalet kinesiska krigiska uttalanden växer.

När det gäller de kommande marinövningarna har knappa uppgifter börjat dyka upp om dem de senaste dagarna.

Vid en presskonferens i Peking berättade det kinesiska försvarsministeriets talesman Wu Qian för reportrar att ledningen för de ryska väpnade styrkorna och PLA hade diskuterat de kommande Naval Interaction 2016-övningarna. Talesman för Folkrepubliken Kinas nationella försvarsministerium IA "REGNUM"lämnade inte detaljerad information. Han sa bara att parterna höll en tredje förhandlingsrunda, där de diskuterade en plan för manövrer och ett program för varje dag.

Dessutom betonade det kinesiska försvarsministeriet att gemensamma övningar är en åtgärd för att stärka fred och säkerhet i regionen.

Den ryska militären lade till några detaljer till detta, skriver "Tsargrad".

Enligt chefen för informationsstödsavdelningen för presstjänsten i det östra militärdistriktet för Stilla havet flotta Kapten 2:a rang Vladimir Matveev, Ryssland och Kina kommer att öva handlingar från styrkorna från Stillahavsflottan och PLA-flottan för att organisera skyddet och försvaret av fartyg till havs och landningen av en gemensam anfallsstyrka.

En sak till måste läggas till detta. Ryssland och Kina stärker verkligen försvarssamarbetet, vilket gjordes mycket tydligt av en tjänsteman i Vita huset som citeras av en brittisk tidning.

Som rapporterats TASSDen 25 augusti hölls rysk-kinesiska samråd i Moskva mellan försvarsavdelningarna. Information om detta kom från avdelningen för information och masskommunikation vid Ryska federationens försvarsministerium.

"Parterna diskuterade frågor om bilateralt militärt samarbete, inklusive områdena för samarbete mellan Ryssland och Kina inom missilförsvarsområdet, enades om tillvägagångssätt för att säkerställa säkerheten i Asien-Stillahavsområdet", citerar byrån texten i meddelandet.

* * *

Att Kinas och Rysslands kommande manövrar kommer att ske i omtvistade vatten är knappast nödvändigt att säga. Om detta händer kommer det att vara möjligt att säga att den ryske ministern Lavrovs uttalanden "hängde i luften".

Kom ihåg att i slutet av april 2016 sa Lavrov (länk) att externa aktörer inte ska blanda sig i tvisten om ägandet av öarna i Sydkinesiska havet. Ministern meddelade detta efter ett möte med sin kinesiska motsvarighet Wang Yi. Enligt parternas gemensamma uppfattning bör problemet lösas genom direkt dialog.

Låt oss vänta till september och övningar till sjöss. Vi kommer inte att gissa. Rysslands kloka ståndpunkt skulle vara att följa "Lavrovs teser": låt parterna i tvisten avgöra saken själva, så kunde Moskva se kampen och vid tillfälle dra ut dess geopolitiska fördelar. Förresten, den minsta "kinesiska" hint från Moskva kommer omedelbart att leda till en negativ reaktion från Vietnam. Vietnam redan utmanad Peking i Sydkinesiska havet genom att placera raketgevär på Spratlyöarna.

Låt därför Kina självt spela sjöspel med sina "ö"-motståndare. Ryssland ska inte simma långt.

Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    33 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +20
      Augusti 29 2016
      Applåder för Kina!!! Klart, konsekvent och stelbent försvarar sina statliga intressen. Det finns ingen dregling eller hysteri.
      Vi borde lära oss.
      Jag håller med författaren, Ryssland måste stå åt sidan och se ....... titta noga.
      1. +9
        Augusti 29 2016
        ... Vi borde lära oss.

        Tja, nifiga själv, du förringar oss! Vad du inte gillar med oss, allt görs korrekt så länge vi gör det, Ryssland beaktas i allt, bara WADA behöver lära sig en läxa - dessa är fräcka, och amerikanerna kommer inte att gå någonstans, de kommer att minska deras arrogans på något sätt, vi lämnar inte en planet för nu, andra nej.
        1. +9
          Augusti 29 2016
          Amerikanerna kommer inte att gå någonstans, de kommer att minska sin arrogans på något sätt, vi kan inte lämna en planet för tillfället, det finns inga andra.
          Tyvärr trodde aztekerna och andra apacher det också. Med amerikanerna kommer det inte att fungera fel personer.
      2. +15
        Augusti 29 2016
        Så fort vi börjar skjuta interna fiender nära Kremlmuren kommer allt att lösa sig direkt.
        1. +1
          Augusti 29 2016
          Citat: Yuri Suprun
          Så fort vi börjar skjuta interna fiender nära Kremlmuren kommer allt att lösa sig direkt.

          Varför förstöra muren när det inte finns tillräckligt med arbetare i landet ...
      3. 0
        Augusti 29 2016
        ...säger i den brittiska tidningen "Daily Star"...

        handling baserad på verk av mr. James Hadley Chase hi .Rakt: "Blond från Beijing 2" översittare
        1. +7
          Augusti 29 2016
          Kina "markerade sig" i Syrien på Assads och Ryska federationens sida - Ryssland genomför gemensamma övningar i den "omstridda" Yu.-K. havet med Kina. Och även kamratens uttalande. Xi om militärpolitiken. allians med Ryssland. Allt tyder på att Nato "nådde" ett närmande mellan de två makterna - låt dem nu "svälja dammet".
          Kina är ekonomiskt beroende av Malackasundet, där den huvudsakliga exporten sker; därför kommer de att "rumpa" hela vägen i South-K. More. Samtidigt utvecklas Silk Road och Northern Sea Route snabbt. På ett par veckor gick två nya tåg till Ryssland från Kina (från Yiwu och Guangzhou i form av ett tåg per vecka med hundra containrar) genom Republiken Kazakstan.
          Det är nödvändigt att utses i regionen - där och Cam Ranh är inte långt borta. Ryska federationen har ett svårt diplomatiskt jobb framför sig. Vietnam är det första icke-CIS-landet som går med i tullunionen med oss. Kina tillkännager projektet Greater Eurasia med oss. Därför är det uppenbart att Moskva kommer att lockas som en mellanhand i regionen. Den ryska basen i Cam Ranh kan "lugna ner" vietnameserna. Allt detta ska Lavrov skaka om. Men jag tror inte att Kina kommer att slåss med sina grannar där - de behöver en garanterad passage genom Malackasundet och det är allt. Och eftersom USA och dess allierade gång på gång blockerade det på grund av övningar fick de Pekings "reaktion" i form av öar.
          Det är nödvändigt att se till att de omtvistade fyndigheterna på hyllan av detta hav delas på hälften under utvecklingen, så att alla länders intressen beaktas. Ett exempel är vår erfarenhet av Kaspiska havet, där Kazakstan och Ryska federationen utvecklar omtvistade fyndigheter i förhållandet 50/50. Peking kommer att gå för det, eftersom. fick möjligheter från oss, Iran, Venezuela, etc., och för yuan i närområdet. perspektiv.
          Med ett ord kan Ryska federationen bli en oberoende skiljedomare i denna region; därför att har en bra relation med alla. Och för att förhindra konflikter i regionen måste Moskva "spela" denna roll. hi
    2. +5
      Augusti 29 2016
      Kineserna, på sin egen hud, förstod "rättvisan" i internationella domstolar ... Angående dregling och hysteri .. Iakttas detta i Ryssland?
    3. +6
      Augusti 29 2016
      Förresten, den minsta "kinesiska" hint från Moskva kommer omedelbart att leda till en negativ reaktion från Vietnam. Vietnam har redan utmanat Peking i Sydkinesiska havet genom att placera ut missiluppskjutare på Spratlyöarna.


      Ja, VIETNAM bör inte bortses från ... detta land kan kämpa enligt sina egna regler ... vilket inte skulle vara dåligt för Kreml att lära sig.
      1. +1
        Augusti 29 2016
        Tja, vietnameserna kämpade i djungeln och med det utbredda stödet från Sovjetunionen i allt. Jag skulle vilja se hur de gör det till sjöss. I stort sett tror jag det, det finns stora och starka, och det finns små och svaga, och de starka måste man räkna med. Eftersom Kina är en stor aktör inom geopolitik måste detta beaktas, särskilt frågan om några stenar i havet. Kina behöver i stort sett inte heller dessa stenar, bara storpolitik och behovet av att flytta USA i den asiatiska regionen. Om fi.nd.os.niks i Filippinerna skvallrar om något, då är flaggan i händerna på Kina.
    4. Kommentaren har tagits bort.
      1. +3
        Augusti 29 2016
        och vad kommer att hända från dessa övningar och vad är sambandet med Syrien här? Låt mig påminna er om att turkarna ledde trupper till Syrien utan tillstånd från de syriska myndigheterna
    5. +4
      Augusti 29 2016
      Låt därför Kina självt spela sjöspel med sina "ö"-motståndare. Ryssland ska inte simma långt.
      ----------------------------
      Ganska rätt! Precis så, som hur Kina beter sig i frågor som direkt påverkar Rysslands intressen i internationella angelägenheter. Inte som våra Kreml-bedömare som lever på principen "från kärlek till hat (och vice versa) är bara ett steg" Och nu tuggar de tyst på resultatet av slappheten mot den galna sultanen
      1. +5
        Augusti 29 2016
        Tja, det är samma sak med Ukraina - ibland juntan och Bandera, sedan partners och det ukrainska folkets bästa val, och igen, illegalt grep makten som ett resultat av en kupp - en cirkus i ett ord
    6. +3
      Augusti 29 2016
      Låt därför Kina självt spela sjöspel med sina "ö"-motståndare. Ryssland ska inte simma långt.
      ...Varför behöver vi en smed? Nej, vi behöver ingen smed...
    7. +2
      Augusti 29 2016
      Det bästa alternativet är faktiskt att agera enligt den kinesiska principen ""Två tigrar slåss i dalen, och den kloka apan ser resultatet av denna dödliga kamp från en hög kulle. Sedan för att gå ner och avsluta den försvagade vinnaren."
      Vi kommer inte att göra slut på någon, men det är inte värt att gå in på det mesta heller. Låt dem ta reda på det.
      1. 0
        Augusti 29 2016
        Och vad, att hålla gemensamma manövrar klättrar redan in i det tjocka av saker? Är detta en krigsförklaring till någon? Kanske tvärtom, det kommer återigen att visa Rysslands självständighet. Och då är det verkligen så snart, och det kommer att vara omöjligt att genomföra övningar på dess territorium. Redan, varje gång, om de plötsliga kontrollerna av flygplanet, många gråt över backen. Jo, det faktum att territorierna är omtvistade, så de är omtvistade - det vill säga än så länge ingens. Och Ryssland gör aldrig anspråk på dem. Och i tvisten om deras tillhörighet klättrar inte.
        1. 0
          Augusti 29 2016
          Tja, för det första, från västvärldens synvinkel kan Ryssland inte genomföra övningar på sitt territorium hur som helst. För det andra är att hålla gemensamma övningar inte en krigsförklaring, utan ett tydligt svar, vilken sida Ryssland kommer att välja i händelse av en konflikt. Låt dem tänka, även om det här är tight i väst, så är de antingen verkligen så dumma eller låtsas vara ganska framgångsrika.
    8. +3
      Augusti 29 2016
      I allmänhet är USA:s oro inte grundlös, i händelse av en allvarlig konflikt med Kinas deltagande kommer Ryssland inte att stå åt sidan.
    9. 0
      Augusti 29 2016
      Vad jag ska säga. Tidningens författare drog rätt slutsatser. Låt de fräcka saxarna darra.
      Som de säger. Det en politiker har i huvudet står på förstasidan i den gula pressen.
      1. +1
        Augusti 29 2016
        Tyvärr darrar de inte, utan snarare hysteri och förbereder sin allmänhet för den oundvikliga, enligt deras åsikt, "massakern." Denna ständiga påtryckning och vår demonisering sätter sitt avtryck i huvudet på den så kallade "stora nationen". Hjärntvätt är en stor kraft. Så de förbereder sig a priori för krig på sin nivå. Det är osannolikt att kärnkraft, men att det inte finns tillräckligt med andra vapen, eller vad? De skulle behöva göra oreda i den här regionen, och där kommer Japan att hinna med striderna.
    10. +1
      Augusti 29 2016
      Citat: Yuri Suprun
      Så fort vi börjar skjuta interna fiender nära Kremlmuren kommer allt att lösa sig direkt.

      Är du rädd att du ska bli en av dem? Det är vanligtvis vad som händer med initiativtagarna till sådant.
    11. Kommentaren har tagits bort.
    12. +4
      Augusti 29 2016
      Citat: Tatar 174
      Ryssland beaktas i allt

      Aj. Tror du verkligen det?

      Har du inte märkt att efter Sovjetunionens kollaps sprider sig russofobin över hela världen, och nu har den precis aktiverats - alla dessa föroreningar av minnet av sovjetiska soldater, spottande på sovjethistorien har återigen börjat upprepas överallt?

      Du märkte inte att vi 2013 lätt kunde täcka över den här butiken med Maidan, MEN "vänner och partners" klickade hotfullt från USA att "det är nödvändigt att iaktta demokratins principer och inte röra fredliga demonstranter" - och Ryska federationen begravde sin näsa i Sotji-OS, flitigt utan att märka vad som händer?

      Du märkte inte att vi 2014, efter en öppen väpnad kupp, lika gärna kunde stoppa den ukrainska röran på helt lagliga grunder, vi kunde åtminstone stödja våra landsmän i Donbass – men återigen petade de på oss från väst, och återigen vände våra myndigheter svansen mellan benen inför "vänner och partners", inklusive ärtnarren Porosjenko bland våra vänner, och erkände honom som "det ukrainska folkets bästa val"?

      Har du märkt hur Ryska federationen, med samma kvittrande, kontinuerligt levererar gas, elektricitet och andra saker som behövs av "vänner och partners" till Ukraina, och de till och med fräckt vägrar att betala sina skulder, och vi tolererar det?

      Har du märkt hur vårt plan sköts ner i Syrien, vårt folk dog och fortsätter att dö, och ingen svarade för detta?

      Har du märkt hur till och med de minsta hundarna skriker på oss, som proffsbalter och polare, och vi tolererar det?
      1. 0
        Augusti 29 2016
        Uppmärksammat såklart. De skriker för att de är rädda, och rädsla får oss att räkna och titta tillbaka på oss hela tiden. god Naturligtvis förstår vi alla att denna rädsla är grundlös, men de vill vara rädda för oss, ja, okej, det är deras val, låt dem fortsätta att vara rädda, alltså. respekt. Men eftersom vår fiende fortfarande är stark kommer ingen att argumentera här, så vi måste räkna med honom och ge vika på något sätt. Detta är lagen om att leva tillsammans, för det finns ingenstans att skiljas och gå bort, förstår du, Månen och Mars har ännu inte bemästrats.
    13. 0
      Augusti 29 2016
      Även Vietnam, utan krångel och reklam, placerade rysktillverkade missilsystem i de omtvistade territorierna, så allt är bra där, vårt kommer att skjuta, träna och åka till Cam Ranh för att vila och tanka, allt är som alltid, och amerikanerna kommer, som dillhoppning, Maidan, hoppa, gnälla, oroa sig, detta är nu deras öde.
    14. 0
      Augusti 29 2016
      Vid ett tillfälle berättade Deng Xiaoping en konfuciansk liknelse: "En gång slogs två mäktiga tigrar i en skogsglänta i en duell. Alla djur och fåglar flydde i rädsla: tigrarna skulle gärna ta hand om oss om de såg. Den kloka gamla apan gömde sig inte utan satte sig mer i detalj, "När tigrar slåss tittar de inte upp. Och jag vill inte missa ett enda ögonblick av kampen när tigrarna bestämmer sig för att underhålla mig."
      Enligt min åsikt måste Ryssland titta närmare på den här apans position.
    15. +2
      Augusti 29 2016
      Citat från Murrio
      Har du märkt hur till och med de minsta hundarna skriker på oss, som proffsbalter och polare, och vi tolererar det?

      Hur tänker du svara? Bomba?:)
      IMHO: du måste bara ignorera vad du kallar japp. Det är nödvändigt att bara uppmärksamma åtgärder som påverkar nationella intressen. Insatser.
    16. +1
      Augusti 29 2016
      . I tidningarna i Mellersta kungariket kallades Haagdomstolen för "docka" och ansvarig inför yttre krafter.

      Och det är rätt. Verkar vi ignorera det? Eller har jag fel?
    17. 0
      Augusti 29 2016
      Citat från Orionvit
      Tja, vietnameserna kämpade i djungeln och med det utbredda stödet från Sovjetunionen i allt. Jag skulle vilja se hur de gör det till sjöss. I stort sett tror jag det, det finns stora och starka, och det finns små och svaga, och de starka måste man räkna med. Eftersom Kina är en stor aktör inom geopolitik måste detta beaktas, särskilt frågan om några stenar i havet. Kina behöver i stort sett inte heller dessa stenar, bara storpolitik och behovet av att flytta USA i den asiatiska regionen. Om fi.nd.os.niks i Filippinerna skvallrar om något, då är flaggan i händerna på Kina.


      Ni har inte riktigt rätt, kineser, just nu har de byggt ett flygfält och infrastruktur. Och det här är en annan fråga.
    18. +1
      Augusti 29 2016
      Citat från certero
      Hur tänker du svara? Bomba?:)

      Inte alls nödvändigt. Men att bomba, om behovet verkligen uppstår, var inte blyg - även om det är mest troligt att beslutsamheten att använda vilka medel som helst räcker. USA bombas inte så ofta, men detta räcker för att alla ska VET att detta händer, och KANSKE, och försöka att inte ta det till detta.

      Och så finns det politiska och ekonomiska påtryckningsmedel, som våra också "skäms" över att använda - dvs. ibland försöker de göra något skyggt, under en kort stund och i liten volym, men de vänder på svansen vid första petandet.

      Även när vi liksom visade Turkiet ett fikon i fickan efter det störtade planet, åkte våra turister fortfarande dit, varor gick åt båda hållen, och i allmänhet märkte ingen den rituella luftens skakningar utan någonting som backades upp av uttalandena från våra politiker.

      Även när dessa politiker gjorde samma oväsen i riktning mot Ukraina gick kol, gas och elektricitet dit, och ukrainarna hade fortfarande fräckheten att kräva lägre priser jämfört med den genomsnittliga marknaden.

      Även när vi verkar ha en försämring av relationerna med polacker eller stolta dvärglitauer, finns det ingen riktigt effektiv och avgörande påtryckningspolitik: det finns medieaktioner som ett förbud mot import av ytterligare ett parti äpplen eller fläsk under en tydligt falsk förevändning, men inget mer - utbytet av varor i allmänhet är praktiskt taget inte förändras.

      Därför ser ingen riktigt tillbaka på uttalanden från politiker från Ryska federationen, som håller dem (och oss, Rysslands medborgare tillsammans med dem!) för ärtgycklare.
    19. 0
      Augusti 29 2016
      Citat från Orionvit
      Det är en fråga om några stenar i havet.

      Det finns offshore-avlagringar nära dessa stenar och transportvägar, faktiskt. Det är ingen slump att det blev så mycket ljud runt dem på en gång.
    20. 0
      Augusti 30 2016
      Ryssland ska inte slåss för Kina. När Kina först angriper USA borde det inte göra det. Det är då USA angriper Kina, då kommer det att behöva hjälpa Kina. Och varför? det första att attackera USA? Låt Kina stanna kvar i sitt nuvarande territorier. Och låt Ryssland expandera och växa sig starkare. Låt Ryssland åtminstone ta CSTO in i Ryssland.
    21. 0
      Augusti 30 2016
      Citat: su163
      Tyvärr darrar de inte, utan snarare hysteri och förbereder sin allmänhet för den oundvikliga, enligt deras åsikt, "massakern." Denna ständiga påtryckning och vår demonisering sätter sitt avtryck i huvudet på den så kallade "stora nationen". Hjärntvätt är en stor kraft. Så de förbereder sig a priori för krig på sin nivå. Det är osannolikt att kärnkraft, men att det inte finns tillräckligt med andra vapen, eller vad? De skulle behöva göra oreda i den här regionen, och där kommer Japan att hinna med striderna.

      In - in, men jag tänkte hur jag ska kalla det hela, vad har hänt med oss ​​i 2 år. Förbereder den allmänna opinionen för massaker! Exakt, ja, lägg inte till, subtrahera inte! ja
    22. 0
      Augusti 31 2016
      Jo, jag håller med författaren! Ryssland behöver inte hamna i en kamp, ​​utan att se uppifrån.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"