De militära avdelningarna i Ryssland och Kina diskuterade samarbete inom missilförsvarsområdet

65
Under de samråd som hölls i Moskva diskuterade Ryska federationens och Kinas militära avdelningar samarbete inom missilförsvarsområdet, rapporterar Interfax.

De militära avdelningarna i Ryssland och Kina diskuterade samarbete inom missilförsvarsområdet




"Parterna diskuterade frågor om bilateralt militärt samarbete, inklusive områden för samarbete mellan Ryssland och Kina inom missilförsvar, enades om strategier för att säkerställa säkerheten i Asien-Stillahavsområdet (APR)"
, enligt meddelandet från Ryska federationens försvarsministerium.

Rapporten noterar också att "ryska och kinesiska representanter enades om att fortsätta kontakterna för att diskutera aktuella problem inom området för att säkerställa säkerheten i regionen."

Publikationen påminner om att tidigare Sydkorea och USA enades om att distribuera THAAD-system på den koreanska halvön som är utformade för att fånga upp ballistiska missiler.

Enligt avtalet är de koreanska myndigheterna skyldiga att tillhandahålla mark till komplexen, förse dem med el och förse dem med vatten. Kostnaderna för att installera systemet och hantera missilförsvarsbatterier kommer att bäras av amerikanerna.
  • RIA Nyheter. Sergey Guneev
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

65 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    Augusti 26 2016
    Kineserna själva kommer inte att skapa sitt eget missilförsvarssystem utan oss - jag pratar om en riktig stridsfärdig, och inte en prefabricerad modell från stulna idéer och tekniker ..
    1. +9
      Augusti 26 2016
      Jag skulle inte tala så kategoriskt nu... De kan redan ge ett försprång på många områden..
      1. +2
        Augusti 26 2016
        Huvudsaken är att en vän inte stryper i famnen!
    2. +3
      Augusti 26 2016
      För tillfället, ja, men Kina har redan en elementbas som Ryssland inte har.
      Därför kan vi dra en slutsats om riktningarna för militärtekniskt samarbete mellan Kina och Ryssland.
      1. +12
        Augusti 26 2016
        För tillfället ja


        Ja, det är för att det inte var nödvändigt. Idag förändras situationen tack vare amerikanernas idioti. Så fort de första förutsättningarna för missilförsvar dyker upp kommer Kina att sätta monstruöst press på Korea, och det finns många möjligheter, eftersom nästan 70 % av den koreanska BNP kommer från Kina, och koreanerna kommer att börja bromsa utplaceringen byråkratiskt. . Samtidigt kommer givetvis trycket att öka på nordborna. I slutändan kommer Kina att ta itu med enandet av de två Korea. Och artikeln går något utöver det amerikanska missilförsvarssystemet i Fjärran Östern, dessa är delar av att skapa ett gemensamt försvarsinitiativ med Kina. Ryssland var redo för detta, ordet lämnades till Kina, som inte kastar ord, inte flimrar fram och tillbaka, utan gör allt grundligt, långsamt eller snabbt, men i grunden. Vi ser de första stegen i att bygga denna grund som ett svar på amerikansk turbulens i regionen.
        1. +3
          Augusti 26 2016
          Jag håller med dig. Delingen av Korea är nu bara fördelaktig för USA, som har en kombinerad vapengrupp i ROK, integrerad med ROK-armén. Förresten, USA är källan till det mesta av livsmedelsbiståndet till Nordkorea, som kommer genom internationella mellanhandsorganisationer.
          1. +9
            Augusti 26 2016
            USA behöver ett krig och de kommer att skapa spänningszoner och, om nödvändigt, förvandla dem till konflikter för att lösa sina ekonomiska problem och de bryr sig inte ett dugg om någon.
            1. +2
              Augusti 26 2016
              Jag skulle tillägga: konventionella vapen och mer från deras gränser
          2. 0
            Augusti 27 2016
            Förresten, USA är källan till det mesta av livsmedelsbiståndet till Nordkorea, som kommer genom internationella mellanhandsorganisationer.


            Det finns en sådan. För ungefär sju eller åtta år sedan överförde de pengar till Kina, de bidrog till sin hjälp. Idag finns det en gren, som tyder på norr. Korea, det går tåg med mat, tillbaka tom.
        2. +4
          Augusti 26 2016
          Citat från: dmi.pris
          Jag skulle inte tala så kategoriskt nu... De kan redan ge ett försprång på många områden..
          ... en fråga i pannan ... flygmotorer för kinesiska 5:e generationens jaktplan? ... kan du? ... svara i förväg ... NEJ ! ... våra importerade AL 31F ... HQ-9 luftvärnssystem är en mycket medioker kopia av S-300PMU1 ... så hur är det med anvisningarna? ... wink
          Citat från: dumpy15
          För tillfället, ja, men Kina har redan en elementbas som Ryssland inte har.
          ... är det den för IBM/PC-kompatibla? ... det vill säga stationära hushållsdatorer? ... skrattar ... detta är 3 % av mikroprocessormarknaden ... resten är specifika styrenheter och inte alls enligt 0,22 Nm processteknologi ... innan vår första Elbrus är kineserna som att gå till månen ... hi
          Citat: Asadullah
          I slutändan kommer Kina att ta itu med enandet av de två Korea.

          ... Hej broder Asadullah ... hi ... sund bedömning, detta är deras ansvarsområde ... de har korten i sina händer ... hi
          1. 0
            Augusti 27 2016
            .. Hej broder Asadullah


            Jag har äran, kära! hi
        3. +1
          Augusti 26 2016
          Bra kommentar Asadullah. Du nämnde inte en sak mer, Japan. Var är den amerikanska flottan och om öarna är mycket ansträngda relationer.
          1. +1
            Augusti 27 2016
            Var är den amerikanska flottan och om öarna är mycket ansträngda relationer.


            Japan håller redan på att bli en resväska med ett handtag som andas ut. Det fanns fortfarande hopp om att flytta baserna från Okinawa till Shikotan och Habomai, men de försvann med en tydlig rysk position. Korea och Taiwan, dessa är arbetsområdena för amerikanerna. Förhindra föreningen av Korea och förhindra föreningen av Taiwan och Folkrepubliken Kina.
      2. +2
        Augusti 26 2016
        Citat från: dumpy15
        För tillfället, ja, men Kina har redan en elementbas som Ryssland inte har.
        Därför kan vi dra en slutsats om riktningarna för militärtekniskt samarbete mellan Kina och Ryssland.

        Skriv ner det på "hyllorna" - Kina har redan en grundämnesbas som Ryssland inte har!
        Svaret är, oj!
        Vad för då att köpa S-400 ???
        1. 0
          Augusti 29 2016
          Eftersom -)) de inte ens kunde upprepa S-300PMU, det är inte en bit järn att kopiera, de har inga problem här.
    3. +2
      Augusti 26 2016
      Kineserna själva kommer inte att skapa sitt eget missilförsvarssystem utan oss - jag pratar om en riktig stridsfärdig, och inte en prefabricerad modell från stulna idéer och tekniker ..

      Tja, som alltid, en anonym besökare på sajten, extraherade en monumental tanke! Själva "namnet" på denna representant för divandecks borde göra ett outplånligt intryck på sajtens läsare. Låt orden från denna "exorcist" vara enkla och korkade, men de motsvarar i stort sett önskan från en viss del av vårt samhälle, "utbildad" genom ansträngningar från Lifanovs och andra som dem. Divandek "utvisar liberoider" (fan, hur många energidrycker den här omogne individen behövde dricka för att komma på ett sådant smeknamn), sajtens regler har ändrats! skrattar
      1. +2
        Augusti 26 2016
        Tja, som alltid, en anonym besökare på sajten, extraherade en monumental tanke!


        Kom igen, det är vad de flesta tycker.
        De flesta ignorerar helt det tråkiga faktum att Kina producerar mer och mer högteknologiska "leksaker". Från smartphones av vår egen design (även vår egen programvara, till exempel "xiaomi" (se det inte som reklam) till de första försöken att skapa våra egna bilar. Vi pratar inte ens om rymdprogram. De är fortfarande långt efter där, men de går framåt med stormsteg.
        Och mot denna bakgrund - "yotaphone", "yo-mobile" och "Lada Kalina sport".
        1. 0
          Augusti 26 2016
          Kom igen, det är vad de flesta tycker.
          De flesta ignorerar helt det tråkiga faktum att Kina producerar mer och mer högteknologiska "leksaker". Från smartphones av vår egen design (även vår egen programvara, till exempel "xiaomi" (se det inte som reklam) till de första försöken att skapa våra egna bilar. Vi pratar inte ens om rymdprogram. De är fortfarande långt efter där, men de går framåt med stormsteg.
          Och mot denna bakgrund - "yotaphone", "yo-mobile" och "Lada Kalina sport".

          Denis, jag håller med. Du, kära, glömde att nämna det "fasta partiet, Skolkovo och liknande konster .......... . god
  2. +7
    Augusti 26 2016
    Både Ryssland och Kina har en gemensam potentiell fiende, så det finns något att diskutera. Huvudsaken är att vi inte trycker på pannan.
    1. +1
      Augusti 26 2016
      Och Ryssland och Kina har en gemensam potentiell fiende, så det finns något att diskutera
      ja, ja ... vi har Kina och Amerika, de har Ryssland, Amerika och Japan ... enligt den logiska slutsatsen måste vi samarbeta, men försiktigt. Kina växer snabbt politiskt och militärt.
  3. +3
    Augusti 26 2016
    Jag känner att snart kommer anglosaxarna att börja klia i anus - de är vana vid att om det finns ett missilförsvarssystem så betyder detta bara ett amerikanskt missilförsvarssystem, och det placeras där de vill resp. amers. skrattar

    Alla andra är mål för legitim globalisering, demokratisering och mångkultur.
  4. +1
    Augusti 26 2016
    Jag ser inget fel i våra kontakter med vår granne i Fjärran Östern inom missilförsvarsområdet. M.b. täcka en del av vår omkrets? Först nu skulle det inte vara nödvändigt att dela antimissiler med dem! Låt dem anstränga sina hjärnor, ekonomi, fiske och så vidare.
  5. +5
    Augusti 26 2016
    "Parterna diskuterade frågor om bilateralt militärt samarbete, inklusive områden för samarbete mellan Ryssland och Kina inom missilförsvar, enades om strategier för att säkerställa säkerheten i Asien-Stillahavsområdet (APR)"

    Som skum på glas för våra amerikanska partners
  6. +4
    Augusti 26 2016
    Och kalla denna förening uppkallad efter Ivan Strelnikov, Sovjetunionens hjälte. Jag tenderar att tro att vi inte har varit och inte kommer att vara riktiga allierade med kineserna. Jag minns inte att de åtminstone en gång verkligen skulle stötta Ryssland. I FN, vanligtvis neutralitet till Rysslands agerande, i Syrien - oavsett vad, kort sagt, du tänker på. Och att vår regering dumt hoppas på vänskap med kineserna, av desperation eller något.
    1. 0
      Augusti 26 2016
      Frånvaron av spänningar vid gränsen till Kina är den bästa bekräftelsen på Rysslands realistiska utrikespolitik. Om vi ​​minns Sovjetunionens period, så började avvecklingen av de sovjetisk-kinesiska motsättningarna med N.S. Chrusjtjov, som användes av USA på 60-80-talet. Ryssland har bara 2 allierade - armén och marinen, och flygstyrkorna, naturligtvis.
    2. +1
      Augusti 26 2016
      Vilken jävla vänskap
      För att titta på historien om relationerna mellan olika stater - även tillfälliga allierade, och alla en gång kämpade sinsemellan, det finns otaliga exempel. Europas historia är historien om allas krig mot alla.

      Är Kina en allierad idag? - JA.
      sania275, Moskva hoppas inte "dumt på vänskap med kineserna", utan bedömer verkligen situationen.
      Hur många tusen kilometer från Kaliningrad till Vladivostok?
      Men detta är min förståelse. Jag förstår inte din förståelse.
    3. 0
      Augusti 26 2016
      sania275
      "I FN, vanligtvis neutralitet mot Rysslands agerande, i Syrien - inte på något sätt, kort sagt slug
      "...

      Kina har alltid varit ensamt...
      Genom att hålla fast vid neutraliteten i FN gör han en dubbel fördel - och grälar inte med Ryssland (neutralitet är också någon form av stöd, allt är bättre än emot), och gör inte fiender ...

      När det gäller Syrien ... Kina är återigen på egen hand för sin egen fördel ... Trots allt sa deras försvarsminister öppet att Kina snart skulle skicka sina instruktörskonsulter och militärutrustning ...
      Och han sa också öppet att huvudorsaken är att Syrien är en utmärkt testplats för att testa militär utrustning ...
      Det andra skälet är oviljan att återvända uigurerna och andra radikaler till Kinas territorium och arrangera upplopp på det ...

      Som du kan se - bara dina egna intressen, inget överflödigt ... Och det finns inget att skylla på för det ...
      Kina är inte skyldigt att utnyttja vare sig för Ryssland eller för Syrien ...
  7. +1
    Augusti 26 2016
    Placera S-400 i Nordkorea och skjut ner amerikanska antimissiler i starten! varsat
    1. +4
      Augusti 26 2016
      Placera S-400 i Nordkorea och skjut ner amerikanska antimissiler i starten!

      Och få ett kärnvapenkrig med amerikanerna Tror du att nordkoreanerna kommer att tillåta våra beräkningar av dessa komplex? Du har djupt fel. Kim Jong-un är oförutsägbar och otillräcklig. Och med ett sådant vapen kommer han att betrakta sig själv under pålitligt skydd och vad som kommer att röra upp, vet bara Gud.
      1. 0
        Augusti 26 2016
        Nikolai, har du riktigt dålig humor? begära
        1. +2
          Augusti 26 2016
          Rokossovsky
          "Sätt in S-400 i Nordkorea och skjut ner amerikanska antimissiler i början" ...
          Rokossovsky
          "Nikolai, har du riktigt dålig humor?"


          Duc... Jag ryckte också som liten... Jag trodde att Mihan hade kommit tillbaka... Sen tittar jag - han visar sin tunga och gör miner... Gudskelov, mannen skojade... skrattar
  8. +3
    Augusti 26 2016
    huvudsaken är att kineserna redan har tagit halva Sibirien från oss, och du pratar om något slags missilförsvar
    1. 0
      Augusti 26 2016
      Så det här är frågorna om bilateralt militärt samarbete le .Vi har mark och el, ta med vatten och skog om möjligt känna .Med dem missilförsvar och kontroll. försäkra sig Annars är de inte överens.
  9. +3
    Augusti 26 2016
    Citat från dojjdik
    huvudsaken är att kineserna redan har tagit halva Sibirien från oss, och du pratar om något slags missilförsvar

    A ha! Och gränsen går längs åsarna Stanovoy och Yablonovy
  10. +2
    Augusti 26 2016
    Kamrater, får ni inte intrycket att ringen redan har slutit??? ABM i Europa finns nu i Sydkorea.
    1. +3
      Augusti 26 2016
      får du inte intrycket att ringen redan är stängd??? ABM i Europa finns nu i Sydkorea.
      Men de glömde bort den arktiska sektorn!
      Ja, och genom "södra porten" kommer våra R-28:or vid behov att gå till mål i Yankosia.
      Men du måste hylla din * observation * ... "trend dock!" (c) hi
  11. 0
    Augusti 26 2016
    Allt är korrekt, om vi inte glömmer den kungliga instruktionen till ättlingarna: "vi skriver en, två i sinnet", angående armén och flottan. Det är bättre att ha en potentiell "allierad" än en fiende.
  12. +1
    Augusti 26 2016
    "Parterna diskuterade frågor om bilaterala frågor militärt samarbete, inklusive områden för samarbete mellan Ryssland och Kina på området för missilförsvar, enades om strategier för att säkerställa säkerheten i Asien-Stillahavsområdet (APR)"...

    Ryssland hörde SI:s uppmaning vid KKP:s nästa kongress till Ryssland om militärt samarbete...
    Endast SI i sin rapport talade öppet och specifikt om vem detta samarbete kommer att riktas mot - mot USA:s dominans i Asien-Stillahavsområdet ...

    Oavsett hur försiktig jag är med Kina, men i det här skedet är detta vad både Ryssland och Kina behöver ... Stoppa USA:s expansion ... För nu - i en region - Asien-Stillahavsområdet .. .
  13. 0
    Augusti 26 2016
    Citat: Andrey Yurievich
    Andrey Yurievich idag, 18:52 ↑
    ja Micah, genast ... mer än en miljard trehundra miljoner människor kommer att döda ... och en armé som kan sätta in 60 000 000 miljoner människor. hatt med öronlappar du går ...


    Andrey Yuryevich, USA är trots allt inte rädd för sitt territorium - närmare bestämt för den amerikanska markarmén att slå sitt land ... Kineserna kan bara ta sig dit med sina DunYami (missiler) ...
    Och så ... Det finns inget att leverera infanteri och utrustning till USA, och om det är något kommer de att sjunka tills de når ... Tyvärr ...

    PS Av någon anledning verkar det för mig att om Kina gränsade till USA på samma sätt som det gjorde med Ryssland, så skulle kineserna ha gått in i en väpnad konflikt för länge sedan... Fast, vem vet... De är vänliga mot oss ännu...

    Han sa "vänligt", och han kliade sig i bakhuvudet ... lura
    1. +1
      Augusti 26 2016
      Så länge vi har en adekvat president och kärnvapen är Kina vår vän som ler hela tiden. Han kommer inte att klättra in i öppen och sluten konflikt.
  14. +1
    Augusti 26 2016
    andrey,
    Jag tror inte, jag vet. Kina kanske kommer att samla en armé på 60 miljoner bajonetter, MEN mot vem och hur kommer den att användas? Kommer den att simma över i båtar till SGA? Jag tvivlar på det. Då kommer han att trampa på Ryssland?Nej, skrev han redan.
    1. +1
      Augusti 26 2016
      dr.star75
      "Kina kommer förmodligen att samla en armé på 60 miljoner bajonetter, MEN mot vem och hur kommer den att användas? Kommer den att simma över till SGA på båtar? Jag tvivlar på det. Då kommer han att trampa på Ryssland?Nej, skrev han redan"...

      Det är vad jag pratar om...
      USA är utom räckhåll...
      Att slåss mot Ryssland är antingen för tidigt för dem, eller olönsamt ... ÄNNU ...
      1. +1
        Augusti 26 2016
        Därför, säger jag, kommer Kina att trampa på oss bara om det finns en skurk i regeringen. Med sitt fulla sinne kommer Kina bara att handla med oss. Annars blir det dyrare för honom.
  15. 0
    Augusti 26 2016
    dr.star75,
    Vet du inte att människor dör på plats av strålsjuka?????
  16. 0
    Augusti 26 2016
    Citat: dr.star75
    Kina är lätt att blötlägga. Ett par kraftiga bomber i flodmynningen räcker. Därefter kommer strålningen. Därför ler Kina artigt mot oss.

    Kanske är det mer logiskt för källan?
    1. 0
      Augusti 26 2016
      kanske. igen med en rät vinkel blandad!
  17. 0
    Augusti 26 2016
    Samarbeta! Tillförsel, alla häll block med epoxi och till och med instruera överraskningar, inkluderar kostnaden för epoxi, sprängämnen och detonatorer i kostnaden för komplex, och du kan inte för pengar, låt dem dela det. att deras intelligens stal från motståndaren, och även inom industrin, till ett pris som vi bestämmer vad vad
  18. 0
    Augusti 26 2016
    De militära avdelningarna i Ryssland och Kina diskuterade samarbete inom missilförsvarsområdet

    Interaktion som är oförenlig hittills! När allt kommer omkring, om i Kina för flera tusen inte så spenderade pengar i militärbudgeten, ställde de försvarsministern mot väggen. Sedan även efter 6 yards går de runt och till och med får höga positioner senare. Så jag kan knappt föreställa mig denna interaktion!
  19. 0
    Augusti 26 2016
    Citat: Andrey Yurievich
    hatt med öronlappar du går ...

    Dessutom: klädd på en trumma och knuten med en pionjärslips. skrattar
    Hej pensionen! drycker
  20. 0
    Augusti 29 2016
    Citat från: dmi.pris
    Jag skulle inte tala så kategoriskt nu... De kan redan ge ett försprång på många områden..

    Vad specifikt "många riktningar"?
    1. 0
      Augusti 30 2016
      Och tystnad...
      Om så bara för att plocka fram något och sedan sprang för att slänga ut.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"