"Schwarzlose" - en variant av ett asymmetriskt svar
Aptit följer med att äta, som ni vet. Så jag, efter att ha upptäckt en omfattande "mapp" med fotografier av Martin Vlach tillägnad Bran-kulsprutan, var mycket glad över att se hans fotografier av Schwarzlose-kulsprutan. En artikel om honom på VO publicerades 2012 (se: https://topwar.ru/14291-stankovyy-pulemet-shvarcloze-pulemet-avstro-vengrii-v-pervuyu-mirovuyu.html), men hela poängen är att ... jag gillade henne inte riktigt. När allt kommer omkring att skriva material om ett eller annat prov av handeldvapen armar det är också möjligt på detta sätt: öppna bruksanvisningen och skriv om med dina egna ord, infoga jämna beskrivningar av montering och demontering för volym. Och proppade även in dåtidens villkor, för att göra det fullständigt obegripligt, men seriöst till utseendet. Jag upprepar, detta är möjligt, och det är så de gör det. Men enligt min mening är det mycket mer intressant när artikeln inte så mycket beskriver själva "hårdvaran", utan snarare "tankeäventyret" de innehåller, det vill säga en slags "deckare" betraktas. historia". Det kan vara framgångsrikt, eller så kanske det inte är det. Hur som helst är den torra texten i instruktionen bra på träningsplatsen, men på en populär sida skulle det vara nödvändigt att ge något "levande" och ge det på ett sådant sätt att det skulle vara lärorikt ... Så här gör du , till exempel, det var med maskingeväret av den tyske designern Andreas Wilhelm Schwarzlose, som designade sitt staffli maskingevär i trots av Maxim-kulsprutan.
Här är den - Schwarzlose maskingevär: pipan är kort och flamskyddet är mycket imponerande!
Och det hände att även britterna själva, för att inte tala om kineserna, mycket snabbt märkte att "denna underbara maskingevär skjuter ... väldigt dyrt!" Därför försökte ett antal länder, och bland dem det österrikisk-ungerska riket, i slutet av 1888-talet skapa sina egna modeller av maskingevär som inte skulle vara så förödande för deras militärbudgetar. Mycket tidigt, nämligen 1890, utvecklades ett sådant maskingevär av överste greve Georg von Dormus och ärkehertig Karl Salvator. Serieproduktion startades av Škoda under ledning av ingenjör Andreas Radovanovic. Det färdiga maskingeväret dök upp 1893. Och 93 antogs den under indexet Mitrailleuse M / 1902 (det kallades också "Salvator-Dormus"), som sedan ersattes av 34-modellen, som vägde 570 kg med maskinen; fatlängd - 350 mm; och eldhastighet - 300 rds / min; och trots att mitraleza de Reffy kunde avlossa 1871 skott redan XNUMX! Huvuddraget hos maskingeväret var en vertikalt placerad butik, där patronerna laddades i bulk, en smörjanordning inbyggd i mekanismen för smörjning och en svängande halvfri slutare, där själva pipan förblev orörlig. Dessutom lutade slutaren, som hade formen av en massiv spak, fjäderbelastad med en vriden fjäder, uppåt efter skottet, vilket liknade slutaren på Madsen maskingevär. Den var utrustad med en stativmaskin med en sköld och ett säte, och var en fullt funktionell design.
"Salvator-Dormus" med axelstöd, mod. 07/13.
Den levererades till Japan under det rysk-japanska kriget, men japanerna gillade det inte, och de föredrog den franska Hotchkiss. Erfarenheten från kriget gjorde det nödvändigt att utrusta maskingeväret med bandmatning. Så 1909-modellen dök upp, och sedan till och med 1913:e. Men den österrikiska militären gillade fortfarande inte sin egen maskingevär, och 1905 utlyste de en tävling, som ett resultat av vilken de föredrog designen av den tyske vapensmeden Schwarzlose framför alla andra, som tydligen bara verkligen ville skapa en maskingevär mer avancerad än Maxim maskingevär, och för det andra - Uppfyll kundens krav maximalt.
Maskingevär "Salvator-Dormus" mod.09.
Det händer faktiskt. Du ser en bra sak, och du vill göra din egen ännu bättre. Både designers och militären vill ha detta och drömmer om ett asymmetriskt, men billigare och mer effektivt svar. Men i fallet med maskingeväret Maxim var det väldigt svårt att implementera båda! Faktum är att Maxims design skyddades av väldigt många patent, och det var inte möjligt att kringgå dem alla. Och ja, hon var helt perfekt. Det vill säga, det var just så när det är brukligt att säga – ”det bästa är det godas fiende”. Detta förstods i Ryssland, där de antog Maxim maskingevär med minimala ändringar. Detta förstod man i England, där det fanns lite fler förändringar, men de ändrade inte själva designen. Så var det i Tyskland, där Maximens eldhastighet sänktes och ... det var allt! Men i Italien och Österrike-Ungern bestämde de sig för att gå "sin egen väg", och till slut, i båda fallen, blev det inget gott ur det! Det gick inte att skapa något mer perfekt än "maxim"!
Maskingevär "Schwarzlose" med alla tillbehör.
Men hade maskingeväret Schwarzlose några fördelar? Ja, det var de definitivt. Så, hans design var enklare, den hade bara 166 delar, varför hans maskingevär kostade 1500 3000 gulden istället för XNUMX XNUMX gulden, som skulle behöva betalas för "maximen". Men till vilket pris kom denna billighet till?
Maskingevär "Schwarzlose" mod. 1907. Flamskydd borttagen. Spännhandtaget i brons, "korken" för att fylla höljet med vatten, liksom stativanordningen är tydligt synliga.
Om "maxim"-automatiken fungerade på grund av pipans rekyl (rekyl) förblev pipan i Schwarzlose-maskingeväret orörlig under avfyring. Det var i en viss mening mer bekvämt, eftersom det förenklade underhållet: det var inte nödvändigt att ständigt fylla tätningarna och övervaka vattenläckor från fathöljet. Slutaren gick inte i ingrepp med pipan när den avfyrades, det vill säga elden avfyrades med en olåst lucka, som hölls på plats av sin massa, en kraftfull fjäder och ett system av spakar som förhindrade dess fria rollback.
Driftschema för Schwarzlose maskingevär: A - vev. Den är markerad med rött i läget när den drar vevstaken bakåt och spänner trumslagaren medan själva bulten fortfarande rör sig och drar ut den tomma patronhylsan ur pipan.
Sådana luckor kallas halvfria, i motsats till rent fria, och representerar i själva verket ett tungt fjäderbelastat ämne. Systemet var enklare än Maximov, mer tekniskt avancerat (det krävde inte så noggrann bearbetning av delar!) Och därför billigt.
Längst fram transporterades ofta ett maskingevär av hundar ...
När den avfyrades började den olåsta bulten dras tillbaka under påverkan av rekylen från det förbrukade patronhylsan, så snart kulan började röra sig i hålet (lagen "åtgärd är lika med motverkan"), men spaksystemet och våren bromsade denna process och eliminerade också behovet av att göra bulten massiv och tung. Detta säkerställde att kulan hann lämna pipan innan bulten öppnades. Nåväl, efter att slutaren rullade tillbaka hände allt som vanligt. Den förbrukade patronhylsan togs bort av utdragaren, och när slutaren flyttade tillbaka, fångades nästa patron från tejpen och skickades till pipan.
Tygband och en låda till det.
Det är sant att på grund av detta måste en förkortad pipa sättas på Schwarzlose-kulsprutan för att påskynda tryckfallet i den (66 kalibrar istället för 90-100 kalibrar för andra tunga maskingevär från dessa år), vilket säkerställde den pålitliga driften av dess automatisering. Detta sänkte dock mynningshastigheten för de kulor som avfyrades av honom, och den visade sig vara under det optimala, vilket minskade uthålligheten av skjutning på medel- och långa avstånd. Denna nackdel måste kompenseras genom att öka förbrukningen av patroner eller genom att minska brandzonen. Som ett resultat kompenserade förbrukningen av patroner i form av pengar för den lägre kostnaden för maskingeväret.
Den tjeckiska modellen av ett maskingevär är en "kilometa" kammare för en tysk 7,92 mm patron.
Samma maskingevär - deklinationsvinkeln.
Samma maskingevär - höjdvinkel.
Samma maskingevär: detaljerna i luckan till luckan är tydligt synliga.
Den korta pipan hade en annan nackdel: den gav en kraftfull flamma, och det är tydligt varför. Men detta avslöjade maskingeväret, särskilt på natten, så en massiv blixtdämpartratt skruvades vanligtvis fast på pipan. Maskingeväret Schwarzlose hade en vattenkyld pipa. 3,5 liter hälldes i kylhöljet genom ett speciellt hål, och ångan avlägsnades genom en ångledning, som bestod av ett ångrör, en kran och ett ångutlopp med ett horn, på vilket en gummislang sattes på.
Det horisontella arrangemanget av handtagen anses vara mer ergonomiskt - händerna blir mindre trötta. Dessutom är de gjorda hopfällbara. För att avlossa ett skott var det nödvändigt att dra säkringen åt höger och dra i avtryckaren.
Maskingevärstativet var mycket hållbart. Det fanns helt enkelt inget att bryta i det!
Ryggstöd av stativ.
Det bör betonas att upplåsningsavmattningen i Schwarzlose-systemet inträffade på två sätt samtidigt: det första - på grund av motståndet från ett par ledade spakar och det andra - genom att omfördela rekylenergin mellan slutarens två delar. Ett par spakar bestod av en vevstång kopplad till luckans massiva ram och en vev kopplad till lådan, som var nära dödläge i sitt främre läge. Det vill säga, medan kulan rörde sig längs pipan, hölls bulten med spakar på plats av friktion, dess massa och fjäder, och flyttades tillbaka först när kulan lämnade pipan! Trumslagaren med anfallaren gled in i hålet på bultkärnan, och den spändes medan den senare rörde sig framåt.
Här är den - en blixtskyddare, som krävdes på grund av den relativt korta pipan.
Den kan skruvas fast eller rullas ihop med en speciell nyckel eller en enkel järnstång. Närvaron eller frånvaron av en flamskyddsanordning påverkade inte automatiseringens funktion.
För tillförlitlig utvinning av förbrukade patroner från kammaren var maskingeväret, såväl som i Salvator-Dormus-systemet, utrustad med en automatisk smörjanordning för att smörja patronerna som kommer in i kammaren. "Oljen brändes i en varm tunna, och röken avslöjade positionen" - så här skriver de väldigt ofta när det gäller denna maskingevär, men det är inte helt sant. Kan du föreställa dig hur mycket rök från bränd olja som behövdes för att avslöja positionen? Försök att bränna lite vegetabilisk olja i en stekpanna, och du kommer att se att ... ja, det kommer att finnas mycket illaluktande blå rök i lägenheten, men det är osannolikt att det kommer att synas på långt håll på slagfältet. Men störde röken? Naturligtvis störde det, störde beräkningen av att effektivt serva maskingeväret, helt enkelt talat, det "luktade" av bränd motorolja, röken från vilken, som en dis, täckte målet.
Lådan är öppen. Slutarspakarna och bandmatningsmekanismen är tydligt synliga.
Oljesmörjning hade en annan stor nackdel: den krävde ... mycket olja. I en maskingevär inkluderade dess kapacitet 0,5 liter, vilket var tillräckligt för att smörja 4500 patroner, det vill säga för 18 band. Och så fick oljan tillsättas. Fyll på vatten, fyll på olja ... Men det finns ingen olja, maskingeväret började kärva! Därför, 1912, övergavs smörjningen, helt enkelt genom att vikta luckan med ytterligare 1,7 kg för att öka fördröjningen vid öppning.
Bandet matades in i maskingeväret med en trummekanism med två växlar, som samtidigt fungerade som grepp och styrningar för patroner. Trumman roterades av ett spärrhjul, som roterades av en bult. Maskingeväret "Schwarzlose" drevs av en tygtejp för 250 patroner 6,62 m långa, och vägde tillsammans med patronerna 8,25 kg. Tejpen förvarades i en patronlåda med ett gångjärnsförsett lock. För att underlätta laddningen hade tejpen en läderspets.
Sikte: sidovy.
Omfattning: ovanifrån.
Maskingeväret togs i tjänst hos den österrikisk-ungerska armén 1907 och fick efter alla förbättringar beteckningen M1907 / 12, dock var armén utrustad med dessa maskingevär enligt staten först 1914, omedelbart på tröskeln till kriget . Maskingevärets vikt nådde 19,9 kg, maskingeväret till det - 19,8 kg. Längden var 0,945 m, pipans längd var 0,53 cm. Brandhastigheten var 400 rds/min och kulhastigheten var 620 m/s. Patronen användes 8 × 56 mm R, det vill säga kantad, med en kant. Dessutom användes följande typer av ammunition i olika prover av denna maskingevär: 8 × 50 mm R Mannlicher patron; 7,92 × 57 mm Mauser-patron; 6,5x55 mm italiensk, 6,5x54 mm Manlicher-Schönauer patron, 6,5x53 mm.
Oljeburklock och noggrant försedd oljesil.
Maskingevärsautomatiseringsschemat som användes av Schwarzlose krävde användningen av en relativt kort pipa 526 mm lång, vilket var nödvändigt för att kulan skulle hinna lämna pipan innan den tomma patronhylsan togs bort från kammaren. Den initiala hastigheten för 15,8-grams Schwarzlose-kulan var dock fortfarande samma 620 m/s som för Mannlicher-geväret med dess 770 mm pipa. I alla fall, jämfört med 820 m / s för den ryska "maximen" av 1910 års modell, var detta för lite. De engelska "Vickers" hade en kulhastighet på 744 m / s, och eldhastigheten för den ryska "Maxim" var återigen högre än den för "Vickers"! Det är sant att vårt maskingevär var tyngre och hade en mycket tung maskin med hjul. Men å andra sidan hade dess stabilitet och massa en positiv effekt på noggrannheten.
Spakmekanism: vänster sida.
Spakmekanism och spännhandtag: vy från höger sida.
Slutaren spänner sig.
I början av första världskriget hade Österrike-Ungerns armé 2 761 maskingevär, varav de flesta var Schwarzlose-kulsprutor. Visserligen användes även Skoda-kulsprutor, särskilt i fästningar. Man tror att "Schwarzlose" var en av de lättaste och mest mobila tunga maskingevären, noggrannheten att skjuta från den, att döma av recensionerna, var praktiskt taget inte sämre än "maximens" noggrannhet, även om det fortfarande var för tung för sina dimensioner. En positiv egenskap var dess enkelhet, ett litet antal delar, såväl som deras stora storlek och garanterade hög hållfasthet. Visserligen blev tygtejpen blöt och skev i regnet, och i kylan kunde den frysa och förlora flexibilitet, men detta var en vanlig nackdel med maskingevär under tygtejpen. Schwarzlose maskingevär i stort antal föll in i den ryska armén som troféer och användes aktivt. Den 1 februari 1916 fanns det 576 av dem bara på sydvästfronten. Ytterligare 1215 tillfångatogs under det berömda Brusilov-genombrottet.
"Gear" för matning av tejpen och omladdningshandtaget. Den senare var på höger sida av lådan och var stelt planterad på höger vevhals. Skillnaden mellan Schwarzlose-systemet och de andra var att det var nödvändigt att vrida omladdningshandtaget tre gånger så att den första patronen ramlade in i kammaren.
Det var heller ingen brist på ammunition. Ändå omvandlades en del av de tillfångatagna maskingevären till en rysk patron, och Petrograd Cartridge Plant började tillverka österrikisk-ungerska patroner, som producerades för 1916 miljoner per månad bara under november-december 13,5.
Sektorbåge horisontell styrning.
Sektorbåge vertikal styrning.
I Rumänien användes maskingevär med kammare för 6,5 mm patroner. Under samma patron tillverkades kulsprutor i Sverige och Holland och i tjänst fanns de förutom dessa länder fortfarande i Turkiet, Grekland, Italien, Tjeckoslovakien och Ungern. Samtidigt förlängde tjeckerna pipan, från vilken mynningshastigheten ökade till 755 m / s och eldhastigheten ökade till 520 skott per minut. 1938, när tyskarna erövrade Tjeckoslovakien, kom den tjeckiska "Schwarzlose" i tjänst med Wehrmacht.
Ett visst antal Schwarzlose befann sig i Brests fästning och föll som troféer till polackerna. Efter 1939 fick vi dem igen och användes i försvaret av Brests fästning 1941! Tjeckerna fortsatte att producera en moderniserad version av deras M1924 "kilometer" omvandlad till tyska Mauser-patroner. Den österrikiska "Schwarzlose" 1930 omvandlades till en ny, kraftfullare och mer långväga patron 8x56R med en spetsig kula, så den fick en utvecklad konisk flamskydd i mynningsänden av pipan. Under samma patron konverterades också de ungerska maskingevären. Det är intressant att de tjeckiska maskingevären kom in i Wehrmacht, men av någon anledning var de österrikiska beväpnade med gevärskompanier av poliser.
Maskingevär "Schwarzlose" var beväpnade med sådana "kulsprutabilar".
Den längsta - fram till 1950 - "Schwarzlose" varade i tjänst hos den svenska armén. Det finns dock bevis för att tjeckiska maskingevär levererades i början av 1970-talet till moçambikiska partisaner, för hur kan man annars förklara att de hamnade där?
PS Författaren och redaktionen för VO uttrycker sin tacksamhet till Martin Vlach för de presenterade bilderna.
Här är den - Schwarzlose maskingevär: pipan är kort och flamskyddet är mycket imponerande!
Och det hände att även britterna själva, för att inte tala om kineserna, mycket snabbt märkte att "denna underbara maskingevär skjuter ... väldigt dyrt!" Därför försökte ett antal länder, och bland dem det österrikisk-ungerska riket, i slutet av 1888-talet skapa sina egna modeller av maskingevär som inte skulle vara så förödande för deras militärbudgetar. Mycket tidigt, nämligen 1890, utvecklades ett sådant maskingevär av överste greve Georg von Dormus och ärkehertig Karl Salvator. Serieproduktion startades av Škoda under ledning av ingenjör Andreas Radovanovic. Det färdiga maskingeväret dök upp 1893. Och 93 antogs den under indexet Mitrailleuse M / 1902 (det kallades också "Salvator-Dormus"), som sedan ersattes av 34-modellen, som vägde 570 kg med maskinen; fatlängd - 350 mm; och eldhastighet - 300 rds / min; och trots att mitraleza de Reffy kunde avlossa 1871 skott redan XNUMX! Huvuddraget hos maskingeväret var en vertikalt placerad butik, där patronerna laddades i bulk, en smörjanordning inbyggd i mekanismen för smörjning och en svängande halvfri slutare, där själva pipan förblev orörlig. Dessutom lutade slutaren, som hade formen av en massiv spak, fjäderbelastad med en vriden fjäder, uppåt efter skottet, vilket liknade slutaren på Madsen maskingevär. Den var utrustad med en stativmaskin med en sköld och ett säte, och var en fullt funktionell design.
"Salvator-Dormus" med axelstöd, mod. 07/13.
Den levererades till Japan under det rysk-japanska kriget, men japanerna gillade det inte, och de föredrog den franska Hotchkiss. Erfarenheten från kriget gjorde det nödvändigt att utrusta maskingeväret med bandmatning. Så 1909-modellen dök upp, och sedan till och med 1913:e. Men den österrikiska militären gillade fortfarande inte sin egen maskingevär, och 1905 utlyste de en tävling, som ett resultat av vilken de föredrog designen av den tyske vapensmeden Schwarzlose framför alla andra, som tydligen bara verkligen ville skapa en maskingevär mer avancerad än Maxim maskingevär, och för det andra - Uppfyll kundens krav maximalt.
Maskingevär "Salvator-Dormus" mod.09.
Det händer faktiskt. Du ser en bra sak, och du vill göra din egen ännu bättre. Både designers och militären vill ha detta och drömmer om ett asymmetriskt, men billigare och mer effektivt svar. Men i fallet med maskingeväret Maxim var det väldigt svårt att implementera båda! Faktum är att Maxims design skyddades av väldigt många patent, och det var inte möjligt att kringgå dem alla. Och ja, hon var helt perfekt. Det vill säga, det var just så när det är brukligt att säga – ”det bästa är det godas fiende”. Detta förstods i Ryssland, där de antog Maxim maskingevär med minimala ändringar. Detta förstod man i England, där det fanns lite fler förändringar, men de ändrade inte själva designen. Så var det i Tyskland, där Maximens eldhastighet sänktes och ... det var allt! Men i Italien och Österrike-Ungern bestämde de sig för att gå "sin egen väg", och till slut, i båda fallen, blev det inget gott ur det! Det gick inte att skapa något mer perfekt än "maxim"!
Maskingevär "Schwarzlose" med alla tillbehör.
Men hade maskingeväret Schwarzlose några fördelar? Ja, det var de definitivt. Så, hans design var enklare, den hade bara 166 delar, varför hans maskingevär kostade 1500 3000 gulden istället för XNUMX XNUMX gulden, som skulle behöva betalas för "maximen". Men till vilket pris kom denna billighet till?
Maskingevär "Schwarzlose" mod. 1907. Flamskydd borttagen. Spännhandtaget i brons, "korken" för att fylla höljet med vatten, liksom stativanordningen är tydligt synliga.
Om "maxim"-automatiken fungerade på grund av pipans rekyl (rekyl) förblev pipan i Schwarzlose-maskingeväret orörlig under avfyring. Det var i en viss mening mer bekvämt, eftersom det förenklade underhållet: det var inte nödvändigt att ständigt fylla tätningarna och övervaka vattenläckor från fathöljet. Slutaren gick inte i ingrepp med pipan när den avfyrades, det vill säga elden avfyrades med en olåst lucka, som hölls på plats av sin massa, en kraftfull fjäder och ett system av spakar som förhindrade dess fria rollback.
Driftschema för Schwarzlose maskingevär: A - vev. Den är markerad med rött i läget när den drar vevstaken bakåt och spänner trumslagaren medan själva bulten fortfarande rör sig och drar ut den tomma patronhylsan ur pipan.
Sådana luckor kallas halvfria, i motsats till rent fria, och representerar i själva verket ett tungt fjäderbelastat ämne. Systemet var enklare än Maximov, mer tekniskt avancerat (det krävde inte så noggrann bearbetning av delar!) Och därför billigt.
Längst fram transporterades ofta ett maskingevär av hundar ...
När den avfyrades började den olåsta bulten dras tillbaka under påverkan av rekylen från det förbrukade patronhylsan, så snart kulan började röra sig i hålet (lagen "åtgärd är lika med motverkan"), men spaksystemet och våren bromsade denna process och eliminerade också behovet av att göra bulten massiv och tung. Detta säkerställde att kulan hann lämna pipan innan bulten öppnades. Nåväl, efter att slutaren rullade tillbaka hände allt som vanligt. Den förbrukade patronhylsan togs bort av utdragaren, och när slutaren flyttade tillbaka, fångades nästa patron från tejpen och skickades till pipan.
Tygband och en låda till det.
Det är sant att på grund av detta måste en förkortad pipa sättas på Schwarzlose-kulsprutan för att påskynda tryckfallet i den (66 kalibrar istället för 90-100 kalibrar för andra tunga maskingevär från dessa år), vilket säkerställde den pålitliga driften av dess automatisering. Detta sänkte dock mynningshastigheten för de kulor som avfyrades av honom, och den visade sig vara under det optimala, vilket minskade uthålligheten av skjutning på medel- och långa avstånd. Denna nackdel måste kompenseras genom att öka förbrukningen av patroner eller genom att minska brandzonen. Som ett resultat kompenserade förbrukningen av patroner i form av pengar för den lägre kostnaden för maskingeväret.
Den tjeckiska modellen av ett maskingevär är en "kilometa" kammare för en tysk 7,92 mm patron.
Samma maskingevär - deklinationsvinkeln.
Samma maskingevär - höjdvinkel.
Samma maskingevär: detaljerna i luckan till luckan är tydligt synliga.
Den korta pipan hade en annan nackdel: den gav en kraftfull flamma, och det är tydligt varför. Men detta avslöjade maskingeväret, särskilt på natten, så en massiv blixtdämpartratt skruvades vanligtvis fast på pipan. Maskingeväret Schwarzlose hade en vattenkyld pipa. 3,5 liter hälldes i kylhöljet genom ett speciellt hål, och ångan avlägsnades genom en ångledning, som bestod av ett ångrör, en kran och ett ångutlopp med ett horn, på vilket en gummislang sattes på.
Det horisontella arrangemanget av handtagen anses vara mer ergonomiskt - händerna blir mindre trötta. Dessutom är de gjorda hopfällbara. För att avlossa ett skott var det nödvändigt att dra säkringen åt höger och dra i avtryckaren.
Maskingevärstativet var mycket hållbart. Det fanns helt enkelt inget att bryta i det!
Ryggstöd av stativ.
Det bör betonas att upplåsningsavmattningen i Schwarzlose-systemet inträffade på två sätt samtidigt: det första - på grund av motståndet från ett par ledade spakar och det andra - genom att omfördela rekylenergin mellan slutarens två delar. Ett par spakar bestod av en vevstång kopplad till luckans massiva ram och en vev kopplad till lådan, som var nära dödläge i sitt främre läge. Det vill säga, medan kulan rörde sig längs pipan, hölls bulten med spakar på plats av friktion, dess massa och fjäder, och flyttades tillbaka först när kulan lämnade pipan! Trumslagaren med anfallaren gled in i hålet på bultkärnan, och den spändes medan den senare rörde sig framåt.
Här är den - en blixtskyddare, som krävdes på grund av den relativt korta pipan.
Den kan skruvas fast eller rullas ihop med en speciell nyckel eller en enkel järnstång. Närvaron eller frånvaron av en flamskyddsanordning påverkade inte automatiseringens funktion.
För tillförlitlig utvinning av förbrukade patroner från kammaren var maskingeväret, såväl som i Salvator-Dormus-systemet, utrustad med en automatisk smörjanordning för att smörja patronerna som kommer in i kammaren. "Oljen brändes i en varm tunna, och röken avslöjade positionen" - så här skriver de väldigt ofta när det gäller denna maskingevär, men det är inte helt sant. Kan du föreställa dig hur mycket rök från bränd olja som behövdes för att avslöja positionen? Försök att bränna lite vegetabilisk olja i en stekpanna, och du kommer att se att ... ja, det kommer att finnas mycket illaluktande blå rök i lägenheten, men det är osannolikt att det kommer att synas på långt håll på slagfältet. Men störde röken? Naturligtvis störde det, störde beräkningen av att effektivt serva maskingeväret, helt enkelt talat, det "luktade" av bränd motorolja, röken från vilken, som en dis, täckte målet.
Lådan är öppen. Slutarspakarna och bandmatningsmekanismen är tydligt synliga.
Oljesmörjning hade en annan stor nackdel: den krävde ... mycket olja. I en maskingevär inkluderade dess kapacitet 0,5 liter, vilket var tillräckligt för att smörja 4500 patroner, det vill säga för 18 band. Och så fick oljan tillsättas. Fyll på vatten, fyll på olja ... Men det finns ingen olja, maskingeväret började kärva! Därför, 1912, övergavs smörjningen, helt enkelt genom att vikta luckan med ytterligare 1,7 kg för att öka fördröjningen vid öppning.
Bandet matades in i maskingeväret med en trummekanism med två växlar, som samtidigt fungerade som grepp och styrningar för patroner. Trumman roterades av ett spärrhjul, som roterades av en bult. Maskingeväret "Schwarzlose" drevs av en tygtejp för 250 patroner 6,62 m långa, och vägde tillsammans med patronerna 8,25 kg. Tejpen förvarades i en patronlåda med ett gångjärnsförsett lock. För att underlätta laddningen hade tejpen en läderspets.
Sikte: sidovy.
Omfattning: ovanifrån.
Maskingeväret togs i tjänst hos den österrikisk-ungerska armén 1907 och fick efter alla förbättringar beteckningen M1907 / 12, dock var armén utrustad med dessa maskingevär enligt staten först 1914, omedelbart på tröskeln till kriget . Maskingevärets vikt nådde 19,9 kg, maskingeväret till det - 19,8 kg. Längden var 0,945 m, pipans längd var 0,53 cm. Brandhastigheten var 400 rds/min och kulhastigheten var 620 m/s. Patronen användes 8 × 56 mm R, det vill säga kantad, med en kant. Dessutom användes följande typer av ammunition i olika prover av denna maskingevär: 8 × 50 mm R Mannlicher patron; 7,92 × 57 mm Mauser-patron; 6,5x55 mm italiensk, 6,5x54 mm Manlicher-Schönauer patron, 6,5x53 mm.
Oljeburklock och noggrant försedd oljesil.
Maskingevärsautomatiseringsschemat som användes av Schwarzlose krävde användningen av en relativt kort pipa 526 mm lång, vilket var nödvändigt för att kulan skulle hinna lämna pipan innan den tomma patronhylsan togs bort från kammaren. Den initiala hastigheten för 15,8-grams Schwarzlose-kulan var dock fortfarande samma 620 m/s som för Mannlicher-geväret med dess 770 mm pipa. I alla fall, jämfört med 820 m / s för den ryska "maximen" av 1910 års modell, var detta för lite. De engelska "Vickers" hade en kulhastighet på 744 m / s, och eldhastigheten för den ryska "Maxim" var återigen högre än den för "Vickers"! Det är sant att vårt maskingevär var tyngre och hade en mycket tung maskin med hjul. Men å andra sidan hade dess stabilitet och massa en positiv effekt på noggrannheten.
Spakmekanism: vänster sida.
Spakmekanism och spännhandtag: vy från höger sida.
Slutaren spänner sig.
I början av första världskriget hade Österrike-Ungerns armé 2 761 maskingevär, varav de flesta var Schwarzlose-kulsprutor. Visserligen användes även Skoda-kulsprutor, särskilt i fästningar. Man tror att "Schwarzlose" var en av de lättaste och mest mobila tunga maskingevären, noggrannheten att skjuta från den, att döma av recensionerna, var praktiskt taget inte sämre än "maximens" noggrannhet, även om det fortfarande var för tung för sina dimensioner. En positiv egenskap var dess enkelhet, ett litet antal delar, såväl som deras stora storlek och garanterade hög hållfasthet. Visserligen blev tygtejpen blöt och skev i regnet, och i kylan kunde den frysa och förlora flexibilitet, men detta var en vanlig nackdel med maskingevär under tygtejpen. Schwarzlose maskingevär i stort antal föll in i den ryska armén som troféer och användes aktivt. Den 1 februari 1916 fanns det 576 av dem bara på sydvästfronten. Ytterligare 1215 tillfångatogs under det berömda Brusilov-genombrottet.
"Gear" för matning av tejpen och omladdningshandtaget. Den senare var på höger sida av lådan och var stelt planterad på höger vevhals. Skillnaden mellan Schwarzlose-systemet och de andra var att det var nödvändigt att vrida omladdningshandtaget tre gånger så att den första patronen ramlade in i kammaren.
Det var heller ingen brist på ammunition. Ändå omvandlades en del av de tillfångatagna maskingevären till en rysk patron, och Petrograd Cartridge Plant började tillverka österrikisk-ungerska patroner, som producerades för 1916 miljoner per månad bara under november-december 13,5.
Sektorbåge horisontell styrning.
Sektorbåge vertikal styrning.
I Rumänien användes maskingevär med kammare för 6,5 mm patroner. Under samma patron tillverkades kulsprutor i Sverige och Holland och i tjänst fanns de förutom dessa länder fortfarande i Turkiet, Grekland, Italien, Tjeckoslovakien och Ungern. Samtidigt förlängde tjeckerna pipan, från vilken mynningshastigheten ökade till 755 m / s och eldhastigheten ökade till 520 skott per minut. 1938, när tyskarna erövrade Tjeckoslovakien, kom den tjeckiska "Schwarzlose" i tjänst med Wehrmacht.
Ett visst antal Schwarzlose befann sig i Brests fästning och föll som troféer till polackerna. Efter 1939 fick vi dem igen och användes i försvaret av Brests fästning 1941! Tjeckerna fortsatte att producera en moderniserad version av deras M1924 "kilometer" omvandlad till tyska Mauser-patroner. Den österrikiska "Schwarzlose" 1930 omvandlades till en ny, kraftfullare och mer långväga patron 8x56R med en spetsig kula, så den fick en utvecklad konisk flamskydd i mynningsänden av pipan. Under samma patron konverterades också de ungerska maskingevären. Det är intressant att de tjeckiska maskingevären kom in i Wehrmacht, men av någon anledning var de österrikiska beväpnade med gevärskompanier av poliser.
Maskingevär "Schwarzlose" var beväpnade med sådana "kulsprutabilar".
Den längsta - fram till 1950 - "Schwarzlose" varade i tjänst hos den svenska armén. Det finns dock bevis för att tjeckiska maskingevär levererades i början av 1970-talet till moçambikiska partisaner, för hur kan man annars förklara att de hamnade där?
PS Författaren och redaktionen för VO uttrycker sin tacksamhet till Martin Vlach för de presenterade bilderna.
informationen