Militär granskning

Amerikanska piloter om närmande till syriska Su-24:or

136
En pilot från det amerikanska flygvapnet berättade för USA Today om ett nära möte med ett syriskt bombplan av typen Su-24 i Al-Hasaki-området, där amerikanska specialstyrkor är baserade, rapporterar RIA Novosti.


Amerikanska piloter om närmande till syriska Su-24:or


Händelsen inträffade den 19 augusti. När Su-24:an kom in i luftrummet över Al-Hasaka steg två F-22-jaktplan mot den. Det gick inte att kontakta den syriska besättningen. Sedan kom amerikanerna i kontakt med den ryska militären, men de var inte medvetna om syriernas agerande.

Efter det fick F-22-piloterna tillstånd att närma sig bombplanen för att avgöra om den var beväpnad. En av jaktplanen började förfölja Su-24 tills den lämnade zonen.

"Jag följde efter honom när han gjorde alla tre varven. Det verkar som att han inte misstänkte att jag var i närheten, sa den amerikanske piloten.

Bokstavligen några ögonblick senare dök en andra Su-24 upp i samma område. När amerikanerna flög bredvid honom fick han reda på att han inte var beväpnad, som den förra.

Enligt piloterna lyckades de närma sig bombplanen på 600 meters avstånd utan att synas.

Samtidigt sa en representant för det amerikanska flygvapnets ledningspost i Qatar att han var redo att ge order om att attackera syriska flygplan om de utgör ett verkligt hot mot koalitionsstyrkorna.

”Jag skulle inte tveka. Allt jag behövde i det ögonblicket för att få ner dem var ett meddelande från marken om attacken, säger general Jay Silveria.
Använda bilder:
AFP 2016/ Jung Yeon-Je
136 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. vorobey
    vorobey 27 augusti 2016 12:38
    +48
    Vi slogs, men vi kom närmare med tanke på vad ryssarna hade gjort mot turkarna för samma SS24. men efter att vi sett till att de inte var ryssar ... då visade vi dem vem som är chef här ...
    1. Thunderbreaker
      Thunderbreaker 27 augusti 2016 12:48
      +31
      Vad har vi gjort med turkarna?
      1. vorobey
        vorobey 27 augusti 2016 12:51
        +36
        skällt, vägrat tomat lite?
        1. cniza
          cniza 27 augusti 2016 13:02
          +23
          ”Jag skulle inte tveka. Allt jag behövde i det ögonblicket för att skjuta ner dem var ett meddelande från marken om attacken, säger general Jay Silveria.


          Vilka modiga krigare, på främmande land utan tillstånd ... du betalar fortfarande ingenting för allt.
          1. Gröt
            Gröt 28 augusti 2016 18:09
            0
            Och vad hindrar dem från att flyga utan tillstånd, att ta in markenheter också? -Antagligen ropen från vår generalstab att de kommer att skjuta ner alla flygplan som flyger över gränsen till Syrien utan att ha rätt att göra det igen, Obamas svarta slang hängde vid -in-and-n-k-t-o-r-a screaming-shcha vi ska slå ner det som flyger utan förvarning - Men det här är fortfarande blommor, tro mig. Bär kommer att vara före
        2. 11 svart
          11 svart 27 augusti 2016 13:33
          +14
          Citat från vorobey

          vorobey Idag, 12:51 ↑ Nytt
          skällt, vägrat tomat lite?

          Citat: Cyclops
          Tomater, naturligtvis, en fruktansvärd kraft skrattar samt avslag översittare

          Kommer du någonsin lära dig att tänka med logik och inte med känslor?
          För ungefär en månad sedan gick vår VKS igenom FABs på basen av de förvirrade, som användes "helt av en slump" av amerikanska instruktörer.
          Förstår du ens vad som hände - vår slog till på den amerikanska basen! (kanske även dessa är länkar i samma kedja)
          Och vad är deras reaktion - ja, samma som vår - kall kalkyl och pragmatism.
          1. vorobey
            vorobey 27 augusti 2016 13:56
            +21
            Och kommer du någonsin sluta vara så seriös att förstå att det i vår värld, utan ironi och självironi, finns en direkt väg till ett dårhus ... de tänker inte på logik för detta, jag har ett huvud skrattar drycker Jag äter också i den lol
          2. weksha50
            weksha50 27 augusti 2016 14:50
            +8
            11 svart
            "Och vad är deras reaktion - ja, samma som vår - kall kalkyl och pragmatism."...

            Hmm ... Vår bombade - så vår är officiellt på territoriet och i luftrummet i Syrien ...
            Men på vilken grund är de amerikanska specialstyrkorna där, liksom deras krigare, som vill skydda dessa specialstyrkor?

            "Jag skulle inte ha något emot det"... detta är frasen av Amer-ledaren ...
            Och om vårt "inte tänkte" och sköt ner, med samma S-400, Amers plan i ett försök (eller direkt aktion) att förstöra vänliga syriska Su-24?

            Eller - Caesar (det vill säga USA) - är tillåtet, men Syrien - ägaren och Ryssland - officiellt kallat att skydda Syriens territorium och dess luftrum - är det inte?
            1. alexng
              alexng 27 augusti 2016 18:55
              +2
              Citat från weksha50
              Eller - Caesar (det vill säga USA) - är tillåtet, men Syrien - ägaren och Ryssland - officiellt kallat att skydda Syriens territorium och dess luftrum - är det inte?


              Vem har sagt såna dumheter till dig? Nu flyger inte schakaler dit utan Rysslands vetskap – det är läskigt. Alla deras flygningar är samordnade med VKS, eftersom bänkpressen inte är järn.
          3. GYGOLA
            GYGOLA 27 augusti 2016 15:18
            +4
            11svart Idag, 13:33
            Detta citat med sarkasm om tomater på temat hämnd på Erdogan för vårt nedskjutna plan. Infogar det i din kommentar om en oavsiktlig attack av amerikanska specialstyrkor, vad pratar du om? Ja, till och med
            ... vår träffade den amerikanska basen! (kanske till och med dessa är länkar i samma kedja) ...

            Dessutom medan
            Kommer du någonsin lära dig att tänka med logik och inte med känslor?

            Förstår jag dig rätt? Funderar du seriöst på länkarna i en kedja? Det här är toppen Kompis Kompis Kompis patriotism. Eller är du Konashenkov? Ja, situationen ... Förresten, de amerikanska specialstyrkorna hade till och med förluster ... god , men tomater har definitivt inget med det att göra Kompis skrattar
            1. Zulu_S
              Zulu_S 29 augusti 2016 08:50
              0
              Amer. Special Forces tomater föll av ...
          4. Retvizan
            Retvizan 27 augusti 2016 22:48
            0
            ja de bryr sig inte. Det är paramilitärerna. Förbrukningsmaterial.
          5. Båtsman_Palych
            Båtsman_Palych 29 augusti 2016 15:14
            0
            Deras reaktion var att skjuta ner vår helikopter på en höjd som var ouppnåelig för MANPADS, som flög ensam (!) från förhandlingarna.
        3. dmi.pris1
          dmi.pris1 27 augusti 2016 15:25
          +3
          Ett fruktansvärt straff...Bloody Putins regim, så de kommer att göra mot hela planeten, de kommer inte att köpa frukt och grönsaker.
      2. Connie
        Connie 27 augusti 2016 13:13
        +4
        Kupp varnade.

        Och i Qatar, där det inte finns några tomater, kommer ingenting att flyga till generalen?
        1. Dryunya2
          Dryunya2 27 augusti 2016 13:33
          +3
          "Jag följde efter honom när han gjorde alla tre varven. Det verkar som att han inte misstänkte att jag var i närheten, sa den amerikanske piloten.
          Bokstavligen några ögonblick senare dök en andra Su-24 upp i samma område. När amerikanerna flög bredvid honom fick han reda på att han inte var beväpnad, som den förra.

          så de (Su-24) verkar ha "kommit" 2 gånger?
      3. Yarik
        Yarik 27 augusti 2016 13:34
        +3
        Som vad? Tillfälligt på "all inclusive shit @ li". Och, stolt.
      4. nesvobodnye
        nesvobodnye 28 augusti 2016 00:44
        +2
        Vad har vi gjort med turkarna?
        vi tvingade hövdingturken att krypa på knä.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. faridg7
      faridg7 27 augusti 2016 14:32
      +10
      Citat från vorobey
      Vi slogs, men vi kom närmare med tanke på vad ryssarna hade gjort mot turkarna för samma SS24. men efter att vi sett till att de inte var ryssar ... då visade vi dem vem som är chef här ...

      Ja, din jävla skit, förbannad. Och även om de jävlas, slutförde de uppgiftsuppsättningen - det här är huvudkriteriet, allt annat är damm. Men deras handlingar måste övervakas och analyseras – det kommer väl till pass
      1. vorobey
        vorobey 28 augusti 2016 00:15
        +3
        Citat från faridg7
        Citat från vorobey
        Vi slogs, men vi kom närmare med tanke på vad ryssarna hade gjort mot turkarna för samma SS24. men efter att vi sett till att de inte var ryssar ... då visade vi dem vem som är chef här ...

        Ja, din jävla skit, förbannad. Och även om de jävlas, slutförde de uppgiftsuppsättningen - det här är huvudkriteriet, allt annat är damm. Men deras handlingar måste övervakas och analyseras – det kommer väl till pass


        vilken uppgift utförde de? lyfte, frågade, insåg att de satt en avskuren arabbult på dem och började fråga efter ryssar? Ryssarna slog på dåren och eskortläget .. så vad? flög i närheten (förresten, där den andra torkningen vandrade runt hela tiden) och nöjda att de kom ikapp dem.

        För vår torkning, våra 8 timmar strök området, för en nedskjuten helikopter, ungefär samma ... Jag tror inte att de amerikanska specialstyrkorna skulle applådera rovfågelns seger
        1. faridg7
          faridg7 28 augusti 2016 01:01
          +1
          Är målen identifierade? Ja
          Har vapnet kontrollerats? Ja
          Var området täckt av torktumlare? Ja

          Och de skulle ha skjutit ner eller strukit - det här är från spekulationernas och önskningarnas rike.
          Jag tror att de skulle ha satt uppgiften att skjuta ner, de skulle ha skjutit ner utan större tvekan. Och det här är frågor för kommandot
      2. Båtsman_Palych
        Båtsman_Palych 29 augusti 2016 15:19
        0
        "Jag följde efter honom medan han gjorde alla tre svängarna. Det verkar som att han inte misstänkte att jag var i närheten", sa den amerikanske piloten.

        Och PMSM, syrierna ignorerade dem helt enkelt, ATT VETA att p. Indos inte vågade förvärra.
    4. Sovetskiy
      Sovetskiy 27 augusti 2016 15:42
      +2
      Syrier i Syrien? Vem är chef i huset då?
    5. Kommentaren har tagits bort.
      1. vorobey
        vorobey 28 augusti 2016 00:52
        +2
        vårt territorium markeras ... men du, tyvärr .. soffa
    6. Alex_Tug
      Alex_Tug 29 augusti 2016 16:32
      0
      Det finns en åsikt. https://cont.ws/post/357123
      Och här är det dags att komma ihåg att inte långt från platsen för de beskrivna flyghändelserna, vid flygbasen Khmeimim, är den ryska S-400 Triumph anti-aircraft missildivisionen i stridstjänst. De stridsbesättningar som är mycket intresserade av möjligheterna att upptäcka och förstöra den amerikanska "femte generationens" fighter F-22 "Raptor" i en verklig stridssituation.

      Nåväl, tills nu har våra raketforskare inte haft möjlighet att lära känna denna Raptor direkt i kriget. Och så flyger han i hans händer! Det vore synd att inte ta vara på denna möjlighet! Och de verkar inte ha missat det. "Raptors" bestämde sig för att fånga levande bete. Varför kom de överens med syrierna om att skicka två obeväpnade bombplan till motsvarande område.
  2. Svetoch
    Svetoch 27 augusti 2016 12:39
    +27
    Intressant nog kan det syriska flygvapnet inte flyga över sitt territorium. Amerikaner gör det klart att allt i världen är till för dem och dem. Det är bara det att de på vissa ställen fortfarande är rädda för att bete sig på det här sättet. Jag tror att om Ryssland betedde sig så här någon annanstans skulle tjutet vara sådant att man kunde höra i Petropavlovsk-Kamchatsk.
    1. vorobey
      vorobey 27 augusti 2016 12:42
      +17
      det hörs ett tjut när vi börjar flytta våra trupper ...
      1. nemec55
        nemec55 27 augusti 2016 13:07
        +12
        det hörs ett tjut när vi börjar flytta våra trupper ...

        Vi snurrar envist runt och runt sammandrabbningar är oundvikliga i den rådande värmen KRIG SOM EN RÖD LADA FLÖDER FÖRE ÖGON människor är beredda överallt blod (filmspel) rädsla för överlevnad försvinner, västvärldens arrogans går vild. Om värmen inte avtar, krig är oundvikligt.
        1. igorka357
          igorka357 27 augusti 2016 13:19
          +4
          Vi kommer inte att starta kriget, men som historien har visat, och jag hoppas att den kommer att visa mer .. vi vet hur man kämpar, men vi lär oss att kämpa ännu snabbare!
          1. nemec55
            nemec55 27 augusti 2016 15:46
            +5
            Vi kommer inte att starta kriget, men som historien har visat, och jag hoppas att den kommer att visa mer .. vi vet hur man kämpar, men vi lär oss att kämpa ännu snabbare!

            Jag kommer att säga att mer globalisering också är oundviklig, men det kan inte vara om det finns två poler, det följer att någon måste absorbera någon, så någon gång kommer vi att kollidera ändå, men det värsta av allt är-
            Jag skriker redan i alla gälar VI ÄR DUMMA MÄNNISKOR!!!!!!!! vi kastar bara betet och vi kommer att ha ett andra Ukraina
            Igår bråkade jag med två unga människor som hävdade att de här BMW:arna som presenterades för olympierna bättre skulle ges till dem, och eftersom det inte är för dem som Putin är väldigt dålig och hela Ryssland är väldigt dåligt, utan i väst. allt är tarm.
            Jag vill inte ha 90- och 30-tal heller, jag vill inte ha 40-tal heller, ja, de är i opus, men med sådana människor kommer vi att ha eviga 90- eller 37-tal.
            1. dmi.pris1
              dmi.pris1 27 augusti 2016 17:55
              +5
              Tja, lev inte med detta "dumma människor" .. En resväska, en tågstation .. ja, där bor smarta människor .. Det handlar inte om dumma människor, utan i den regim som dessa människor lever i, kapitalism .. fan Det.
          2. Zulu_S
            Zulu_S 29 augusti 2016 08:58
            0
            I nästa tid kommer det inte att finnas tid att lära sig att slåss.
        2. skuggkatt
          skuggkatt 27 augusti 2016 15:33
          +5
          "Och nu är det ett krig av utdrag, Stirlitz"

          Situationen är dödläge. Två personer står med pistoler och förstår att de ska skjuta, men då kan den första skytten dömas för mord. När det gäller den ekonomiska förlusten...
          Så de tittar på vem som inte kommer att överleva först. Och dessutom vet en skytt vad han ska tro på den andra - om han erbjuder sig att sänka sin hand, kommer partnern att byta ut pipan mot halsen och ta den under lång tid ...
        3. Du Vlad
          Du Vlad 28 augusti 2016 16:27
          0
          nemec55 Vi önskar att vi hade fler friska människor som du drycker
    2. Orm AAA
      Orm AAA 27 augusti 2016 17:38
      +1
      Som du helt riktigt uttryckte det, bravo!
  3. Wedmak
    Wedmak 27 augusti 2016 12:45
    +8
    Ja. Och det liknar ingenting att de syriska Su-24:orna flyger i deras himmel, och amerikanerna är illegala där. Av någon anledning är det ingen som uttrycker oro. Tvåsidiga ... personligheter.
    1. Du Vlad
      Du Vlad 27 augusti 2016 12:59
      +9
      Pratar du om internationell rätt, så den existerar inte i en unipolär värld och kan inte vara det känna När du inte får något för något finns det alltid en frestelse!
  4. 11 svart
    11 svart 27 augusti 2016 12:45
    +9
    Är det samma SU-24 som vi nyligen överlämnade till syrierna?
    Om så är fallet är frågan - var de inte ordentligt förberedda för detta "möte" och stod de inte inför uppgiften att locka till sig Raptors?
    Slumpmässigt uppträdande av 2 SU-24:or utan ammunition på platsen för de amerikanska specialstyrkorna (och endast Ryssland känner till platsen för dess utplacering - amerikanerna rapporterar detta till vår, inte till syrierna), som dessutom inte vet något om syriernas agerande, och som kanske för ett par veckor sedan lämnade jag över dessa SU-24:or till syrierna - jag plågas av vaga tvivel.
    De arbetade också i ett par SU-24:or och "lekade" med Cook i Svarta havet - medan den första låtsades vara Rimbaud, den andra kopierade avläsningar från Cooks radar ...
    1. Wedmak
      Wedmak 27 augusti 2016 12:48
      +5
      Om S-400 nådde ut till rovfåglarna, då kunde de mycket väl skriva av sig en massa saker. Men amerikanerna sa inget om bestrålningen av deras flygplan. En rovfågel skulle ha sett detta.
      1. Tusv
        Tusv 27 augusti 2016 13:20
        +5
        Citat från Wedmak
        Om S-400 nådde ut till rovfåglarna, då kunde de mycket väl skriva av sig en massa saker. Men amerikanerna sa inget om bestrålningen av deras flygplan. En rovfågel skulle ha sett detta.

        Mindre än 300 km? Naturligtvis fångade han det. Bara med vilken glädje ska amerikanerna säga att de blivit bestrålade av en antennstolpe? Är de ganska ala ulu eller vad?
        De sköt inte ner tillräckligt mycket - de skulle omedelbart förvandlas till ett mål. Och så de lätt.
        1. Monos
          Monos 27 augusti 2016 14:04
          +14
          ”Jag skulle inte tveka. Allt jag behövde i det ögonblicket för att skjuta ner dem var ett meddelande från marken om attacken, säger general Jay Silveria.


          Under tiden, någonstans vid Khmeimim-basen, satt kapten Sidorov och väntade på en order om att sjösätta 9M96E2.

          Men amerikanerna sa inget om bestrålningen av deras flygplan. En rovfågel skulle ha sett detta.


          Varför skulle han upptäcka en passiv lokaliserare?
          1. Wedmak
            Wedmak 27 augusti 2016 14:52
            +5
            Tja, om det var passivt. Raptor är ett för välsmakande mål för att inte täcka det med en aktiv skanning. Hans riktiga EPR från olika vinklar är intressant för alla.
            1. Monos
              Monos 27 augusti 2016 15:30
              +5
              Tja, om det var passivt. Raptor är ett för välsmakande mål för att inte täcka det med en aktiv skanning. Hans riktiga EPR från olika vinklar är intressant för alla.


              Tja, inte i en stridssituation för att studera EPR. Och vad finns det att studera? Under lång tid har allt studerats och lagts in i tabellerna.
            2. Tusv
              Tusv 27 augusti 2016 19:44
              0
              Citat från Wedmak
              Raptor är ett för välsmakande mål för att inte täcka det med en aktiv skanning. Hans riktiga EPR från olika vinklar är intressant för alla.

              Det är läckert att ta tag i för träningsförstörelse
        2. iwind
          iwind 28 augusti 2016 12:38
          +1
          där utan 5 minuter 500 mil till C-400 ..... Dessa är nästan motsatta delar av landet ...
          stoppa
  5. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 27 augusti 2016 12:46
    +6
    Citat från vorobey
    Vi kämpade men kom närmare

    Sanya, varför i helvete passerade du de amerikanska örnarna? Tja, killarna jävlade, vad är det för fel.
    1. vorobey
      vorobey 27 augusti 2016 12:52
      +3
      Jag förstod precis vad jag läste... känna inte?
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 27 augusti 2016 13:45
        0
        Naturligtvis inte, du tog dem och lämnade över dem, men de var fortfarande på F 22 ................. Pentagons sista hemlighet. Medan det fanns en artikel, en ersättning för Psaki, kan jag säga att piloten inte förstods korrekt, men efter din kommentar är detta inte längre möjligt. Inser du ens att mysteriet är ute? Huvuden mot väggen......
    2. V.ic
      V.ic 27 augusti 2016 13:06
      +2
      Alexander Romanov "Tja jävla killar, ja, vad är det för fel."

      Verkligen?... Tja, det betyder att de har en sådan hobby!
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 27 augusti 2016 13:46
        +1
        Är diarré en hobby? Okej, kom ihåg, men fortfarande inte min.
  6. vmo
    vmo 27 augusti 2016 12:48
    +4
    Och på vilken grund är amerikanerna i Syrien överhuvudtaget ????
    1. tibidoch
      tibidoch 27 augusti 2016 13:45
      +14
      Även om det är klart att din fråga är retorisk, men ändå kommer jag att svara ... hi
      Grunder som sådana:
      1. Regeringsformen är latent fascism.
      2. Närvaron av den mäktigaste armén och flottan i världen.
      3. Brist på gemensamma gränser med dem till vilka de redan har fört "demokrati".
      4. Brist på gemensamma gränser med de som inte har "demokrati".
      5. Förekomsten av en tryckpress.
      6. Det de gjorde på XNUMX-talet och början av XNUMX-talet "kom undan med dem."
      7. Ryssland försvagats av byråkrater-tjuvar, brottsbekämpande tjänstemän-varulvar, alkohol, drogterrorism, etc.

      Ingenting, historien går i cirklar. Ryssland är dömt att återta titeln supermakt. soldat
      1. Sergej1972
        Sergej1972 28 augusti 2016 13:08
        +1
        Vi är och kommer utan tvekan att fortsätta att vara en stormakt. Att vara en supermakt inom sina nuvarande gränser, med en befolkning på 146 miljoner, är problematiskt. Integration med åtminstone en del av de tidigare republikerna i Sovjetunionen är nödvändig.
    2. Retvizan
      Retvizan 27 augusti 2016 22:53
      0
      för att de kan och för att de har hela världens och det närmaste utrymmets intressen.
      De har inte officiellt gett upp det på länge.
      1. smog
        smog 28 augusti 2016 06:27
        +4
        Om närmaste utrymme om möjligt närmare.Särskilt om bemannade flyg de senaste åren Vem, när, var, på vad?????
  7. sabakina
    sabakina 27 augusti 2016 12:52
    +4
    Bokstavligen några ögonblick senare dök en andra Su-24 upp i samma område. När amerikanerna flög bredvid honom fick han reda på att han inte var beväpnad, som den förra.
    Enligt piloterna lyckades de komma närmare bombplanen på 600 meters avståndutan att bli märkt.

    Jag kan fortfarande tro att den första SU-24:an inte märkte att F-22:orna hängde på svansen, MEN hur kunde den andra SU-24:an inte märka det?
    P.S. Hur infogar man en animerad GIF-bild?
    1. vorobey
      vorobey 27 augusti 2016 12:58
      +5
      Man måste alltid lita på amerikaner
  8. Peter 1
    Peter 1 27 augusti 2016 12:55
    +2
    Citat från Wedmak
    Av någon anledning är det ingen som uttrycker oro.

    Tja, varför Nato är tyst, det är tydligt varför vårt inte frågar direkt till FN, till exempel. Vad kommer de att säga?
    1. Wedmak
      Wedmak 27 augusti 2016 13:07
      +5
      Citat: Peter1
      Citat från Wedmak
      Av någon anledning är det ingen som uttrycker oro.

      Tja, varför Nato är tyst, det är tydligt varför vårt inte frågar direkt till FN, till exempel. Vad kommer de att säga?

      För att fråga varför i helvete närmar sig amerikanska stridsflyg syriska flygplan i det syriska luftrummet?
      1. Peter 1
        Peter 1 27 augusti 2016 18:28
        +1
        Exakt, varför i helvete invaderar amerikanska krigare utländskt territorium, bombar dess befolkning, och bryter därmed mot internationell lag och fortfarande hotar att slå till mot SAA och den legitima regeringen i landet !!
  9. bubalik
    bubalik 27 augusti 2016 12:58
    +1
    Citat från vorobey
    skällt, vägrat tomat lite?
    ,,,sarkasm? känna
    1. vorobey
      vorobey 27 augusti 2016 13:03
      +3
      Tja, vad mer ... fast jag förstår med mitt sinne att det var omöjligt att vara aggressiv ...
  10. hyperborea
    hyperborea 27 augusti 2016 12:59
    +7
    Och det faktum att syrierna på deras territorium inte stör madrasser det minsta?
    1. Peter 1
      Peter 1 27 augusti 2016 13:03
      +6
      Nej, de förbereder ett klagomål till FN om bristen på professionalism hos de syriska piloterna.
    2. weksha50
      weksha50 27 augusti 2016 15:00
      +1
      hyperborea
      "Men det faktum att syrier på deras territorium Madrasstillverkare skäms inte alls?"...

      Duc... Uncle Sam över hela världen - hemma... Med sällsynta undantag...

      Amerikanerna började glömma ... I själva verket skulle en intressant bild vara om dessa Raptors, som snurrade nära de syriska Su-24:orna, sköts ner ...
      Vad och hur - det spelar ingen roll...
      Raptorerna befinner sig i främmande luftrum ... De uppträdde hotfullt mot luftrummets ägares flygplan ... Här, tänk dig på något sätt i FN ...
      1. hertigdömet
        hertigdömet 27 augusti 2016 18:58
        0
        vad Nej, Beasts kunde inte få ner torktumlarna, eftersom det bara fanns 600 meter, och deras slangbellor var vässade för en lång sträcka. Nej skrattar
    3. arlequin
      arlequin 28 augusti 2016 10:30
      0
      Citat: Hyperborea
      Och det faktum att syrierna på deras territorium inte stör madrasser det minsta?

      Jag hade hundar. Så han, på grund av sin storlek, styrka, arrogans och aggressivitet, förstod inte heller vad "främmande territorium" var, överallt fanns det bara hans territorium, utan en droppe tvivel klättrade han in på gårdarna till privata hus för att komma till andras hundar.
  11. Wedmak
    Wedmak 27 augusti 2016 13:05
    +2
    Citat: Du Vlad
    Pratar du om internationell rätt, så den existerar inte i en unipolär värld och kan inte vara det känna När du inte får något för något finns det alltid en frestelse!

    Gud välsigne dig, vad är internationell lag om USA är inblandat i fallet. Jag uttrycker bara min indignation över FN:s tystnad till exempel. Eller köpte USA dem också?
    1. Du Vlad
      Du Vlad 27 augusti 2016 14:09
      +4
      FN har länge misskrediterat sig självt! Det fungerar efter Förenta staternas ton och i dess intressen!
    2. Du Vlad
      Du Vlad 27 augusti 2016 14:15
      +3
      Och det fungerar också som underrättelsetjänst!Det vill säga, det läcker USA-information!
    3. weksha50
      weksha50 27 augusti 2016 15:03
      +2
      Wedmak
      "Gud välsigne dig, vad är internationell lag om USA är inblandat i fallet. Jag uttrycker helt enkelt min indignation över FN:s tystnad, till exempel. Eller köpte USA dem också?"...

      Har länge varit...

      Kom ihåg hur USA väckte en storm för några år sedan, på vars territorium FN ligger, och hur mycket pengar USA investerar i dess påstådda innehåll ???
      Nåväl, det var ett förspel ... Och så petade de bara på näsan och sa - "lumin!"...
      FN:s generalsekreterare förstod omedelbart allt ...
  12. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 27 augusti 2016 13:11
    0
    Syriska piloter har sett dig. men., jag är du djupt röv-bye. ... .
  13. da Vinci
    da Vinci 27 augusti 2016 13:18
    +1
    Men jag är mycket mer intresserad av om F22 såg S400-komplexen? le
    1. hyperborea
      hyperborea 27 augusti 2016 13:55
      +1
      De såg och försökte mycket för att inte komma in i det drabbade området. Enligt inofficiella uppgifter, i Syrien, flyger inte bäddmadrasspiloter ut utan blöjor.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 27 augusti 2016 13:57
      0
      Och vem var först med att rapportera att F 22 var där?
  14. Sergey956
    Sergey956 27 augusti 2016 13:22
    +1
    Varför är FN tyst om USA:s invasion av Syrien?
    1. Retvizan
      Retvizan 27 augusti 2016 22:55
      +1
      Vem satte det på agendan?
      Fortfarande partners. Det finns partners överallt.
      "Partnerat" Syrien
  15. EDDI 76
    EDDI 76 27 augusti 2016 13:30
    +1
    Amerikaner berömmer sig själva på alla möjliga sätt
  16. sabakina
    sabakina 27 augusti 2016 13:35
    +2
    Vet du vad mer som slog mig i artikeln?
    rally om några ögonblick en andra Su-24 dök upp i samma område.

    Det här är inte en SU-24! Det är ett UFO!
    1. guzik007
      guzik007 27 augusti 2016 15:37
      +7
      Ett gäng entusiastiska och indignerade rop i kommentarerna. Bara nästan ingen ställde frågan. Här hände nästan det första (nåja, inte en kollision), utan ett möte på vår himmel med "deras" Det finns allvarliga skäl till att SU 24:s radar är praktiskt taget blind i förhållande till F22. Det är detta som borde vara föremål för diskussion, och inte diarré-diarré i "patrioternas" inflammerade hjärna
      1. Retvizan
        Retvizan 27 augusti 2016 22:59
        +2
        Tja, av kommentarerna att döma - med kepsar med su 24 kan du få ner en rovfågel, eller till och med två.
        Men rovfåglarna hade tur att kepsarna precis tog slut på den där su 24. Och därför användes inte rovfåglarnas blöjor. Raptorpiloterna tackade dem hjärtligt och skyndade iväg.
        Faktum är att så fort rovfåglarna lämnade USA och fick tillstånd att användas i konfliktområden, blev ett möte med dem oundvikligt. Ryssland, Kina, nära områden, någonstans borde de ha börjat träffas.
        Det är dåligt att kepsarna är på.
  17. Pirogov
    Pirogov 27 augusti 2016 13:35
    0
    Citat: Thunderbolt
    Vad har vi gjort med turkarna?

    Ras..fan ett gäng turkamaner i Syrien! Eller har du glömt vad turkarnas och EU tjutade med Amerika?
    1. Retvizan
      Retvizan 27 augusti 2016 23:01
      +1
      något denna hög har blivit mer och mer ute, används i skölden. Ja, oavsett vad uttalandena var. "Även om de är skurkar, men det här är våra skurkar."
      deras antal har ökat. Och för USA är det paramilitära inte synd.
  18. Problem
    Problem 27 augusti 2016 13:38
    0
    Vad mer kan förväntas av ättlingarna till de separatistiska ockupanterna, som nästan fullständigt förstörde lokalbefolkningen.
  19. Bort Radist
    Bort Radist 27 augusti 2016 13:44
    +3
    Citat från: sabakina
    Jag kan fortfarande tro att den första SU-24 inte märkte att F-22 hängde på svansen,

    Skämtet om den svårfångade Joe, minns du? "Och att ingen kan fånga honom? Nej, ingen behöver honom på ...."
    1. sabakina
      sabakina 27 augusti 2016 18:34
      +2
      Låt moderatorerna ursäkta mig, men efter inlägget av Bort Radist kan jag inte låta bli att lägga in en bild.
  20. Evil 55
    Evil 55 27 augusti 2016 13:49
    +1
    Tja, drömmare, ja, historieberättare... De glömde bara att ange hur mycket avföring de pressade ut när de träffade en rysk bombplan..
  21. Vadim12
    Vadim12 27 augusti 2016 13:50
    +1
    Många tror naivt att det senaste kuppförsöket i Turkiet var amerikanernas verk...
    1. inferno_nv
      inferno_nv 27 augusti 2016 15:49
      +1
      Om inte amers, vem då? Eller tror du att Ryska federationen? försäkra sig
  22. gammal krycka
    gammal krycka 27 augusti 2016 13:52
    +1
    om det verkade för dem, kunde de få ner, excentriker med bokstaven MMM ...
  23. Sergey Shagilov
    Sergey Shagilov 27 augusti 2016 14:19
    0
    Och hur är det med radarn, rätta mig, jag är inte stark med dessa data från SU-flygplanen, varför de inte märkte dem, kommer det att påverka vår.
  24. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 27 augusti 2016 14:30
    +3
    I själva verket berättade piloten bara vad han visste. Det är tydligt att alla såg alla, de skingrade bara tyst och fridfullt och informerade varandra om deras närvaro. Tja, för att samtidigt skrika om sin seger, behöver Shtatovtsy verkliga segrar, så det finns inget sätt att sticka ut och motivera kostnaderna för skattebetalarna för en operativ närvaro i regionen genom pressen
  25. Rivares
    Rivares 27 augusti 2016 14:47
    +1
    men det är intressant med su-35 de skulle vara lika djärva? wink
  26. WUA 518
    WUA 518 27 augusti 2016 15:07
    +5
    Citat: 11black
    2 SU-24 utan ammunition

    Cannon BC är alltid laddad.
  27. Abbra
    Abbra 27 augusti 2016 15:43
    +2
    Av allt detta förstod jag bara en sak: amerikanska flygplan kan flyga. hi
  28. Strashila
    Strashila 27 augusti 2016 16:03
    +3
    ”Jag skulle inte tveka. Allt jag behövde i det ögonblicket för att skjuta ner dem var ett meddelande från marken om attacken, säger general Jay Silveria.
    Ja... ge mig bara en anledning att testa våra MANPADS mot F-22.
    1. Retvizan
      Retvizan 27 augusti 2016 23:04
      +2
      MANPADS? Nålar eller något rovfåglar? Faktiskt, i den zonen kunde det inte finnas varken MANPADS eller tillräckliga förutsättningar för dess lansering. Ja, och på något sätt tvivlar jag på att rovfåglarna befann sig i det MANPADS-påverkade området.
  29. ceder
    ceder 27 augusti 2016 16:09
    +2
    Citat från Inok10
    .. usch ... detta är en förstklassig skilsmässa av madrassöverdrag ... ett par F-24:or drogs ut på ett par "lockar" obeväpnade Su-22:or och våra RTR / RER-medel "famlade" dem som dumma ungdomar för alla intima platser, fyller på RTR-databasen / RER med två unika radarsignaturer och annan radioteknisk helighet för dessa pepelats ... Bravo! ... ah, madrassöverdrag, som pompösa kalkoner, fortsätter att blåsa ut sina kinder från sin egen branthet, vad coolt de flög ...


    Inte en kommentar, utan en låt! Kära Inok10, jag applåderar dig mentalt.
  30. Grön trumpet
    Grön trumpet 27 augusti 2016 16:26
    +1
    "Jag skulle inte tveka"... America's True Heroes... Ja! För en jaktplan som F-22 att fånga upp två gamla syriska Su-24, är detta utan tvekan hjältemod på gränsen till fantasi!
  31. Sergey333
    Sergey333 27 augusti 2016 16:53
    +1
    Jag skulle inte tveka. Allt jag behövde i det ögonblicket för att få ner dem var ett meddelande från marken om attacken, säger general Jay Silveria.

    Vad kommer de medlidande amerikanerna att säga till detta? Det finns många av dem på den här sidan.
    1. Retvizan
      Retvizan 27 augusti 2016 23:07
      +1
      han talar ord mot ord, som turkarna. Och eftersom inget allvarligt förutom en tomat kom till turkarna, och nu världen är vänskap, tuggummi och "Erdogan Vsenashe" - då har amerikanerna ingenting att vara rädda för alls.
      Dessutom tar piloten själv ansvar. Piloten flyttades till turken.
  32. Sergey333
    Sergey333 27 augusti 2016 16:55
    +2
    Citat: cederträ
    .. usch ... detta är en förstklassig skilsmässa av madrassöverdrag ... ett par F-24:or drogs ut på ett par "lockar" obeväpnade Su-22:or och våra RTR / RER-medel "famlade" dem som dumma ungdomar för alla intima platser, fyller på RTR-databasen / RER med två unika radarsignaturer och annan radioteknisk helighet för dessa pepelats ... Bravo! ... ah, madrassöverdrag, som pompösa kalkoner, fortsätter att blåsa ut sina kinder från sin egen branthet, vad coolt de flög ...

    Inte en kommentar, utan en låt! Kära Inok10, jag applåderar dig mentalt.

    De har "famlats" länge, eftersom de regelbundet följer med våra långdistansbombplan.
    1. Retvizan
      Retvizan 27 augusti 2016 23:09
      +1

      Den 29 november 2007 genomförde amerikanska F-22 Raptor-jaktplan för första gången en villkorad avlyssning av ryska Tu-95MS strategiska bombplan. Ryska bombplan upptäcktes på långt avstånd av amerikansk radar i Alaska. En av "björnarna", som visade sig befinna sig en bit från Alaskas luftrum nära Aleutian Islands, fångades upp och eskorterades i flera minuter av två Raptor-jaktare från 3:e taktiska luftvingen
  33. Vladimirets
    Vladimirets 27 augusti 2016 16:57
    +1
    Citat från Inok10
    madrassöverdrag som pompösa kalkoner fortsätter att blåsa ut sina kinder från sin egen brant, vad coolt de flög

    "vi lyckades närma oss bombplanen på ett avstånd av 600 meter utan att bli sedda"

    Sedan närmade vi oss 10 meter utan att bli märkta, och då såg vi att piloten var blind, och hela lyktan var insmord med fågelspillning.
  34. plattform
    plattform 27 augusti 2016 17:57
    0
    Hjältar!!! flygblad)))
  35. Kommentaren har tagits bort.
  36. smersh24
    smersh24 27 augusti 2016 19:38
    +1
    Inok10,
    Tja, IMHO, det här är våra "partners" "hjältemod", hur man ska uttrycka det milt ... från serien "bra gjort mot fåren, och mot de bra gjort - fåren själv" ...
  37. evgter
    evgter 27 augusti 2016 19:54
    +1
    Inok10,
    Varken syrierna eller S-400 såg dem helt enkelt.
    Varför använder USA F-22?
    De vet att här är det ett absolut vapen. Det finns ingen emot honom.
    1. vorobey
      vorobey 27 augusti 2016 22:53
      +2
      fan ... varför frågade de då och kom överens om vårt ... begära
    2. Retvizan
      Retvizan 27 augusti 2016 23:11
      0
      för att de kan. Och i allmänhet är det dags för Raptors att räkna ut skattebetalarnas förtroende (gyllene plan)
      Plus prestige. I allmänhet finns det många faktorer i närvaron av rovfåglar på Syriens himmel.
  38. Problem
    Problem 27 augusti 2016 21:07
    0
    Citat från evgter
    Och vad kunde vår göra i avsnittet med turkarna.
    De visste inte ens att de bestrålades vid lanseringsområdet för missiler med ett IR-huvud.
    Och även här - de kommer att flyga upp till en sträcka av 100 km. Fan och hej.

    I turkarnas fall är det vår som bär skulden. Vi slappnade av, vi trodde att de inte skulle skjuta på dem.
    1. Retvizan
      Retvizan 27 augusti 2016 23:13
      0
      här skulle de också vara "skyldiga". Ha vapen eller simulera en attack, eller till och med få en order om att skjuta ner - rovfåglarna skulle ha skjutit ner torktumlarna och hallå. Och de skulle fortfarande vara skyldiga.
      Men amerikanerna här agerar mer subtilt (de skickade en förfrågan) oförskämt och klumpigt där i Syrien kan de inte.Val står på näsan.
      1. Problem
        Problem 28 augusti 2016 03:10
        0
        Det är svårt att säga något här. Det är mycket möjligt att detta var en operation för att locka rovfåglarna ur minken - skriv ner signaturerna, se hur S-400 upptäcker dem, hur de manövrerar på svansen av Sushki. Det var inte förgäves som syrierna flög, de kunde ha retat mot vårt.
        Och hur är det med att slå ner .... ??? Oavsett hur vissa säger att Assad måste gå, förblir han den legitime presidenten i Syrien, och regeringen han leder gav inte tillstånd för utplacering av amerikanska trupper i Syrien. Och så är de illegalt i Syrien. Och om de också skjuter ner blir det här "ohyfsat och klumpigt", men här, som du uttrycker det, "Val på näsan."
  39. awg75
    awg75 27 augusti 2016 21:08
    0
    Obeväpnade syriska Su-24:or .... De flyger bara av sportintresse !!!! Yankees bara brinner!
  40. Mörkrets skugga
    Mörkrets skugga 27 augusti 2016 21:12
    0
    ]”Jag skulle inte tveka. Allt jag behövde i det ögonblicket för att skjuta ner dem var ett meddelande från marken om attacken, säger general Jay Silveria.
    Speciellt när jag fick reda på att det här är syriska flygplan och de är utan ammunition ... känna
    Och i allmänhet väntar hela enheten på en bonus från kommandot och tillverkaren av F22 för korrekt bevakning av situationen med de blinda Su24:or som stött på, där fördelarna med amerikansk teknologi så tydligt manifesterades. (Vi minns inte om den störtade "osynligheten" i Jugoslavien, vi kommer inte ihåg) Nej
    1. evgter
      evgter 27 augusti 2016 21:49
      +1
      Ja, den här nedskjutna skakade om det.
      Tja, de sköt ner av en slump, och ingen såg de återstående 800 sorteringarna.
      "Då kom amerikanerna i kontakt med den ryska militären, men de var inte medvetna om syriernas agerande."
      S-400:an såg inte bara F-22:an, han visste inte heller något om SU:n.
      De hade förmodligen profylax på den tiden.
  41. pvv113
    pvv113 27 augusti 2016 22:25
    +2
    "Jag följde efter honom när han gjorde alla tre varven. Det verkar som att han inte misstänkte att jag var i närheten, sa den amerikanske piloten.

    Amerikanerna fångades levande.
    Upplöst som sossar! Syriska piloter inramade amerikanska "Raptors" direkt under den ryska S-400
    ... Nåväl, tills nu har våra raketforskare inte haft möjlighet att lära känna denna Raptor direkt i kriget. Och så flyger han i hans händer! Det vore synd att inte ta vara på denna möjlighet! Och de verkar inte ha missat det. "Raptors" bestämde sig för att fånga levande bete. Varför kom de överens med syrierna om att skicka två obeväpnade bombplan till motsvarande område.
    Och amerikanerna, som älskar att skryta, föll genast för det! De syriska piloterna lät dem flyga på ryska radarskärmar, så att de kunde se denna sällsynta fågel i detalj på bästa möjliga sätt. Och nu råder det ingen tvekan om det, i händelse av en riktig stridskontakt med F-22 kommer ryska raketforskare sannolikt inte att ha för många frågor om hur man ska hantera det. Amerikanerna kom med allt själva – på ett silverfat. Dessutom var de mycket stolta över sin branthet. Tja, cowboys - vad kan du ta från dem?!

    http://sftnews.net/1706-razveli-kak-lohov-siriyskie-letchiki-podstavili-amerika
    nskih-raptorov-pryamo-pod-rossiyskiy-s-400.html
    1. Retvizan
      Retvizan 27 augusti 2016 23:19
      +1
      enligt slutsatserna i artikeln (inga kommentarer, det är klart att du kan slå ner rovfåglar med kepsar)
      Amerikanerna insisterar på att Su inte såg dem - förrän de motbevisades.
      Själva faktumet med närvaron och de villkorliga förbuden mot överflygningar (faktiskt en flygförbudszon i en del av Syrien för syriska flygplan) råder inget tvivel om.
      Om nedskjuten - inte nedskjuten. Du måste börja med det värsta scenariot. De kunde ha skjutit ner!
      Och nästan utan konsekvenser.
      Och eftersom de agerade med en begäran betyder det att de inte behöver förvärra ännu (eller kanske inte alls)
      eftersom de ignorerar Syrien (Assad) självt, betyder det att det inte finns något behov av förvärring med Ryska federationen (koalition och partners) eller inget behov alls.
  42. bås
    bås 28 augusti 2016 00:55
    0
    Madrasser sattes upp. Syrierna tog dem till S-400. Vårt fungerade fint. Upplöst som socker.
    http://xn--b1aecn3adibka9mra.xn--p1ai/blog/43128322592/Razveli,-kak-lohov!-Siri
    yskie-letchiki-podstavili-amerikanskih-%C2%AB?utm_campaign=transit&utm_source=m
    ain&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
  43. farbror Murzik
    farbror Murzik 28 augusti 2016 06:30
    0
    Tja, inte som amers kliar! soldat
  44. Stas157
    Stas157 28 augusti 2016 06:50
    +2
    Citat från vorobey
    övergav tomaten lite?

    Inte sant, förbudet mot tomater har hävts! Så turkarna kom inte ens av med tomater.
    Det skulle vara korrekt att säga att de inte vägrade, utan vägrade.
    Nåväl, nu tror jag, med kunskap om våra piloters verkliga pris, nu kan inte bara turkarna besluta sig för att skjuta ner dem! Det fanns trots allt inget svar!
    Och sedan, låt Putin förbjuda sina tomater! När allt kommer omkring kommer det att vara möjligt senare att chatta med honom så att inte ens en ursäkt behövs, inte som kompensation ...
  45. Fonmeg
    Fonmeg 28 augusti 2016 10:08
    +1
    Det amerikanska flygvapnets piloter visade återigen upp inför allmänheten med en berättelse om detaljerna i "avlyssningen" av de syriska Su-24-bombarna i nordöstra Arabrepubliken.

    Här är vad USA Today har att säga om det:

    "Jag följde efter honom när han gjorde alla tre varven. Det verkar som att han inte misstänkte att jag var i närheten, sa F-22-piloten. En stund senare dök ett andra syriskt flygplan upp i området. Efter honom fick de amerikanska piloterna reda på att han inte var beväpnad, som den förra. Enligt piloterna kunde de närma sig det syriska flygplanet på ett avstånd av cirka sexhundra meter utan att synas. Det amerikanska flygvapnets ledningspost i Qatar sa att de är redo att ge order om att skjuta ner syriska flygplan om de utgör ett hot mot koalitionsstyrkorna. ”Jag skulle inte tveka. Allt jag behövde i det ögonblicket för att skjuta ner dem var ett meddelande från marken om attacken, säger amerikanska flygvapnets generalmajor Jay Silveria.

    Kort sagt, bilden av händelserna i dess amerikanska beskrivning ber bara om ett heroiskt epos. F-22 piloter är kungar i luften! Och deras befälhavare, ja, bara den spottande bilden av "Captain America"! Styrka, angrepp, beslutsamhet - i allmänhet är allt med dem. Och syrierna är naturliga piskningspojkar, som helt enkelt räddades generöst.

    Jag tror dock att den verkliga bakgrunden till denna händelse, om amerikanerna hade gissat om det i tid, skulle ha minskat deras entusiasm avsevärt. För det är väldigt likt det faktum att de helt enkelt fötts upp som de mest skamliga sossarna.

    Externa tecken på situationen talar ganska tydligt om detta. För det första hade de syriska bombplanen inga vapen med sig - detta erkändes av amerikanerna själva. Det vill säga missiler och bomber på en extern sele. Håller med, detta är i sig lite konstigt. Planen övade inte start och landning i området för sitt eget flygfält, utan var över det territorium som ockuperades av fienden. Det är inte brukligt att flyga till sådana platser utan vapen under kriget.

    Och eftersom de ändå hamnade där i den här formen betyder det att detta gjordes i ett specifikt syfte. Från vad? Amerikanerna attackerade inte Su-24 just för att de inte bar en farlig last. Så det var uträkningen. Det vill säga, på detta sätt garanterades den relativa säkerheten för de syriska piloterna vid utförandet av denna mycket specifika uppgift.

    Vilken exakt? Och här är det dags att komma ihåg att inte långt från platsen för de beskrivna lufthändelserna, vid flygbasen Khmeimim, är den ryska S-400 Triumph anti-aircraft missildivisionen i stridstjänst. De stridsbesättningar som är mycket intresserade av möjligheterna att upptäcka och förstöra den amerikanska "femte generationens" fighter F-22 "Raptor" i en verklig stridssituation.

    Nåväl, tills nu har våra raketforskare inte haft möjlighet att lära känna denna Raptor direkt i kriget. Och så flyger han i hans händer! Det vore synd att inte ta vara på denna möjlighet! Och de verkar inte ha missat det. "Raptors" bestämde sig för att fånga levande bete. Varför kom de överens med syrierna om att skicka två obeväpnade bombplan till motsvarande område.

    Och amerikanerna, som älskar att skryta, föll omedelbart för det! De syriska piloterna lät dem flyga på ryska radarskärmar, så att de kunde se denna sällsynta fågel i detalj på bästa möjliga sätt. Och nu råder det ingen tvekan om det, i händelse av en riktig stridskontakt med F-22 kommer ryska raketforskare sannolikt inte att ha för många frågor om hur man ska hantera det. Amerikanerna kom med allt själva – på ett silverfat. Dessutom var de mycket stolta över sin branthet. Tja, cowboys - vad kan du ta från dem?!


    "Snygg show-off" dock!
  46. DimanC
    DimanC 28 augusti 2016 13:40
    0
    Det är intressant att madrassöverdragen inte säger något om exponeringen av deras flygplan för strålningen från luftvärnsradar. Det vill säga frågan är denna: om syrierna drog in F-22:an under våra luftvärnssystem, varför säger inte amerikanerna något om att de bestrålades? Och om de är tysta, varför då? Alternativ ett: uppmärksammat, men höll tyst. För att inte erkänna att de var skilda. Alternativ 6 uppmärksammades inte. Sedan är de dubbelt sossar tillsammans med sitt "superplan" ...
    1. evgter
      evgter 28 augusti 2016 17:56
      0
      Ja, det var ingen exponering, så de är tysta. Han ser inte S-400 F-22 på det här avståndet, vad finns det att gissa. Varför skulle de annars flyga dit?
  47. Zubr
    Zubr 28 augusti 2016 13:51
    +1
    De klapprar med tänderna, men de kan inte bita. Det är nödvändigt för syrierna och våra att skynda på med likvideringen av inringningen av barmaleyn i Alepo. Detta är ZHU-ZHU från "SHURIKOV" är inte lätt.
  48. Zubr
    Zubr 28 augusti 2016 13:56
    +1
    Citat: Mozart
    Citat: smersh24
    Inok10,
    Tja, IMHO, det här är våra "partners" "hjältemod", hur man ska uttrycka det milt ... från serien "bra gjort mot fåren, och mot de bra gjort - fåren själv" ...

    Yankees hade tur att de inte var ryska piloter ...!


    Naturligtvis kan vår, men på SU-24 utan skydd av våra fighters mot F-22 skulle det vara en elementär misshandel av en bebis.
  49. Gröt
    Gröt 28 augusti 2016 18:11
    0
    alexnegOCH FICK USA EMOT INBJUDAN? - VILKEN KONSistens DÄR - INGEN GAV RÄTT ATT INTRODUCERA DELAR BÅDE LAND OCH LUFT!!!
  50. Inkvisitor
    Inkvisitor 28 augusti 2016 20:44
    0
    Och f 22-piloterna kanske inte misstänkte att de var under pistolen från 400 ...
    1. evgter
      evgter 29 augusti 2016 13:21
      0
      Jo, ja, F-22 har inga sensorer.
      Därför vet de inte att de har sällskap.
      Su har det inte, det är därför de skjuts ner.
      Ja, S-400 ser dem inte.
      Det är dags att vara realistisk och inte hoppas på ett mirakelvapen som verkligen inte existerar.
      Bevisa att en enda S-400 ser F-22 på den räckvidden. Åtminstone teoretiskt.